Sivu 1/1

erillinen näyttö vai telkkari?

Lähetetty: Maalis 19, 2013 0 : 00
Kirjoittaja jamppa1988
Moro!

Olisin halunnut kysyä teiltä kokeneimmilta vähän mielipiteitä seuraavaan asiaan. Täällä kuvankäsittely kategoriassa näkee jonkin verran kysymyksiä siitä millainen näyttö olisi sopiva kuvankäsittelyyn. Pohdinkin tässä, että tarviiko se kuvankäsittely välttämättä erillistä näyttöä vaan jos sen tekis telkkarin kautta? Eli miksi halutaan ostaa esim. 24" näyttö jos omistaa yli 40" telkkarin? Onko noissa näytöissä parempia ominaisuuksia? Onko telkkarit liian isoja kuvankäsittelyyn vai onko sillä ylipäätään mitään väliä kumpaa käyttää? Haluaisin kuulla mielipiteitä ja näkemyksiä kumman olette valinneet ja miksi. Niin ja kun olen aloittelija tässä kuvakäsittelyssä, niin kysyn vielä, että mihin ominaisuuksiin kiinnitätte huomiota ostaessa näyttöä?

Itsellä on 13" läppäri ja totesin sen vähän liian pieneksi kuvakäsittelyyn, mutta löytyy vm.-09 Philipsin 42" 9000 sarjan telkkari, niin pohdin tässä, että satsaanko siihen näyttöön vai hommaanko ihan vaan hdmi-hdmi kaapelin ja käsittelen kuvia telkkarin kautta?

Lähetetty: Maalis 19, 2013 13 : 37
Kirjoittaja OskuK
Mikäs estää aloittamasta sillä telkkarilla? Telkkareiden värintoisto tuskin hurraata nostaa, muta käsitteleehän moni läppärilläkin.

Lähetetty: Maalis 19, 2013 15 : 26
Kirjoittaja Pan
Kyllä se telkkarikin käy, kunhan kalibroi sen laitteella (Spyder, i1 ym). Kalibrointisoftan pitää siis tehdä säädöt ohjelmallisesta ja ne talletetaan profiiliin, joka otetaan käyttöön, kun läppäri kytketään telkkuun. Ja kun se kalibrointilaite on käytössä, niin sen läppärinkin näytön voi kalibroida samalla. Kuinka hyvin se onnistuu, on sitten laitekohtaista. Profiileja voi vaihtaa lennossa näytönohjaimen käyttöliittymän kautta. Jos läppärin ja telkun resoluutiot ovat samat, niin voit (ainakin windowsissa) levittää työpöydän molemmille näytöille laajennettuna eli kuvankäsittelysoftassa kuva toiseen ja työkalut toiseen ikkunaan

Mutta erillisen näytön (telkku tai monitori) paneelin olisi parempi olla IPS, jotta kalibroinnista olisi kunnollista hyötyä. Kuvankäsittelyyn tehdyt isot monitorit mahdollistavat myös isot resoluutiot, joita telkkareista ei löydy.

Lähetetty: Maalis 21, 2013 10 : 47
Kirjoittaja WiLLoW
Jos tv:n kalibroi ja profiloi, niin kannattaa laittaa tv:n kaikki esiasetukset nollille yms. kuvanparannustekniikat pois käytöstä.

Lähetetty: Maalis 21, 2013 15 : 36
Kirjoittaja HTV
Pan kirjoitti:Jos läppärin ja telkun resoluutiot ovat samat, niin voit (ainakin windowsissa) levittää työpöydän molemmille näytöille laajennettuna eli kuvankäsittelysoftassa kuva toiseen ja työkalut toiseen ikkunaan
Ei tarvi olla edes sama resoluutio ainakaan versoissa xp, vista ja 7.

Lähetetty: Maalis 24, 2013 22 : 08
Kirjoittaja Pan
HTV kirjoitti: Ei tarvi olla edes sama resoluutio ainakaan versoissa xp, vista ja 7.
Juu, ei tarvi, mutta läppärin näytönohjain ei ehkä tue fullHD resoluutiota. Silloin ison TV:n hyöty vähenee.

Lähetetty: Huhti 03, 2013 9 : 30
Kirjoittaja Holden
Aika hyvin tässä pointteja on tullutkin esille. Läheltä katsottuna 40" TV 1920 x 1080 -resoluutiolla on aika karkeaa katsottavaa, mutta jos sen kanssa voi elää, niin mikäs siinä. Varmasti onnistuu siinä missä läppärin näytöltä tai halpisnäytöltäkin.

Lähetetty: Huhti 03, 2013 10 : 12
Kirjoittaja jamppa1988
Kiitoksia vastauksista ja mielipiteistä. Päädyin kuitenkin hommaamaan 23" erillisen näytön, joka on IPS tekniikalla varustettu kuten "Pan" suositteli. Katsotaan millainen se on ja vaihdetaan tulevaisuudessa jos tarvetta on. Näyttö on kyllä ihan uusi, että näin aloittelijalle se riittää hetkeksi ainakin. :)