Martti P. kirjoitti:Mä en oikeen käsitä mitä tossa Creative Cloudissa on niin kauheen pahaa/huonoa?
Kaipa se on se pakkomyynti. Vaikka Ps + Lr tuota kautta on "ilmainen", verrattuna siihen, että ne ostaisi vapailta markkinoilta.
Lr taitaa päivittyä 18 kk välein ja päivitys maksaa sen 75 EUR, joten omistamismallilla Lr:n hinnaksi tulee n. 5EUR/kk. Ps:ää ei taida oikein saada pidettyä edes lähimainkaan up-to-date kuudella eurolla kuukaudessa muuta kuin tällä tilausmallilla.
Tietysti jos ja kun hinta pompsahtaa, tilanne muuttuu. Mutta sitä varten mulla onkin vielä tuo Lr stand-alone -lisenssi tuossa odottamassa. Vähän niin kuin palovakuutuksena.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Onko kenelläkään NIK-collectionia käytössä? Toimiiko edelleen samalla tavalla? Olen vielä toistaiseksi LR-versiossa 4, en vain oikein tiedä ovatko nuo plugarit täysin itsenäisiä vai voiko esim uuden LR:n 64-bittisyys sotkea jotain näiden toiminnassa.
mremonen kirjoitti:Lr taitaa päivittyä 18 kk välein ja päivitys maksaa sen 75 EUR, joten omistamismallilla Lr:n hinnaksi tulee n. 5EUR/kk.
LR4 kai sitten on ollut käytössä jo 36kk (?) joten sen opiskelijaversion hinnaksi tainnut tulla reilu 2 €/kk. Ei kai se 10 €/kk fotarista paljon ole jos sille olis jatkuvasti käyttöä, mutta kun käyttöä ei juurikaan ole.
C1Pro8 kiinnostais kyllä kokeilla mieluummin kuin tuo CC. Päivityksenä sekään ei hirveästi kustanna.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Rockford kirjoitti:LR4 kai sitten on ollut käytössä jo 36kk (?) joten sen opiskelijaversion hinnaksi tainnut tulla reilu 2 €/kk. Ei kai se 10 €/kk fotarista paljon ole jos sille olis jatkuvasti käyttöä, mutta kun käyttöä ei juurikaan ole.
Niin, jos vertaa appelsiineja kuivattuihin luumuihin. Jos ei osta kameraa eikä Lightroomia, säästää helposti tuhansia. Ja samoilla kalsareillakin pärjää vuoden kerrallaan, kääntää ne kerran viikossa, niin aina on puhtaampi puoli vasten ihoa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Päivitin Creative Cloudin kautta LR5:n LR CC:ksi. Katalogit yhdistyivät ja library osiossa on kaikki kuten pitää mutta develop osiossa kuva ei tule näkyviin. Kuvan tilalla on sininen tausta jossa menee valkoiset viivat kulmasta kulmaan. Navigator ruudussa kuva näkyy samoin alhaalla importoidut kuvat näkyvät normaalisti. 1 ja 2 näytön asetuksien muuttaminen ei vaikuta asiaan.
Onko jokin asetus pielessä vai eikö tuo päivitys onnistunut?
Rockford kirjoitti:LR4 kai sitten on ollut käytössä jo 36kk (?) joten sen opiskelijaversion hinnaksi tainnut tulla reilu 2 €/kk. Ei kai se 10 €/kk fotarista paljon ole jos sille olis jatkuvasti käyttöä, mutta kun käyttöä ei juurikaan ole.
Niin, jos vertaa appelsiineja kuivattuihin luumuihin. Jos ei osta kameraa eikä Lightroomia, säästää helposti tuhansia. Ja samoilla kalsareillakin pärjää vuoden kerrallaan, kääntää ne kerran viikossa, niin aina on puhtaampi puoli vasten ihoa.
Juuri näin. Vielä enemmän säästää kun LR:n imuttaa torrenttina 0€/kk.
PeKui kirjoitti:Päivitin Creative Cloudin kautta LR5:n LR CC:ksi. Katalogit yhdistyivät
Katalogihan ei varsinaisesti yhdisty, vaan Lr 6 tekee kokonaan uuden katalogin, johon se imuttaa vanhan sisällön. Vanha jää sinne vielä käytettäväksi, kuten myös vanha Lr-asennuskin, kunnes sen poistaa erikseen manuaalisesti.
Onko nuo sinisenä näkyvät kuvat varmasti saatavilla, eikä esimerkiksi ulkoisella kovalevyllä? Toimiiko Lr 5 kuten ennenkin?
Jos asennuksen kanssa ei kummemmin kikkaile, Lr CC käyttää vanhoja preview-kuvia, jollei sitä pakota luomaan niitä uudelleen. Sen tähden ne näkyvät vielä Libraryssä ja muualla, missä pieniä kuvia käytetään.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
PeKui kirjoitti:Päivitin Creative Cloudin kautta LR5:n LR CC:ksi. Katalogit yhdistyivät
Katalogihan ei varsinaisesti yhdisty, vaan Lr 6 tekee kokonaan uuden katalogin, johon se imuttaa vanhan sisällön. Vanha jää sinne vielä käytettäväksi, kuten myös vanha Lr-asennuskin, kunnes sen poistaa erikseen manuaalisesti.
Onko nuo sinisenä näkyvät kuvat varmasti saatavilla, eikä esimerkiksi ulkoisella kovalevyllä? Toimiiko Lr 5 kuten ennenkin?
Jos asennuksen kanssa ei kummemmin kikkaile, Lr CC käyttää vanhoja preview-kuvia, jollei sitä pakota luomaan niitä uudelleen. Sen tähden ne näkyvät vielä Libraryssä ja muualla, missä pieniä kuvia käytetään.
Anteeksi, selitin huonosti.
Elikkä Lr CC:ssä olevat / sinne importoidut kuvat eivät näy develop osiossa. Kokeilin myös uusia kuvia tuoda suoraan kamerasta mutta niitä vaivaa sama ongelma.
Eli kuvan kohdalla on sininen tausta. Se sinine ei siis ole kuva.. kokeilin jo asentaa uudelleen mutta ei auttanut. Kenelläkään tutulla ei päivityksessä ole tullut tällaista vastaan. Lr 5 ei toimi Creative Cloudin kautta, ilmoittaa että ohjelmasta on päivitetty versio.
Kun valitsen Before - After näkymän develop osiossa Before kuva näkyy, mutta After osio on sininen eikä kuva näy.
Dailunch kirjoitti:Sieltähän se syy löytyikin miksi näytönohjaimen käyttöaste oli matala, korttina HD4890. Toivottavasti saavat homman korjattua, mutta jo ilman GPU-tukeakin hommat tuntuvat sujuvan hieman nopeammin.
Adoben ohjeiden mukaan näytönohjaimen täytyy tukea vähintään OpenGL 3.3:sta. Noin vanha Radeon ei sitä välttämättä tee.
Löytyy OpenGL 3.3, joten sen puoleen ei onneksi ongelmaa. Antin Radeonista näyttäisi löytyvän 4.1.
Adoben foorumin vinkeistä kokeilin vanhempaa ajuria. 14.4 ajurilla GPU-kiihdytys toimii HD 6670 kortillani. Se, että nopeutuiko LR, on vielä epäselvää.
laulumies kirjoitti:Nyt kun tuli tuo GPU-tuki, niin onko heittää suositusta näytönohjaimesta?
Tämä olisi todellakin mielenkiintoista tietää.
Jos nyt lähdetään ihan perusteista niin OpelGL-tuki löytynee sekä nVidian että AMD/Atin näytönohjaimista? Toisaalta Adobe mainitsee myös DirectX 10:n, joka lienee myös tuettuna kaikissa vähänkään uudemmissa näyttiksissä.
En ole törmännyt tarkkoihin tietoihin mutta tuon verran oli kirjoiteltu tuolla.
Requirements
-You need to be running Windows 7 or later, or Mac OS 10.9 or later. (Note that LR CC/6 can run on Mac 10.8, but without GPU accelaration)
-The card needs to support Open GL 3.3 or later, which includes most cards from about 2010/2011 onwards.
-It doesn’t need a top-spec graphics card. If you’re buying a new one, a recent mid-range graphics card with 2GB of RAM is a great choice.
-You need to be running recent drivers, especially if you have problems. Windows Update often suggests outdated drivers – check the card manufacturer’s website instead.
nihtila kirjoitti:Onko kenelläkään NIK-collectionia käytössä? Toimiiko edelleen samalla tavalla? Olen vielä toistaiseksi LR-versiossa 4, en vain oikein tiedä ovatko nuo plugarit täysin itsenäisiä vai voiko esim uuden LR:n 64-bittisyys sotkea jotain näiden toiminnassa.
Nik Collectionin asennusohjelma tunnisti LR CC:n
Pikaisen kokeilun perusteella tuntuisi toimivan entiseen tapaan.
laulumies kirjoitti:Nyt kun tuli tuo GPU-tuki, niin onko heittää suositusta näytönohjaimesta?
Tämä olisi todellakin mielenkiintoista tietää.
Jos nyt lähdetään ihan perusteista niin OpelGL-tuki löytynee sekä nVidian että AMD/Atin näytönohjaimista? Toisaalta Adobe mainitsee myös DirectX 10:n, joka lienee myös tuettuna kaikissa vähänkään uudemmissa näyttiksissä.
En ole törmännyt tarkkoihin tietoihin mutta tuon verran oli kirjoiteltu tuolla.
Requirements
-You need to be running Windows 7 or later, or Mac OS 10.9 or later. (Note that LR CC/6 can run on Mac 10.8, but without GPU accelaration)
Lähinnä tarkoitin että onko jollain näppituntumaa monta satasta kannattaa sijoittaa näytönohjaimeen Lightroom käytössä? Joku 150e GeForce GT vai GTX? Riittäkö 1GB muistia?
Nyt sain itse asennettua uuden version ja tuntui heti perustoiminnot nopeammilta. Mulla 5.7 versiossa lagitti ihan gridi-näyttö kun selas pikkukuvia. Nyt kuvat vilistää ihan realia-ajassa. Myös kaikki zoomailut ja kuvan säädöt on jouhevampia.
Jännä että "Use Graphics Processor" täppä vaikuttaa melkoisesti jouhevuuteen, vaikka mulla ei ole edes erillistä näytönohjainta ja system info sanoo: GPUDevice: not available. Aika hieno jos tästä vielä nopeutuis lisäämällä erillisen näytönohjaimen.
Eli hyvältä päivitykseltä vaikuttaa vaikka ei olisi edes erillistä näytönohjainta.
Pilvipalvelu päivitti Lightroom kuutoseen joka ei kuitenkaan suostu toimimaan vaikka mulla on se kuukausimaksuinen Photoshop paketti. Aiemmin on päivitykset onnistuneet kerta yrityksellä. Poistin asennuksen ja yritin uudelleen samalla tuloksella.
Vieläkö tuota viitsii yrittää asennella kun 5,7,1 versio kuitenkin toimii.
Eipä pääse kokeilemaan miten nopea kuutonen entiseen verrattuna.
Auliss kirjoitti:Pilvipalvelu päivitti Lightroom kuutoseen joka ei kuitenkaan suostu toimimaan vaikka mulla on se kuukausimaksuinen Photoshop paketti. Aiemmin on päivitykset onnistuneet kerta yrityksellä. Poistin asennuksen ja yritin uudelleen samalla tuloksella.
Vieläkö tuota viitsii yrittää asennella kun 5,7,1 versio kuitenkin toimii.
Eipä pääse kokeilemaan miten nopea kuutonen entiseen verrattuna.
Moi,
Mulla teki saman, mutta loggaaminen pihalle cc ohjelmasta ja takaisin sisään ratkaisi ongelman.
Mee sinne pilvisysteemin asetuksiin ja loggaa ittes pihalle sielä ja takas sisään, niin pitäis toimia.
HDR toiminto on melko salliva käsivaralta kuvaamiseen. Tosin lopputulos on mittasuhteiltaa aika "luova".
Käsivaralta kuvatut kaksi kuvaa eivät paljon poikkea toisistaan. Tässä kuva oikeista mittasuhteista http://kohan.1g.fi/Hosting/Lexus/Correct.jpg
Itse räpsäsin 16 kuvaa risteyksestä 70mm polttovälillä. Ei jaksanut kone rutistaa niistä panoramaa, mutta kymmenestä suoriutui. Luulin kyllä että kyykkää, sillä tiukilla kone oli.
Tilanne oli hastava, eli kymmenen kuvaa, joissa kohdistuksen annoin tarkoituksella elää. Vetelin käsivaralta ja vlillä hieman jopa tarkoitushakuisesti sinnepäin ja kallelleen. Yksessa kuvassa kohdistus lähelle tolppaan. Tein siis niin paljon koneelle kiusaa, kuin ilman ylilyöntiä osasin.
Df:n pakatut NEFfit olivat 175Mt yhteensä. Näistä syntyi 347Mt:n DNG, josta sitten pienellä pakkauksella ~33Mt Jiipekki 22911 x 4533 pisteen koossa.
Kuva on teknisesti pirun hyvä - yllättävän hyvä. Vain yhden kuvan sauman löydän ja se on se missä en täysin erilainen syväterävyysalue. Sitäkään katselukoossa ei huomannut, mutta kun kyylää kuvaa piste pisteeltä, niin huomaahan sen, mutta mahdoton tuota olisi koneen ollutkaan ratkaista.
Kaiken kaikkiaan hyvin pelaa ja lopputuos on mahtavaa.
