Adobe Lightroom

Kuvankäsittelyä, mitä vain
ks2422
Viestit: 301
Liittynyt: Huhti 08, 2005 18 : 16

Viesti Kirjoittaja ks2422 »

Ripeästi tuo ainakin minulla pyörii. P4 2.91GHz 1Gb muistia. Working taisi välähtää kerran parissa kymmenessä kuvassa ja tuli kuitenkin kokeiltua suunnilleen kaikki toiminnot ja namiskuukkelit.
Pirun hyvältä tuo minun käyttöön tuntuu.

Miinusta siitä että kaikki kansiot avautui yhtenä kansiona, eli tuhansia kuvia kerralla pyörii näytöllä, en tiedä menikö jokin pieleen vai mikä..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Pikaista testailua. Hyvää on alavalikon toiminta jossa näkee kaikki kuvat kerralla, mutta myös halutessa kansiokohtaisesti voi rajoittaa. Nx oma systeemikin toimii ihan hyvin, mutta kuvan haku ei ole luonnollisestikaan noin kätevä. Toisaalta nx hallinnan itse ainakin ymmärrän paremmin. Kuvien editointi oli pieni pettymys tuossa lightroomissa, ilmeisesti sillä saa tehtyä perussäädöt ja sitten photarissa kuitenkin tehdään ne varsinaiset. Pieniä ergonomisia huonouksia on mutta hyviäkin puolia. Nx tasoinen se ei kyllä ole minusta tuo editointi, toisaalta huomaa tässä hyvin miten kaipaisi heti mahdollisuuden valita wb pipetillä ja perussäädöt editoida. Hiukan kummastakin ohjelmasta on nyt jäänyt ihan kivoja mutta helvetin puutteellisia vieläkin. Nämäkö oli ne paljon odotetut ohjelmat? Kysymys herää heti. Kummassakin on hienoja oivalluksia kyllä. Nx vaikuttaa kyllä ohjelmalta jolla raw kuva editoidaan ja lightroom taas jolla kuvia on mukava selata.

Edit. Kyllä selkeästi nx kääntyy oma valinta, puutteineen päivineen parempi omaan käyttöön.
Viimeksi muokannut emerik, Heinä 19, 2006 20 : 21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mhan
Viestit: 32
Liittynyt: Heinä 06, 2004 21 : 13
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja mhan »

Kyllä sai muistin käytön niin tappiin, kun oli Lightroom ja Photoshop samaan aikaan käytössä että... h i d a s t a. Kyllähän tuo nopealla testauksella ihan ok softalta vaikuttaa, mutta taidanpa jatkaa RSP:llä. Ja ehkä sitten talven pimeinä tunteina voi alkaa opettelemaan tuota Lightroomia tai viimeistään sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun kameran vaihdon jälkeen tuolla RSP:llä ei enää tee mitään.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

ks2422 kirjoitti:Ripeästi tuo ainakin minulla pyörii. P4 2.91GHz 1Gb muistia. Working taisi välähtää kerran parissa kymmenessä kuvassa ja tuli kuitenkin kokeiltua suunnilleen kaikki toiminnot ja namiskuukkelit.
Pirun hyvältä tuo minun käyttöön tuntuu.

Miinusta siitä että kaikki kansiot avautui yhtenä kansiona, eli tuhansia kuvia kerralla pyörii näytöllä, en tiedä menikö jokin pieleen vai mikä..
et tainnut testailla raw-kuvilla?
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Joo, eipä tuota hyväksi havaittuja työtapoja viitsi muuttaa.
C1-> Photoshop edelleen.
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

JuhaH kirjoitti:XP, AMD X2 2,25GHz ja 2gt muistia ei tunnu riittävän alkuunkaan.
Nyt on jossain vikaa ... ei tuo porttaus noin pahasti ole voinut mennä metsään. Minulla on Mac Mini (G4 1,25GHz + 1Gt RAM) ja toimii ihan mukiinmenevästi (ei hidas, mutta ei nopea).
R300R
Viestit: 875
Liittynyt: Elo 11, 2004 18 : 40

Viesti Kirjoittaja R300R »

SamppaM kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:XP, AMD X2 2,25GHz ja 2gt muistia ei tunnu riittävän alkuunkaan.
Nyt on jossain vikaa ... ei tuo porttaus noin pahasti ole voinut mennä metsään. Minulla on Mac Mini (G4 1,25GHz + 1Gt RAM) ja toimii ihan mukiinmenevästi (ei hidas, mutta ei nopea).
Minulla on vastaavan tehoinen ibook ja samanlaiset kokemukset. Macin taajuutta (GHz) ei voi suoraan verrata pc:n vastaavaan, erilaisen käskykannan takia.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Hitto, kun olis hieno ohjelma ilman noita puutteita ja hitautta. Toi arkistointipuoli on kyllä hyvä lisä eli koko paketti samassa softassa ja photarilla loput.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

SamppaM kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:XP, AMD X2 2,25GHz ja 2gt muistia ei tunnu riittävän alkuunkaan.
Nyt on jossain vikaa ... ei tuo porttaus noin pahasti ole voinut mennä metsään. Minulla on Mac Mini (G4 1,25GHz + 1Gt RAM) ja toimii ihan mukiinmenevästi (ei hidas, mutta ei nopea).
Windowsin asennus on alle viikon vanha ja hyvin "puhdas" ja raudan osat on kyllä ehjiksi ja toimiviksi todettu, joten en jaksa uskoa, että koneessa olisi mitään vikaa. Silti 8mpix RAW-kuvien kanssa operoiminen on kaikkea muuta kuin jouhevaa ja kumpikin ydin paahtaa kokoajan täysillä tekee ohjelmalla melkein mitä tahansa - jiipekkiä en edes testaillut..
ks2422
Viestit: 301
Liittynyt: Huhti 08, 2005 18 : 16

Viesti Kirjoittaja ks2422 »

kostaja! kirjoitti:
ks2422 kirjoitti:Ripeästi tuo ainakin minulla pyörii. P4 2.91GHz 1Gb muistia. Working taisi välähtää kerran parissa kymmenessä kuvassa ja tuli kuitenkin kokeiltua suunnilleen kaikki toiminnot ja namiskuukkelit.
Pirun hyvältä tuo minun käyttöön tuntuu.

Miinusta siitä että kaikki kansiot avautui yhtenä kansiona, eli tuhansia kuvia kerralla pyörii näytöllä, en tiedä menikö jokin pieleen vai mikä..
et tainnut testailla raw-kuvilla?
Raw:ia ja tiffejä. Ainokaistakaan jpeggia en kylläkään tainnu kokeilla.
gebardi
Viestit: 287
Liittynyt: Tammi 22, 2003 7 : 42
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja gebardi »

tareone kirjoitti:Toi arkistointipuoli on kyllä hyvä lisä eli koko paketti samassa softassa ja photarilla loput.
Mitä arkistoinnissa on niin hyvää että se päihittää "oikeat" arkistointiin tehdyt ohjelmat?

En aio ainakaan vielä Cumulusta syrjään siirtää.

Toivottavasti Adobe Labs - Project: Lightroom ottaa myös Digicamera foorumin toiveita huomioon ;).


* Kodachrome 25 väreissä riitti, ja Äitikin kiitti* .
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

JuhaH kirjoitti:
SamppaM kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:XP, AMD X2 2,25GHz ja 2gt muistia ei tunnu riittävän alkuunkaan.
Nyt on jossain vikaa ... ei tuo porttaus noin pahasti ole voinut mennä metsään. Minulla on Mac Mini (G4 1,25GHz + 1Gt RAM) ja toimii ihan mukiinmenevästi (ei hidas, mutta ei nopea).
Windowsin asennus on alle viikon vanha ja hyvin "puhdas" ja raudan osat on kyllä ehjiksi ja toimiviksi todettu, joten en jaksa uskoa, että koneessa olisi mitään vikaa. Silti 8mpix RAW-kuvien kanssa operoiminen on kaikkea muuta kuin jouhevaa ja kumpikin ydin paahtaa kokoajan täysillä tekee ohjelmalla melkein mitä tahansa - jiipekkiä en edes testaillut..
Tuossa kommenttia Computer-Darkroomin sivulta:

"On my office Fujitsu LifeBook S7020 1.8GHz Pentium M with 768MB of ram I find the application a bit slow, which is more than likely due to the lower than recommended ram count. However, on my 2.66GHz P4 with 2GB of ram it runs reasonably fast, although screen redraw can be a bit ugly at times (this may be fixed in Public Beta). In terms of overall speed I find the Mac version a lot faster, but the Windows version will no doubt improve in the coming months."
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

gebardi kirjoitti:
tareone kirjoitti:Toi arkistointipuoli on kyllä hyvä lisä eli koko paketti samassa softassa ja photarilla loput.
Mitä arkistoinnissa on niin hyvää että se päihittää "oikeat" arkistointiin tehdyt ohjelmat?
koko paketti samassa softassa
jukos
Viestit: 191
Liittynyt: Huhti 19, 2005 16 : 58
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jukos »

Onko kukaan saanu muokattua ulkoasua niin, että se ois passeli kahdelle näytölle? Työkalut toisella näytöllä ja fullscreen-preview toisella tai vast. Jos ei betassa, onko tietoa pystyykö ulkoasua sorkkimaan final-versiossa?
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

PAP kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:
SamppaM kirjoitti: Nyt on jossain vikaa ... ei tuo porttaus noin pahasti ole voinut mennä metsään. Minulla on Mac Mini (G4 1,25GHz + 1Gt RAM) ja toimii ihan mukiinmenevästi (ei hidas, mutta ei nopea).
Windowsin asennus on alle viikon vanha ja hyvin "puhdas" ja raudan osat on kyllä ehjiksi ja toimiviksi todettu, joten en jaksa uskoa, että koneessa olisi mitään vikaa. Silti 8mpix RAW-kuvien kanssa operoiminen on kaikkea muuta kuin jouhevaa ja kumpikin ydin paahtaa kokoajan täysillä tekee ohjelmalla melkein mitä tahansa - jiipekkiä en edes testaillut..
Tuossa kommenttia Computer-Darkroomin sivulta:

"On my office Fujitsu LifeBook S7020 1.8GHz Pentium M with 768MB of ram I find the application a bit slow, which is more than likely due to the lower than recommended ram count. However, on my 2.66GHz P4 with 2GB of ram it runs reasonably fast, although screen redraw can be a bit ugly at times (this may be fixed in Public Beta). In terms of overall speed I find the Mac version a lot faster, but the Windows version will no doubt improve in the coming months."
No 3,2Ghz, XPx64 ja 4 gigaa käyttömuistia ja silti pidän tuota pirun hitaana. Swapit ei törähdä tosin, mutta sielläkin on 74G Raptror, joten nopeampaa saa IDE-puolelta etsiä. Työkulku pitää olla totaalisen viiveetön, itse lopullisen säädetyn kuvan duunaamisessa se saa sitten vaikka ronksuttaa pidemmänkin aikaa.
systa
Viestit: 25
Liittynyt: Marras 21, 2003 23 : 37

Adobe lightroom

Viesti Kirjoittaja systa »

Ei vakuuta ei.

Hidas kun mikä mun koneella (2GHz, 1GB). Ilmeisesti joku bugi, koska sama kuva on ollu "Working" tilassa jo 5 min.

Eikä se osaa Nikon D50:n Raw(NEF) tiedostojen valkotaspainoa jos se on itse mitattu ("PRESET/MEASURE").

Kari
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Adobe lightroom

Viesti Kirjoittaja kohan »

systa kirjoitti:Ei vakuuta ei.

Hidas kun mikä mun koneella (2GHz, 1GB). Ilmeisesti joku bugi, koska sama kuva on ollu "Working" tilassa jo 5 min.

Eikä se osaa Nikon D50:n Raw(NEF) tiedostojen valkotaspainoa jos se on itse mitattu ("PRESET/MEASURE").

Kari
Working tila tuntuu jäävän päälle vaikka kone ei tee mitään. Kannattaa vain jatkaa säätämistä. Näin siis ainakin minulla toimii.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
kks62
Viestit: 932
Liittynyt: Tammi 18, 2005 12 : 46
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja kks62 »

Imuroin, avasin ja 15min päästä suljin enkä ole sen jälkeen avannut....
Näin hätäiselle miehelle ei sovi alkunkaan.....

T.KKS62
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

kohan kirjoitti:Adobe Lightroom versio beta 4
https://www.adobe.com/cfusion/entitleme ... Flightroom
Wauu!!!!

Olipa huima harppaus parempaan.
Vastaa Viestiin