Adobe Lightroom

[Hannu KH]

LR:stä voisi tulla pihalle sellainen kevyt versio... Pelkkä rawkääntäjä ja tietokanta esmes... printti ja esitystenteko zydeemit mäkeen jne...

Ja tietysti hintaa sitten vielä alaspäin. Veikkaan että myisi ihan perkeleesti jos vaan olis kevyt, jouhea, jne...

Tekiskin semmosen version, että olis vain pelkkä rawkääntäjä, jättäis tietokantahommelitkin pois. Siitä tykkäisin.

[Ensenada]

Värisäädön controlpointtihomma on kyllä hieno veto Adobelta.

[kohan]

Värisäädön controlpointtihomma on kyllä hieno veto Adobelta.

Kiitos "pointista" tuota en ollut huomannutkaan. Löytyy HSL/Color/Grayscale osasta, vasen ylä nurkka, työkalu jolla voi osoittaa kuvasta sävyalaa jonka Hue, Saturation tai Luminance voidaan säätää nuolinäppäimillä ylös-alas tai hiirellä kuvassa "raahaamalla".
Sama toiminto löytyy Tone Curve osastakin.

[Fr0Z]

Täällä on jotain videotutoriaaleja..

-> http://www.whibalhost.com/_Tutorials/Photoshop_LR/01/

[kohan]

LR:n helppi on englanniksi mutta sen saa käyttöön "F1" painikkeeseen kun tekee C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom\Resources\fi hakemiston jonne kopioi en -hakemiston sisällön. Kun ohjelma väkisin etsii helppiä sieltä.

[JereK]

Värisäädön controlpointtihomma on kyllä hieno veto Adobelta.

Kiitos "pointista" tuota en ollut huomannutkaan. Löytyy HSL/Color/Grayscale osasta, vasen ylä nurkka,

Jes, tuo on kyllä ihan helmi. Loistava säätää ensin curves ja sen jälkeen värit tuolla.

[kks62]

Suosittelen tutoriaalien läpikäymisen, varsinkin tämä http://pictureflow.fileburst.com/_Tutor ... index.html no. 8 Develope moduulin tutoriaali on opettavainen.

T.KKS62

[ttv]

Täällä reissun päällä yritin laina läppärillä(1giga muistia ja 1,73Ghz Petium M) pyörittää LR:ää niin ei mitään rotia, muutaman kuvan sai katsottua kerrallaan ja aina tilttas, tai not responding ainakin, ja 5min ei mitään muuta ku swäppäystä... RSP taas rullas ku rasvattu, ja kyseessä 12,7Mpix rawwit...

Kotona pöytäkoneessa on kutakuinkin saman tehoinen prossu, 2gigan muistilla, ja siellä pelittää huomattavasti paremmin, myös kovo on kotona 10000rpm raptori, josko se vaikuttaa, mutta tällä läppärillä ei ainakaan ole mitään mahiksia LR:ää käyttää...

Tuskin tulen reissussa LR:ää tulevaisuudessakaan käyttään, koska seuraava läppärini tulee olemaan jokin Ultra Low Voltage pentti(vai mitä core soloja nykysin ovatkaan), joten prossu tehoa ei varmasti LR:ään riitä, RSP pyörii nykyselläkin 1,1GHz ULV pentillä hyvin ja muistiakin vaan 512mt.

LR:ssä on paljon hyviä ominaisuuksia, ja värit hyvin säädettävissä, mutta ihan liian raskas nykyisenään...

[pepejaana]

Onkohan ohjelma tehty Mac-koneisiin kuten Aperture, LR kulkee nimittäin aika ripeesti siinä, eikä töki eikä mieti.
Paluuta en taida tehdä enää PC-koneeseen, mutta kyllä opettelua on ettei hukkaa kaikkia tiedostojaan tässä koheltaessa. PC-ohjelmatkin pitäis pyöriä koneessa kunhan saan Parallelsin ja ajettua sen sisään.
Niin siis pitäis ja pitäis, saa nähdä sitten!!!

[lasse_a83]

Mullakin pyörii lightroom tosi vikkelään
arkistossa kansioita runsaasti ja joissaisn kansioissa kuvia yli 200 kpl.. hyvin pyörittää

Aperture sitten taas tökkii pahasti. käynnistys kestää, kuvien lataaminen hidasta. tuntuu myös hirveen raskaalta koko ohjelma vie paljon muistia.

Lightroom on kevyt ja nopea

koneena 24" 2,16 C2D 1GB... muistipäivitys voisi tehdä vielä nopeemmaks.

[pepejaana]

Juu mulla on 20" iMac 2,16 suorittimella ja 1 gb muistia. Pitää jossain vaiheessa ottaa muistit 2 gb:iin kun kerkeää. Kuvia en ole vielä paljoa kerenny laittaa, mutta kyllä pojjat pelittää vikkelää.
Ongelma on vielä kun ei tuo Photoshoppi toimi tässä, ellei sitten aikanaan Parallelsin kanssa, onko muuten kokemusta em:sta.

[halvmi]

Mullakin pyörii lightroom tosi vikkelään
arkistossa kansioita runsaasti ja joissaisn kansioissa kuvia yli 200 kpl.. hyvin pyörittää

Aperture sitten taas tökkii pahasti. käynnistys kestää, kuvien lataaminen hidasta. tuntuu myös hirveen raskaalta koko ohjelma vie paljon muistia.

Lightroom on kevyt ja nopea

koneena 24" 2,16 C2D 1GB... muistipäivitys voisi tehdä vielä nopeemmaks.

Aika mielenkiintoista tuo aperturen tökkiminen sulla noin tehokkaalla koneella? mulla pyörii macbookissa 2.0 C2D 1GB tosi komiast aperture parintuhannen kuvan kirjastolla. Ainoa mikä oli hidasta niin kuvien porttaamiseen meni melkein pari tuntia, mutta sen jälkeen on ollut tosi kevyttä kauraa tämä aperture jopa läppärissä:) totta kyllä, että gigan muistin se haukkaa kokonaan, mutta toisaalta muistia tarvitsee lisää vasta sitten kun se loppuu. Kyllä mä joudun itsekin tuon muistin kahteen gigaan päivittämään mutta ei sillä vielä kiirettä ole. Aperture on kyllä muuten aika mammutti ja käyttölogiikka siinä on vähän pyllystä, mutta se taitaa olla sama homma tuossa lihtroomissakin.

Ei tälläkään taholla enää paluuta winPC:hen todennäköisesti muutama mäkki kotiin tän läppärin kaveriksi.

[lasse_a83]

Aika mielenkiintoista tuo aperturen tökkiminen sulla noin tehokkaalla koneella?

Katsos mulle se pienikin nykiminen ja rantapallon pyöriminen on haitta ;)

Aperture on kyllä muuten aika mammutti ja käyttölogiikka siinä on vähän pyllystä, mutta se taitaa olla sama homma tuossa lihtroomissakin.

Omasta mielestä lightroom on paljon loogisempi ja helpompi/nopeempi käyttää.

[halvmi]

Aika mielenkiintoista tuo aperturen tökkiminen sulla noin tehokkaalla koneella?

Katsos mulle se pienikin nykiminen ja rantapallon pyöriminen on haitta ;)

Aperture on kyllä muuten aika mammutti ja käyttölogiikka siinä on vähän pyllystä, mutta se taitaa olla sama homma tuossa lihtroomissakin.

Omasta mielestä lightroom on paljon loogisempi ja helpompi/nopeempi käyttää.

Ei tässä macboocissa tarvitse rantapalloa katsoa edes aperturen kanssa eikä tämä töki:) Jos sulla nykii niin ihmettelen entistä enemmän!?! kuten sanottua niin ainoa hidas kohta aperturessa oli parintuhannen kuvan porttaaminen, mihin meni aikaa vajaa pari tuntia eikä sinä aikana todellakaan voinut tehdä muuta, mutta kun homma valmistui ei ole rantapalloa näkynyt eikä ole tökkinyt, nykinyt eikä hidastellut.

Joo voipi hyvinkin olla, että Lr on loogisempi en kokeillut siitä kuin sitä beetta nelosta peeseen puolella. Mietin vain, että mahtaako koneesi olla kunnossa jos ei tuollainen tuomiopäivän pasuuna jaksa yhtä aperture pyörittää. Aperturessa on kyllä 120Mt asennuspaketti kun Lr:sä se on vain 20Mt. Asennuspaketin kokohan ei sinällään mitään kerro, mutta tavallisesti samoista asioista suoriutuva pienempi ohjelma on hiukan paremmin tehty kuin joku mammutti.

[OOpa]

Muutama rivi tuli kirjoitettua:

http://snadiomena.net/jutut/198

[halvmi]

Muutama rivi tuli kirjoitettua:

http://snadiomena.net/jutut/198

Tuo Lr vaikuttaa kieltämättä kovasti kiinnostavalta ohjelmalta ja ainakin omaan makuun tämä aperture ei ihan täysillä istu. Noi laitevaatimukset Lr:sä on kyllä reippaasti kevyemmät kuin aperturessa, mikä omassa arvomaailassani on ohjelmalle iso plussa. Toisaalta kuten tuossa parissa viestissä jo hekutin, niin aperture pyörii kaikissa tällä hetkellä uutena myynnissä olevissa maceissa ihan hyvin. Hintahan noilla lienee aika lähellä toisiaan.

[OOpa]

Muutama rivi tuli kirjoitettua:

http://snadiomena.net/jutut/198

Tuo Lr vaikuttaa kieltämättä kovasti kiinnostavalta ohjelmalta ja ainakin omaan makuun tämä aperture ei ihan täysillä istu. Noi laitevaatimukset Lr:sä on kyllä reippaasti kevyemmät kuin aperturessa, mikä omassa arvomaailassani on ohjelmalle iso plussa. Toisaalta kuten tuossa parissa viestissä jo hekutin, niin aperture pyörii kaikissa tällä hetkellä uutena myynnissä olevissa maceissa ihan hyvin. Hintahan noilla lienee aika lähellä toisiaan.

Mutta jos firma otta liisannut koneet kaksi vuotta sitten, niin?

[lasse_a83]

Ei tässä macboocissa tarvitse rantapalloa katsoa edes aperturen kanssa eikä tämä töki:) Jos sulla nykii niin ihmettelen entistä enemmän!?! kuten sanottua niin ainoa hidas kohta aperturessa oli parintuhannen kuvan porttaaminen, mihin meni aikaa vajaa pari tuntia eikä sinä aikana todellakaan voinut tehdä muuta, mutta kun homma valmistui ei ole rantapalloa näkynyt eikä ole tökkinyt, nykinyt eikä hidastellut.

ei se ny niin mahdottoman hidas ole mut avaaminen kestää ja
jos avaat jonku säätöikkunan ni kesttä noin sekunnin että aukeaa ja kuva säädöissä sellanen pieni viive.

lightroom pomppaa esille heti ku käynnistää ja kuvasäädöt ei oo jäljessä ikkuant aukee välittömästi ku koskee hiirellä.

[halvmi]

Ei tässä macboocissa tarvitse rantapalloa katsoa edes aperturen kanssa eikä tämä töki:) Jos sulla nykii niin ihmettelen entistä enemmän!?! kuten sanottua niin ainoa hidas kohta aperturessa oli parintuhannen kuvan porttaaminen, mihin meni aikaa vajaa pari tuntia eikä sinä aikana todellakaan voinut tehdä muuta, mutta kun homma valmistui ei ole rantapalloa näkynyt eikä ole tökkinyt, nykinyt eikä hidastellut.

ei se ny niin mahdottoman hidas ole mut avaaminen kestää ja
jos avaat jonku säätöikkunan ni kesttä noin sekunnin että aukeaa ja kuva säädöissä sellanen pieni viive.

lightroom pomppaa esille heti ku käynnistää ja kuvasäädöt ei oo jäljessä ikkuant aukee välittömästi ku koskee hiirellä.

Jep, ymmärrän mitä tarkoitat ja ihan totta kyllä aperture siinä mielessä mullakin "tökkii". Uskon ettei siinä niinkään ole kyse konetehoista, vaan ohjelma-arkkitehtuurista eli ohjelma on vain tehty sillä tävalla, mutta en kyllä keksi mitä sillä on tavoiteltu vai onko kyse vain huonosta suunnittelusta. Ehkä aperturekin jollain tuomiopäivänkoneella pyörisi kakistelematta (tai se kakisi niin nopeasti ettei sitä huomaisi:)). Lr kiinnostaa itseänikin kovasti, mukava kuulla ettei se takeltele macissa.

[pepejaana]

Tänään oli sitten LR:n esittelytilaisuus Helsingissä ja tehokasta ajankäyttöä ainakin. Ruotsalainen Frederick ? joku, pohjoismaiden Adoben vastaava veti vauhdilla ohjelman toiminnot läpi. Toisaalta ihan mielenkiinotisesti ja herätti himoa taas käydä ohjelman kimppuun tässä kotona.

Tilaisuus oli ihan kiva ja tulihan käytyä Helsingissäkin taas kun ei muuten tule käytyä niin ahkerasti.