Lightroom Classic CC toukokuun 2019 päivitys

[MattiH]

(Moderaattori) Laitoin XXX-merkkejä sinne tänne. Kukin voi tahollaan täyttää X-merkit.

[emerik]

Adobella tarjouksessa tuo Lightroom eli 10,32e/kk. Luultavasti sen takia, kun niillä oli pieni kohu aiemmin (eli hinnat olisi noussut 20e/kk).

[Kryptos]

No nyt on edullinen paketti! Harmi, ettei hinta taida automaattisesti kohdentua meihin "kestotilaajiin", mutta tuohon kannattaa jo tarttua, jos on tuuminut Lr+Ps pakettin hankkimista.

----

Ihmettelen jatkuvasti joidenkin foorumilaisten kykenemättömyyttä asialliseen keskusteluun toisten kanssa. Keskustelu on usein avoimen riidanhaluista, tai vähintään passiivis-aggressiivista ja luonteeltaan ehdotonta. Dialektisen keskustelun sijaan keskustelu on usein luonteeltaan erististä.

Tämä on harmillista, sillä foorumilla on huomattavan paljon sekä näkemystä, että kokemusta omaavia jäseniä. Ilmapiiri on kuitenkin ikävä. Valitettavasti en usko tilanteen muuttuvan. Liian moni ilmeisesti nauttii riidoista ja provosoimisesta ja on haluton, tai kykenemätön rakentavaan dialogiin.

[zone6]

..

Alkaa Adoben paketti olla täynnä telamiinoja. Ensinnäkin Lightroomin kuuluisi olla kohtuullisen yksinkertainen, mutta nyt yksityiskohtia varten on

a) Enhance Details (aivan poskettoman hidas)
b) Clarity
c) Dehaze (täh kuka poistaa sumua kuvasta? = tunnelman luoja)
d) Tekstuuri
e) Details-osio omine säätöinen ja maskauksineen
f) Sisäänrakennetut kuvanpaskomisrutiinit, mitkä suodattavat Sonyn tapaan kuumia pisteitä kysymättä mitään..

Tuossa olen samaa mieltä että näiden RAW softien pitää olla yksinkertaisia ja keskittyä siihen tärkeimpään asiaan mihin se on suunniteltu alkujaan. Se on myös hyvin tärkeää, että ohjelma on hyvän käytettävyyden lisäksi nopea. Enhance details tyylisiä ratkaisuja en itsekään kaipaa. Tuota sumun poistamista en itsekään ymmärrä eli sikäli huonoa mainostusta ominaisuuden suhteen. Vaikka itse ominaisuutta en nyt lähde tuomitsemaan.

Olen hyötynyt sumun poistosta joskus lentokonekuvissa. Kaikki usva kun ei ole sitä haluttua usvaa vaan voi johtua ilman likaisuudesta, linssiheijastuksista, ikkunan läpi kuvaamisesta yms.
Ei sitä slideriä tosin montaa pykälälä ole tarvinnut koskaan ruuvata. Joskus olen myös pehmentänyt kuvaa vääntämällä sitä toiseen suuntaan.

[jaava]

c) Dehaze (täh kuka poistaa sumua kuvasta? = tunnelman luoja)

Tokihan sumu saattaa kuulua asiaan ja sitä voi olla tarvetta voimistaakin. Miksei sitten toisin päin.

Pari esimerkkiä sumun poistosta kahdessa tapauksessa Affinity Photolla (ei ole LR:n kilpailija työkaluna).
Affinity Photo - Haze Removal
https://vimeo.com/147726611
Kuten videon lopussa sanotaan vaikutus on voimakas synkässä, kosteassa ja sateisessa säässä. Haze Removal Tool saattaa antaa kuvalle aivan toisenlaisen ilmeen.

Itse Lightroom on alkanut mennä jo samaan suuntaan kuin niin monet työkalut: Niistä yritetään tehdä liian "yleiskoneita", joka lisää samalla hankaluuttaa käyttää, jos ei ole kuvien kimpussa päivittäin.

[T71]

Ihmettelen jatkuvasti joidenkin foorumilaisten kykenemättömyyttä asialliseen keskusteluun toisten kanssa. Keskustelu on usein avoimen riidanhaluista, tai vähintään passiivis-aggressiivista ja luonteeltaan ehdotonta. Dialektisen keskustelun sijaan keskustelu on usein luonteeltaan erististä.

Tämä on harmillista, sillä foorumilla on huomattavan paljon sekä näkemystä, että kokemusta omaavia jäseniä. Ilmapiiri on kuitenkin ikävä. Valitettavasti en usko tilanteen muuttuvan. Liian moni ilmeisesti nauttii riidoista ja provosoimisesta ja on haluton, tai kykenemätön rakentavaan dialogiin.

OT: Oman kokemuksen jakaminen muuttuu helposti riitelyksi, kun toisen vastaanotin on valmiiksi epävireessä. Oma lukunsa on myös se, että moni kokemus on sävyltään valmiiksi negatiivinen ja tämä kuuluu kokemuksen jakamisen luonteeseen.
Toki positiivisestakin kokemuksesta moni löytää jonkun varjopuolen, jolloin positiivisen kokemuksen jakanut usein loukkaantuu tai vähintään puolustautuu. Ei tätä kannata ihmetellä, kun pienestä väärinymmärryksestä tulee palstoilla helposti iso riita.