Capture One Pro 12

[niffe]

Kyllähän tuo "if it isn't broken, don't fix it" on erittäin käyttökelpoinen ohje kaikkiin tekemisiin näiden ohjelmistojen kanssa ja sisältää sellaisen aimo annoksen tervettä itsesuojeluvaistoa aikana, jolloin aivan surutta annetaan osa bugi-testauksesta asiakkaan tehtäväksi.

[burmanm]

Ja toisaalta, jos oikein köyhäilee, niin DxO:ltahan on saanut vanhempia versioita ilmaiseksi. Ainakin DxO Optics Pro 11 ja olisiko ollut ysiversio myös. Päälle vanhat ilmaisversiot Nik Collectionista.

Tietysti toki myös open source softat on ilmaisia. Jos tärkeintä on päästä eroon Adoben maksullisuudesta, niin miksi ihmeessä maksatte jollekin joka ei anna todella avoimeksi sitä softaansa?

[jaava]

Ja toisaalta, jos oikein köyhäilee, niin DxO:ltahan on saanut vanhempia versioita ilmaiseksi. Ainakin DxO Optics Pro 11 ja olisiko ollut ysiversio myös. Päälle vanhat ilmaisversiot Nik Collectionista.

Tietysti toki myös open source softat on ilmaisia. Jos tärkeintä on päästä eroon Adoben maksullisuudesta, niin miksi ihmeessä maksatte jollekin joka ei anna todella avoimeksi sitä softaansa?

Onko olemassa open source softaa joka tulee ominaisuuksiltaan lähellekään Lightroom:a (tai Capture One:a)?

[Toli]

Tässä muuten tänään C1 uutiskirjeessä tullut linkki värieditoriin. Postaan tämän siksi, että tästä yksittäisestä videosta saa aika hyvän kuvan C1:n vahvuuksista ja miten esim. layereilla voi työskennellä ilman photoshoppia: https://learn.captureone.com/tutorials/color-editor/

[zone6]

Jos C1:seen siirtyisi, pitäisi exportata 38 000 kuvaa joihin on tehty LR-muokkauksia jotta saisi muokkaukset varmasti talteen.

Muutenkin jos C1:seen siirtyisi, migraatiossa pitäisi exportin ohella säilyttää LR koneella - ihan jo siksi, että maksamattomalla LR:lläkin voi exportteja tehdä jos hätä tulee.

Toisaalta sitä photoshoppia tarvitaan kuitenkin ja LR sisältyy maksuun joten mihinkäs se koneelta katoaa.

Suuri kysymys onkin, osoittautuisiko C1:sen katalogipuoli yhtä hyväksi tai peräti paremmaksi kuin LR:n vastaava. Jos se on yhtä hyvä, muutos voisi olla hyvä.

[tehodia]

Käyttääkö tätä joku? Tai aiempia versioita? Tarkoitan, että onko täällä joku jo kokenut käyttäjä?

[TiRy]

Käyttääkö tätä joku? Tai aiempia versioita? Tarkoitan, että onko täällä joku jo kokenut käyttäjä?

Minulla vasta vuosi takana, mutta paremmin minä tuota jo käytän, kun LR:ää ikinä. Voin heittää mielipiteen, jos sulla on kysyttävää jostain. Mielellään täällä toisia autetaan.

[Toli]

Käyttääkö tätä joku? Tai aiempia versioita? Tarkoitan, että onko täällä joku jo kokenut käyttäjä?

Olisinko jotain 3 vuotta käyttänyt, joten ainakin perusjutuissa voin kokeilla olla avuksi.

[Shuko]

Tarjouksia: https://www.captureone.com/en/store" onclick="window.open(this.href);return false;

[AriL67]

Ohjeistusta löytyy täältä aika kattavasti

https://learn.captureone.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[tehodia]

Vasta eilen asensin koneelle, joten paljonhan siinä olisi opeteltavaa. Ensivaikutelma oli kuitenkin aika positiivinen. Esim vanhan Aperture-libraryn siirto onnistui hyvin yksinkertaisesti.

Tulostus ei ollutkaan ihan niin helppoa kuin Aperturessa. Aperturessa valmis kuva vaan tulostetaan normaalisti, eli valitaan vaan paperikoko ja tulostetaanko reunoille asti. Kuvan kokoa ei tarvitse huolehtia erikseen, Aperture vaan varoittaa, jos sen mielestä resoluutio ei riitä (parhaaseen laatuun). Näin ollen esim peräkkäin voi tulostaa kuvasta 10-kuvan ja A2:n, tai minkä kokoisen vaan haluaa.

Capturessa en keksinyt, miten kuvan koko määritellään tulostukseen. Kun yritin tulostaa kuvaa vaikka 10-koossa, niin paperille mahtuisi vain pieni osa kuvasta. Tai esim A2-kuvaan jäisi monen sentin valkoiset reunat.

Tuolla Captureonen ohjevideoissa oli vain yksi tulostukseen liittyvä esitys... Mutta harjoitukset jatkuu...

[TiRy]

Vasta eilen asensin koneelle, joten paljonhan siinä olisi opeteltavaa. Ensivaikutelma oli kuitenkin aika positiivinen. Esim vanhan Aperture-libraryn siirto onnistui hyvin yksinkertaisesti.

Tulostus ei ollutkaan ihan niin helppoa kuin Aperturessa. Aperturessa valmis kuva vaan tulostetaan normaalisti, eli valitaan vaan paperikoko ja tulostetaanko reunoille asti. Kuvan kokoa ei tarvitse huolehtia erikseen, Aperture vaan varoittaa, jos sen mielestä resoluutio ei riitä (parhaaseen laatuun). Näin ollen esim peräkkäin voi tulostaa kuvasta 10-kuvan ja A2:n, tai minkä kokoisen vaan haluaa.

Capturessa en keksinyt, miten kuvan koko määritellään tulostukseen. Kun yritin tulostaa kuvaa vaikka 10-koossa, niin paperille mahtuisi vain pieni osa kuvasta. Tai esim A2-kuvaan jäisi monen sentin valkoiset reunat.

Tuolla Captureonen ohjevideoissa oli vain yksi tulostukseen liittyvä esitys... Mutta harjoitukset jatkuu...

https://www.youtube.com/watch?v=NdsMo0mKgy4" onclick="window.open(this.href);return false;

Olisikohan tästä videosta apua n. puolivälistä lähtien? Muistaakseni tässä oli juuri esimerkki, jossa haluttiin printata tietyn kokosta kuvaa jne. Proofing-työkalu saattaa auttaa sinua myös? Tuo on muutenkin kätevä output sharpeningia jne. varten. Näet suoraan ruudulta, minkä näköisenä sinun asetusten pukkaaman lopputulos olisi. Tuo webinaari on kyllä muutenkin hyvä katsoa mahdollisimman pikaisesti ohjelman käyttöönotosta, tämä voi määrätä työnkulkusi tästä eteenpäin (session <> catalog).

Ps. Itseä ärsyttää yleensä opetella mitään videoiden kanssa, niissä kun tuppaa olemaan niin paljon liirumlaarumia. C1:sen webinaarit ovat kuitenkin suht ytimekkäitä. Silti hyvä tipsi on käyttää eteenpäin-nuolta, jolla hyppiä 5sek pätkissä eteenpäin :) Nopeaa pääsee videosta jyvälle aikaa säästäen.

[tehodia]

Mikä tarkoitus on Process Recipesillä tulostuksen kanssa, esim Jpeg 2000px wide?

Kuvan käsittelyyn Capture tarjoaa valikossa (Open with...) esim Nikin plug-inejä, mutta vain jpeg-kuville? Miksiköhän ne eivät tule valikkoon dng-kuvien yhteydessä?

Ja vielä, tekeekö plug-in muokkaukset aina alkuperäiseen kuvaan? Miten voi valita, että plug-in tekisi muokkaukset kopioon?

[Toli]

Mikä tarkoitus on Process Recipesillä tulostuksen kanssa, esim Jpeg 2000px wide?

Kuvan käsittelyyn Capture tarjoaa valikossa (Open with...) esim Nikin plug-inejä, mutta vain jpeg-kuville? Miksiköhän ne eivät tule valikkoon dng-kuvien yhteydessä?

Ja vielä, tekeekö plug-in muokkaukset aina alkuperäiseen kuvaan? Miten voi valita, että plug-in tekisi muokkaukset kopioon?

Process Recipesissä nuo on presettejä ja voit tehdä sinne omia esiasetuksia, esim. jos haluat exportat käsitellyt kuvat web resolla ja samaan aikaan vaikka tif:mä tms, voit valita kerralla monta kohtaa ja expot tekee kerralla kaikki haluamasi versiot.

Kuvan päällä hiiren oikealla tulee valikossa open with ja edit with. Edit with tekee uuden kuvan vanhan RAW:n viereen ja muokkaukset tulevat tähän uuteen kuvaan alkuperäisen pysyessä koskemattomana. Open with taas avaa sen alkuperäisen kuvan.

Eli jos sulla on RAW, mihin teet ensin muokkaukset C1:llä, sitten edit with ja valitset vaikka Affinity Photon tai Photoshopin tekee uuden tif:n. Muokkauksen jälkeen tallennat kuvan ja tulet C1:ee niin muutokset on uudessa tif:ssä. Sitten editoit lisää C1:llä ja haluat mennä taas Photoshoppiin, niin valitset open with, ettei C1 tee taas uutta tif:ä. Sori, vähän sekavasti selitetty.

[tehodia]

Aha, eli tuolla Process recipesillä ei ole suoranaisesti tekemistä tulostuksen kanssa.

Tuo Edit with... ja Open with -logiikka ei ihan avaudu, mikä idea siinä on, mutta meneehän se noinkin, kun sen tietää. Ihan hyvin ja oikein selitit sen.

Sitten päästäänkin siihen tulostukseen ja kuvan kokoon. Siis siihen, miten se kuvan koko määritellään, että se täyttää paperin riippumatta paperin koosta?

[emerik]

Capture One uusi päivitys 12.0.3 saatavilla. Tärkeimmät jutut oikeastaan kameroihin liittyen eli tuki Panasonic S1/S1R ja Olympus E-M1X malleille. Objektiivien korjauksien suhteen aika vaatimatonta jos vertaa DXO tai Lightroomiin. Esimerkiksi Nikonin 24-70mm 4.0 tuki tuli nyt ja edelleen puuttuu 35mm 1.8 sekä 50mm 1.8. En tiedä sitten onko nuo laadullisesti paremmin tehtyjä kuin Adobella? Esimerkiksi DXO on parhaat objektiivien korjaukset. Mielenkiintoisesti päivitys tehdään lataamalla koko softa Capture One sivuilta. Hiukan kömpelöä mielestäni.

[Paspa]

Miten tuo päivitys oikein tehdään? linkki vie vain sivulle jossa on kokeiluversion linkki ja siitäkin aukeaa vain pdf joka kertoo jotain päivityshistoriasta, ei varsinaista päivitystä. Ärsyttävää tällainen pelleily, kyllä päivittämisen pitää olla täysin suoraviivainen toimenpide ilman arvailuja ja etsimisiä.

[emerik]

Miten tuo päivitys oikein tehdään? linkki vie vain sivulle jossa on kokeiluversion linkki ja siitäkin aukeaa vain pdf joka kertoo jotain päivityshistoriasta, ei varsinaista päivitystä. Ärsyttävää tällainen pelleily, kyllä päivittämisen pitää olla täysin suoraviivainen toimenpide ilman arvailuja ja etsimisiä.

Kirjaudut sivustolle ja lataat tuosta sen oman version:

https://www.captureone.com/en/download" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Joo, aina pitää koko mälli asentaa ja sitten muistellaan salasanoja, jotka tarvitaan jatkamiseen. Hankalaa ja alkeellista.

[rolsen]

Canonin DPP sai tuon ohjelman sisältä tehtävän päivityksen vasta pari versiota taaksepäin, ei ole vielä jokaisessa softassa tätä ominaisuutta käytössä. Jäykkää mutta kankeaa.