full frame on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

[janne.]

studiovalaistus on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://youtu.be/yxhGWds_g4I" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Valokuvaus kuoli, eläköön tyhmyys ja matalien aitojen ylitys.

[ttuplai]

studiovalaistus on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://youtu.be/yxhGWds_g4I" onclick="window.open(this.href);return false;

Ton toimivana versiona otan ilolla vastaan. Ei tarvii pyöritellä studiovaloja kuvattavan ympärillä vaan voi keskittyä henkilökuvauksessa vaikeimpaan eli ihmisen ohjaamiseen ja ihmisen luonteen/tunteen esiintuomiseen. Vain insinöörikuvaajat ovat kiinnostuneita jostakin niin robottimaisesta toiminnasta kuin valaisusta - jonka selkeästi konekin oppii hetkessä.

[Maffer]

Mietis mikä on ton seuraava iteraatio. Kone syntetisoi henkilöstä kuvan, missä on "tunteet" mukana. Ja tämähän on jo mahdollista sekä demottu jo muutama vuosi sitten. "Meidän insinöörikuvaajat tekee teidän ammattikuvaajien Kuvat" noin niinkun Saarioisten kielellä.

Koko homma kosahtaa ja menee ympäri pisteeseen, jossa ihmiset haluavat taas analogisesti tuotetun fyysisen lapun käteen.

[ttuplai]

Tuotekuvaus tod. näk. on jo nyt aika kuollutta (toki niitä vielä otetaan), mut paljon tehdään suoraan konemalleista. Toki joku siinäkin miettii taustoja ja tapaa esitellä tuotteen x - ihan katalogikuvissa sekin vaihe jää pois.

En mä näe , et tohtorin tekemä syöpädiagnoosi on jotenkin hienompaa kuin koneen tekemä jos se osuu useimmiten oikeaan - jää tohtorille aikaa jutustella enempi asiakkaiden kanssa. Sama pätee kuvaamiseen. Suurin osa kuvaamisesta on melkoista rutiinia - samat valaisut, samat säännöt, samat leikit hääjuhlissa - maisemakin muuttuu niin hitaasti, et sen kuvaamisen ehtii kone oppimaan helposti. Näin ihmiselle jää enempi aikaa kattoa tähtitaivasta (jos valosaasteella jää jotain näkyviin), kaivaa nenää tai seurustella toistensa kanssa - aina tonne joku kolo luovuudelle jää, mut kaiken sen minkä kone pystyy tekemään ihmistä paremmin on lähtökohtaisesti turhaa ihmisen tehdä - toki omaksi ilokseen voi hakata saunan klapeja, mut tuntipalkalla sen saa kyl hoitaa kone.

Nyt kuvaajat - erityisesti maisemaluvaajat - ovat tehneet omasta tekemisestään jotenkin ainutlaatuista - aivan kuten ihminen on aina kuvitellut olevansa elukoiden yläpuolella kunnes nykyaikana tiede on löytänyt yhä enempi todisteita melkoisista kyvyistä kaikilla eläimillä. Se on vaan ikävää tunnustaa, et suurimman osan ajasta olemme aika tahdottomia elukoita joiden tekeminen on enempi rutinia kuin luovuuden ilotulitusta. Eli kunhan koneet hoitavat ton luovuuspuolen paremmin, niin kuvaajat voi keskittyä tärkeimpään eli objektiivien terävyyteen ja kennon dynamiikkaan. Se lupaa hyvää tälle foorumille.

[Maffer]

Ei, kukaan ei ole nostanut mitään kuvauslajia mihinkään, vaan korostamalla omaa toimialaa ja halventamalla muiden tekemisiä saa sitä ongelmaa aikaiseksi. Pahin nurkkapöytä on tässä juurikin leipänsä valokuvauksella tienaavat. Huomaa sen sitten itse kukin toimija tai ei.

[ttuplai]

Mut tunnistat kuitenkin asioiden jatkuvan kärjistämisen ja ehdottomuuden?

Eli kuvaamisen vaikeus nostettiin esiin - kyseistä mantraa tuntuu viljelevän huomattavasti enempi maisemakuvaajat ja filkkakuvaajat. Takana lienee usko kristilliseen työmoraaliin ja usko siihen, et vaikeus jotenkin näkyy tekemisessä. Kumpikin ovat enempi idealistisia toiveita - maailma ei palkitse ahkeria. Jos haluaa vaikeuksia niin kandee lopettaa duunit, lahjoittaa omaisuus hyväntekeväisyyteen ja pyrkiä köyhäksi kuvaajaksi - tai kuvaa esim. yhdellä kädelle seisten säkki silmillä (toisen käden voi amputoida niin ei tule liikaa houkutuksia). Miksi pitää jumittua johonkin tekniikkaan ja kuvitella sen vaikeuden tuovan voiton. Esim. urheilu- ja lintukuvaajat harvemmin rakastavat nostalgiaa vaan ottavat mieluusti kaiken sen mitä tekniikka tarjoaa avuksi, jotta voi keskittyä itse tekemiseen - jopa potrettikuvaajat kiittävät uusista mukavista asioista kuten silmätarkennuksesta etc. Miksi juuri maisemakuvaamisessa rämeikössä rypeminen synnyttää niin hienoja tunteita - ehkä se maasturin ikkunasta kuvaava pääsee aivan samaan tai jopa parempaan lopputulokseen?

Eli ei tekoäly sen kummosempaa ole - poistaa joitakin typeriä rutiineja kuvaamisesta, jotta voi nauttia esim. vuorovaikutuksesta kuvattavan kanssa - tai maiseman kattelusta. Aivan kuten Lr:n asetusten kopiointi tai fotarin aksönit. Toki ammattilaiset erityisesti ottavat uuden tekniikan vastaan jos se tekee elämästä helpompaa - kamerat ovat työkaluja - jotakin mikä mahdollistaa tekemisen. Niiden käsin pilottujen halkojen lämpäarvo on lopulta ihan sama kuin klapikoneella tehtyjenkin - ja haihtuvat samalla tavalla savuna ilmaan. Ja lopulta tekoälyyn pätee samaan kuin tekniikkaan yleensäkin - lyhytaikaisia vaikutuksia liioitellaan ja pitkäaikaisia vähätellään.

[janne.]

potrettilinssit äkkiä myyntiin, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://www.dpreview.com/news/051323380 ... gle-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Huaweissa on jo. Jos naaman lykkää väkisin kuvan reunaan, voi kauneusfiltterillä korjailla lopputulosta. Filsu myös kaventaa pulloposkia.

[janne.]

tasomaskien käsin suhraaminen on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://youtu.be/SSinCPXkklQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

tasomaskit, vesileimat, ilmaperspektiivi ja vaikka mitä on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~vision/DoubleDIP/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Nyt päästään siihen hienoon keissiin jos kuvan ainoa tarkoitus on olla vesileima.

Laskentaa käytetään jatkuvasti demoamaan jotain valheellista ja riman alittamista. Sen sijaan pitäisi luoda neuroverkko hallituksen ja eduskunnan korvaamiseksi. Noiden instituutioiden tilalle yksi ihminen jonka tehtävä on syöttää AI:lle kansalaisten aloitteita ja hyväksyä päätökset jos malli tuottaa positiivisen tuloksen.

[ttuplai]

Olen kans ehdottanut tota hallituksen korvaamista tekoälyllä ja tarjoan itseni puolueettoman opetusdatan syöttäjäksi. Meillähän on siis ollut tekoäly jo pitkään käytössä ja opetusdatan tarjoaa lobbarit. Ero olis nähtävästi marginaalinen nykyiseen käytäntöön.

[Maffer]

Niin, eikun syöttämään malliin kaikki valtiotason päätökset ja niiden lopputulemat parin sadan vuoden ajalta. Tai jopa hetkestä A.D.0. Rohkea vetää rajan jonnekin faaraoiden aikaan jolloin jottain historiaa on jo alettu kirjaamaan.

[niffe]

Olen kans ehdottanut tota hallituksen korvaamista tekoälyllä ja tarjoan itseni puolueettoman opetusdatan syöttäjäksi. Meillähän on siis ollut tekoäly jo pitkään käytössä ja opetusdatan tarjoaa lobbarit. Ero olis nähtävästi marginaalinen nykyiseen käytäntöön.

No nyt yhdistää - eläköön koneoppiminen ja -äly!

[janne.]

studiovalaistus on kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://youtu.be/yxhGWds_g4I" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/Ks7wDYsN4yM" onclick="window.open(this.href);return false;

studiovalaistus on vielä syvemmällä maan alla, eläköön koneoppiminen ja -äly

[Maffer]

Parempi kuin edellinen demo, mutta melko rujot väriliu'ut vielä.

[janne.]

https://www.youtube.com/watch?v=yji0t6KS7Qo" onclick="window.open(this.href);return false;

haastattelukuvaus on nyt kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

[niffe]

https://www.youtube.com/watch?v=yji0t6KS7Qo

haastattelukuvaus on nyt kuollut, eläköön koneoppiminen ja -äly

No nih, ei haittaa kennon lämpeneminen, kun tarvitaan vain pari kuvaa...

[janne.]

kolmedeemallinnus on nyt kuollut, eläköönhuutoja koneälylle

https://youtu.be/yPKIxoN2Vf0" onclick="window.open(this.href);return false;