Adobe Lightroom

[Shred]

Kokeilin hakea Lighroomin uudestaan ja nyt sarjanumerokin ilmeistyi ruutuun.
Juttu päättyi siis onnellisesti, vaikka ylimääräisiä mutkia matkassa olikin.

Kokoversio vaikuttaa kyllä yhtä surkealta ja kankealta kuin demokin,
mutta kaipa tuota täytyisi opetella käyttämään jossain vaiheessa.
RSP:n simppeli, kevyt ja suoraviivainen toiminta miellytti kyllä enemmän.

[bobotti]

Lightroom sentäs pyörähtää tässä koneessa mitä NX:stä ei voi sanoa. Tosin jää tämäkin lightroom nysväämään ja viivyttelemään.

[torwinen]

Mä en korjaa konvertoitaessa kuin suurimmat väritasapainoon ja valotukseen liittyvät virheet, kaikki loput teen PS:llä.

Mitä vähemmän nysvää koneen ääressä sen parempi. Valitsin lopulta kevyen SilkyPixin

Ihan mielenkiinnosta: Miksi et käytä Photarin ACRää? Sehän on yksinkertainen.

M.

[kohan]

Mä en korjaa konvertoitaessa kuin suurimmat väritasapainoon ja valotukseen liittyvät virheet, kaikki loput teen PS:llä.

Mitä vähemmän nysvää koneen ääressä sen parempi. Valitsin lopulta kevyen SilkyPixin

Ihan mielenkiinnosta: Miksi et käytä Photarin ACRää? Sehän on yksinkertainen.

M.

CS3 versiossa säädöt ovat ainakin ulkoisesti lähes samat.

[arn]

Varsin raskas on tämä Lightroom. Pitäisi varmaan päivittää dualcore processoriin, että toimisi jotenkuten inhimillisellä nopeudella - Athlon 3200+ 2GB muistilla ei riitä jouhevaan työskentelyyn... Ohjelma kerkesi jo kaatuakin heti ensimmäisellä sessiolla. Library Sivulta Develop sivulle tai toiseen suuntaan vaihtaminen kestää ikuisuuksia (>4 sekuntia) ja välillä tulee muutenkin useiden sekuntien taukoja. Varsinkin kun selailee ja koittaa käydä läpi satojen kuvien kansioita, tuohon tökkimiseen menee hermot.

Vähän betalta tämä vieläkin vaikuttaa. Välistä tulee mystisiä virheilmoituksia mm. sellaisia kuvia selatessa, joihin on tehty Develop osiossa muutoksia - LR antaa aluksi tyhjään ruutuun peilikuvana kirjoitetun punaisen tekstin "out of memory", jos kuvia selaa tiuhempaan kuin esim kerran kahdessa sekunnissa... Sitten tulee viestiä "an unknown error occurred". RSP toimi ainakin nopeammin ...vaikka RSP:n preview-kuvien cache sekoilikin (=tyhjeni) välillä. Ainakaan Lightroomin preview cache ei näyttäisi tyhjenevän, jos ohjelma kaatuu.

Kokonaisuutena Lightroomin käyttöliittymä on erinomainen. Selvää kehitystä on tapahtunut useilta osin RSP:n verrattuna. Muunmuassa Tone Curve on toteutettu todella hienosti, monipuolisesti ja intuitiivisesti - siitä pisteet. Myös Hue / Saturation / Luminance / Color säätöjä voisin kuvailla samalla tavoin. Photoshopissa ei enää joudu juuri noita säätöjä käyttämään.

Mukavaa oli tässä 1.0 versiossa myös se, että Librarya ei ole pakko käyttää, vaan kuvia voi selata ja käsitellä niiden kotikansioissa. Toivottavasti tuo ominaisuus ei koskaan katoa.

Kohinankäsittelyn osalta ei voi vielä sanoa mitään tästä LR:stä. ISO 100 kuvissa nyt ei ole ongelmia, mutta takapäivinä korkeammilla herkkyyksillä (esim 1600) otettujen kuvien käsittelyn jäljessä RSP veti selvästi pitemmän korren ACR:ään verrattuna. Saap nähdä. Jos nyt tuo kohinanhallinta olisi kunnossa, niin voisin kyllä siirtyä täysin RSP:stä Lightroomin käyttöön.

Vähän outo ominaisuus on se, että kuvia voi deletoida vain yksi kerrallaan tai sitten "rejected" tagin avulla. Shift/control tai CTRL+A valinnoilla ei voi deletoida useampia kuvia kerralla.

[ppotka]

Vähän outo ominaisuus on se, että kuvia voi deletoida vain yksi kerrallaan tai sitten "rejected" tagin avulla. Shift/control tai CTRL+A valinnoilla ei voi deletoida useampia kuvia kerralla.

??? Menu: Photo > Delete Photos tai näppikseltä Backspace (Mac Delete) deletoi kaiken mitä valittuna on.

-p-

[arn]

Vähän outo ominaisuus on se, että kuvia voi deletoida vain yksi kerrallaan tai sitten "rejected" tagin avulla. Shift/control tai CTRL+A valinnoilla ei voi deletoida useampia kuvia kerralla.

??? Menu: Photo > Delete Photos tai näppikseltä Backspace (Mac Delete) deletoi kaiken mitä valittuna on.

No ei mulla ainakaan. Ei sen paremmin deletellä, backspacella kuin valikoistakaan. Pakko laittaa tagiksi rejected ja sitten valikoista "delete rejected".

[velijuhani]

Sama täällä, ei seriaalia.

No niin, tänään onnistui.
Soittelin aamulla sarjanumeron näkymättömyydestä Adoben suomalaiseen palvelunumeroon, jossa naisääni kertoi vastaavia ilmoituksia tulleen muiltakin.

Mitään konstia hänellä ei siinä vaiheessa ollut tarjota, ottipahan sähköpostiosoitteeni talteen ja lupasi palata asiaan.
Illalla kotiin päästyäni pettymys meinasi vallata mielen, kun adobelta ei ollut tullut postia.

Shred:in kertomuksen innoittamana kokeilin sitä eilistä adoben linkkiä uudelleen, se toimi ja antoi tällä kertaa sarjanumeron suuremmin ihmettelemättä. Lataus ja asennus toimi normaalisti.
Niin ja käytin tällä kertaa IE-selainta.

Eli ilmeisesti näitä on ollut Adobella runsaastikin ja ovat päivän kuluessa aktivoineet uudelleen nuo sarjanumeroa antamattomat urlit, eilenhän se ei toiminut toista kertaa kun kokeilin, vaan ilmoitti kertaalleen käytetyksi.

[kohan]

Eli ilmeisesti näitä on ollut Adobella runsaastikin ja ovat päivän kuluessa aktivoineet uudelleen nuo sarjanumeroa antamattomat urlit, eilenhän se ei toiminut toista kertaa kun kokeilin, vaan ilmoitti kertaalleen käytetyksi.

Olisiko ollut liikaan käyttäjiä samaan aikaan eikä kaikille riittänyt resursseja.

[norita]

Tuota Lightroomin kankeutta ja hitautta en allekirjoita,
neljä vuotta vanha kone, giga muistia athlon 2600+ prossu ja on todella nopea käyttämään Lightroomia.
Kuvien lataus ym vaihdot tilasta toiseen toimii ilman viiveitä.
ainoa missä miettii sekunnin pari on kuvan suurennus 3:1 tai suuremmaksi.
Liekö sitten mitään vaikutusta sillä , että kone on aikanaan rakennettu videokuvan editointiin ja emo on valittu sen mukaan?

[arn]

Tuota Lightroomin kankeutta ja hitautta en allekirjoita

Ohjelman nopeus ja koettu vasteaika on tietysti yksilöllistä - sen minkä toinen kokee hitaana, voi toinen kokea nopeana.

neljä vuotta vanha kone, giga muistia athlon 2600+ prossu ja on todella nopea käyttämään Lightroomia.
Kuvien lataus ym vaihdot tilasta toiseen toimii ilman viiveitä.
ainoa missä miettii sekunnin pari on kuvan suurennus 3:1 tai suuremmaksi.
Liekö sitten mitään vaikutusta sillä , että kone on aikanaan rakennettu videokuvan editointiin ja emo on valittu sen mukaan?

No sen emon ei parhaimmillaankaan pitäisi vaikuttaa kuin korkeintaan 10%. Siis paljon vähemmän kuin prossu ja muisti...

[ppotka]

Tuota Lightroomin kankeutta ja hitautta en allekirjoita

Ohjelman nopeus ja koettu vasteaika on tietysti yksilöllistä - sen minkä toinen kokee hitaana, voi toinen kokea nopeana.

neljä vuotta vanha kone, giga muistia athlon 2600+ prossu ja on todella nopea käyttämään Lightroomia.
Kuvien lataus ym vaihdot tilasta toiseen toimii ilman viiveitä.
ainoa missä miettii sekunnin pari on kuvan suurennus 3:1 tai suuremmaksi.
Liekö sitten mitään vaikutusta sillä , että kone on aikanaan rakennettu videokuvan editointiin ja emo on valittu sen mukaan?

No sen emon ei parhaimmillaankaan pitäisi vaikuttaa kuin korkeintaan 10%. Siis paljon vähemmän kuin prossu ja muisti...

Ihan karkeana nyrkkisääntönä. Kaikki muut ohjelmat kiinni ja vain Lightroom auki:
- 1 giga muistia -> muutaman MP:n RAW:t pyörii siististi
- 1,5 gigaa -> 6-10 MP pyörähtelee
- 2 gigaa ja enemmän -> 10 MP:n RAW:t pyörii mukavasti
- 4 gigaa -> Lightroom alkaa toimia oikeilla kuvilla (käyttää siis maksiminsa muistista ja tilaa jää vielä käyttikselle)

Näin se vaan on, että se on muistin vähyyttä eikä Lightroomin tahmeutta ;-)

-p-

[ppotka]

Vähän outo ominaisuus on se, että kuvia voi deletoida vain yksi kerrallaan tai sitten "rejected" tagin avulla. Shift/control tai CTRL+A valinnoilla ei voi deletoida useampia kuvia kerralla.

??? Menu: Photo > Delete Photos tai näppikseltä Backspace (Mac Delete) deletoi kaiken mitä valittuna on.

No ei mulla ainakaan. Ei sen paremmin deletellä, backspacella kuin valikoistakaan. Pakko laittaa tagiksi rejected ja sitten valikoista "delete rejected".

Outo juttu, mutta koneessasi oli muutakin sellaista outoa, mihin en ole kertaakaan törmännyt... Kannattaisiko sille tehdä jotain niitä temppuja joita wintoosille pitää tehdä ja joista me macistit jäämme osattomiksi?

-p-

[arn]

Outo juttu, mutta koneessasi oli muutakin sellaista outoa, mihin en ole kertaakaan törmännyt... Kannattaisiko sille tehdä jotain niitä temppuja joita wintoosille pitää tehdä ja joista me macistit jäämme osattomiksi?

...heh.
Voihan mac/win versioissa olla eroa tällaisissa asioissa paljonkin. Koitan kyllä tehdä niitä windows-temppuja säännöllisesti ja pitää koneen muutenkin puhtaana. Joku windows-LR käyttäjä voisi vahvistaa tuon delete homman?

ps. tää on mun mielestä hieno juttu ja sellaista käyttäjätukea, jota toivois yleensäkin ohjelmisto valmistajilta (tuli sen serial-mailin mukana):

"Adobe is currently finalizing a standalone utility to convert
RawShooter Premium settings to visually similar Lightroom 1.0
adjustments. Please visit
http://direct.adobe.com/r?xJcnTqJEPqPJEnPPvJT
on March 5th, 2007 for further details."

[torwinen]

LR ei ole säväyttänyt. Otan paljon kuvia hehkulampun valossa tenavistani 5D:llä eikä LRkään osaa ihon väriä oikein vaikka pistää kurvin lineaariseksi. Pinkiksi vetää huulet.

Marko

[arn]

Vähän outo ominaisuus on se, että kuvia voi deletoida vain yksi kerrallaan tai sitten "rejected" tagin avulla. Shift/control tai CTRL+A valinnoilla ei voi deletoida useampia kuvia kerralla.

Nyt tuokin selvis. LR käyttäytyy tuolla tavalla develop-moodissa, mutta library-moodissa pystyy deletoimaan useamman kerralla. Sinänsä hassu erottelu, kun develop modessakin pystyy selailemaan kuvia filmstripillä (jottei tarvi koko ajan vaihtaa library/develop moden välillä), mutta sitä eivä koske samat deletointisäännöt.

[artur]

Mulla mielenkiintoinen ongelma. Kun yritän importoida kuvia niistä kahdesta mallista, niin kummastakin hakemistosta noin 20% jäi importoimatta. LR ilmoittaa että tiedostossa on vikaa. Nämä kuvat oli siis muokatty CS2:lla ja tallennettu JPG:ksi 100% laadulla.

[arn]

Mulla mielenkiintoinen ongelma. Kun yritän importoida kuvia niistä kahdesta mallista, niin kummastakin hakemistosta noin 20% jäi importoimatta. LR ilmoittaa että tiedostossa on vikaa. Nämä kuvat oli siis muokatty CS2:lla ja tallennettu JPG:ksi 100% laadulla.

Mulla ihan sama juttu, iso kasa jpeggejä jäi importtaamatta.
Lisäksi, kun konvertoin kuvan LR:lla, lähetän Photariin ja tallennan JPG:nä samaan hakemistoon kuin alkuperäinen, LR ei näytä sitä kuvaa missään - ei hakemistossa eikä filmstripissä (myöskään "Check for missing photos and folders"ei auta). Muokattuja ja JPG:ksi käännettyjä kuvia ei siis saa näkymään LR:ssä. LR:n itsensä tekemät 16-bit käännökset (TIFF/PSD) Photoshoppia varten kyllä tulevat näkyviin Libraryyn/filmstrippiin.

[lippoma]

Tota voi jo kutsua kokemukseksi. Mä tein sentään 5 samassa ajassa kun RSP:llä olis tehnyt 50. Nekin 5 hukkui johonkin kansioon ties millä nimellä. O tempore, o mores! :)

Lightroom on ärsyttävän kankea, surkea, samaa luokkaa kuin Canonin omat ohjelmat. Workflow katkeaa minulla täysin, on pakko käyttää RSP:tä kunnes ilmaantuu jouhevampi ohjelma. Käsittelen satoja kuvia kerrallaan ja silloin kuvankäsittelyn nopeus on valttia. Esimerkiksi näitä kuvia jos olisin käsitellyt Lighroomilla, niin käsittely olisi viennyt monta kuukautta:
http://www.kuvagalleria.net/winterdance

[JereK]

Varsin hyvältähän tuo Lightroom vaikuttaa.

Koska on kyseessä vasta ensimmäinen julkaisu, bugipäivityksiä on varmasti tulossa rutkasti.. myös ominaisuuksia tulee varmasti lisää.

Onhan siinä toki monia epäjohdonmukaisuuksia jne, mutta omasta mielestäni 'workflow' on varsin hyvä. Hyvin saman tyylinen Capture Onen kanssa.