Tuo dxo:n terävöitys on kyllä aika fiksu. Se ottaaa linssi profiilin huomioon, eli suttulaseja terävöitetään laidoilta enemmän.
Noise reduction
DxO Optics Pro 8's undeniable advantage here is that it manages to retain more color than the desaturated results from both Capture One Pro 7 and Lightroom 4. And, as you can see below, by significantly reducing its Luminance slider value, you can get a much more natural image texture. Neither Capture One Pro 7 nor Lightroom 4 can move much further beyond their default desaturated results without introducing prominent color noise.
DxO Optics Pro 8's undeniable advantage here is that it manages to retain more color than the desaturated results from both Capture One Pro 7 and Lightroom 4. And, as you can see below, by significantly reducing its Luminance slider value, you can get a much more natural image texture. Neither Capture One Pro 7 nor Lightroom 4 can move much further beyond their default desaturated results without introducing prominent color noise.
Kiitos linkistä. Niiden kuvien kohdalla, joita itse yritin säätää, erot olivat huomattavasti suurempia kuin tuossa testissä. Kyse oli siis hyvin pimeistä yökuvista, ja LR näytti suurin piirtein pelkkää kohinapuuroa siinä missä DxO kaivoi maisemasta sävyerot ja yksityiskohdat. Lopputulos oli oletusasetuksilla tosiaan aika luonnoton (vai pitäisikö sanoa "maalauksellinen"?) kuten testissäkin todetaan, mutta ne sävyerot olivat siellä kuitenkin mukana. LR oli kadottanut ne kokonaan.
mremonen kirjoitti:Enivei, kannattaa myös muistaa että DPReview ja DxOMark tekevät yhteistyötä.
Tuossa testissä DxO ei kuitenkaan ollut useimmilla osa-alueilla se paras vaihtoehto.
Minusta noiden ohjelmien osalta on ihan turha liikaa tuijotella testituloksia, jos ohjelmien ilmaisilla kokeiluversioilla pääsee jopa kuukauden ajan katsomaan mihin niistä tosipaikan tullen on ja miten ne vastaavat itse kunkin omiin tarpeisiin.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan kirjoitti:Minusta noiden ohjelmien osalta on ihan turha liikaa tuijotella testituloksia, jos ohjelmien ilmaisilla kokeiluversioilla pääsee jopa kuukauden ajan katsomaan mihin niistä tosipaikan tullen on ja miten ne vastaavat itse kunkin omiin tarpeisiin.
Samaa mieltä. Harmi vain ettei se Capture NX2, jota myös mielelläni kokeilisin, jostain syystä toimi vaan väittää että kokeiluaika on ohi.
Summa summarum: yökuvat ratkaisivat asian niin että orastava yhteistyöni LR:n kanssa päättyi kokeilukuukauden jälkeen. Muuten ei olisi tämän vähäisen kokemuksen perusteella ollut valittamista. (Tosin vaikuttaa siltä että DxO korjaa myös linssivirheet paremmin kuin LR, mutta eron huomaa vain juuri ja juuri, kun taas niiden todella vaikeiden tummien kuvien sävyjen ja kohinan kohdalla ero on aika dramaattinen. Erityisesti yökuvien punaiset tai oranssit sävyt tuntuvat olevan LR:lta hukassa.)
Hinta kyllä vähän kirpaisee. LR:n olisin ehkä saanut opiskelija/opettajahintaan, eli DxO on peräti neljä kertaa kalliimpi. No, ei auta.
