Uusi näyttö lähtee tilaukseen nyt!

[nomad]

LCD se IPS:kin on, tarkoittanet TN-paneelia. Led taustavalaistus oli tapa halventaa valmistusta, ei parantaa näyttöä.

Joo juuri nin :-)

Nyt kun alku wau efekti alkaa olla läpikäytynä niin hieman kriittisempää tutkailua. Valovuotoa on tosiaan jonkin verran. Sen huomaa oikeastaan ainoastaan sillon kun kattoo koko näytön diashowta missä tausta on musta ja kuvat on tummia eli tässä mun tapauksessa nää reposkuvat. LR kuvankäsittelyssä se ei mun silmään kyllä aiheuta ongelmia vaikka käsittelee kuva fullscreen modessa.

Valovuodot on siellä mistä muutkin ovat niitä huomanneet. Oikea ylänurkka ja vasen alanurkka. Mutta kuten sanoin kuvankäsittelyssä ei kyllä muodostu mulle ongelmaksi mitenkään, mutta jos esim. kattos jotain leffoja tai pelais jotain peliä niin tuo saattas olla ehkä häiritsevä.

Ei kannata pahoittaa mieltään kauneusvirheillä jotka eivät kuitenkaan ole silmäänpistäviä. Satsaisin sinuna nyt siihen, että näyttö on jotakuinkin oikeissa säädöissään.

[AnttiHar]

Ei ollenkaan turha topikki, samaa olen itsekin pähkäillyt. Tuo Asuksen PA238Q on ollut listalla, joten ihan mielenkiintoista lukea siitä.
Yksi suositus oli myös HP Pavilion 23xi - kun kriteerinä oli "halpa ja kelvollinen". Halpaa ja hyvää ei samaan pakettiin taida saada, ei kellään ole tuosta käyttökokemuksia?

Edelleen olen kyllä kovasti tyytyväinen tuohon Asuksen näyttöön. Kalibroin sen Spyderin 3 Expressillä ja olihan kyllä ero oikeasti ihan merkittävä entiseen. Repos kuvat käsittelen yleensäkkin aika tummiksi ympäristöltään (tai vastaamaan tilannetta ympäristön osalta), mutta esim. tähdet olivat kadonneet aiemman näytön jäljiltä. MUTTA eipä tehdä tästä kuitenkaan off-topic keskustelua miltä revontulikuvat tulis näyttää jookoskookos ;-). Tuolla on nyt uudelleen säädetyt kuvat toistaisekis: http://anttih.kuvat.fi/kuvat/Latest/

Se mikä nyt tietty mietityttää, että mitenkähän usein tuota näyttöä olisi hyvä kalibroida? Tuo Spyderi on lainavehjas ja eihän tuo suuri investointi olisi Spyderin 4 versio jos joulupukilta moista toivos. Mutta toisaalta lainavehjaskin on käytettävissä niin ostasko ennemmin vaimolle ja lapsille jotain kivaa.

Tuota HP:n näyttöä tarkastelin myös. Halpa se kyllä on ja anti-glare (matta) pinta. Mulla tippu sen takia pois kun esim. korkeussäätöä ei ollut ollenkaan niin sen kummemmin en perehtynyt siihen. Nättihän se tietty on :-)

[Jare]

Se mikä nyt tietty mietityttää, että mitenkähän usein tuota näyttöä olisi hyvä kalibroida? Tuo Spyderi on lainavehjas ja eihän tuo suuri investointi olisi Spyderin 4 versio jos joulupukilta moista toivos. Mutta toisaalta lainavehjaskin on käytettävissä niin ostasko ennemmin vaimolle ja lapsille jotain kivaa.

Suositus on luokkaa 1-4 viikkoa. Omissa empiirisissä testeissä erään pro-näytön delta-e (94) oli 2 vuoden kalibroimattomuuden jäljiltä harmaan sävyissä luokkaa 6, kun se juuri kalibroituna on alle 1. Ihmissilmän havainnointiraja on kai yleisen konsensuksen mukaan noin 3. Eli kun otetaan kuluttajanäytön tuoma epävarmuus mukaan, niin kyllä ihan minimissään puolen vuoden välein kalibroisin. Mutta nämä on yksilöitä, joten helpointa on mittailla alussa useammin (kalibrointiohjelmissa validointiominaisuus) ja katsoa sen pohjalta kuinka usein tarvitsee kalibroida.

[Hannu KH]

Itse olen vuosiakudet kalibroinut näyttöni Gretag Eye One2:lla ja aina on vaivana ollut liian kirkas näyttö. Näyttönä on ollut Panasonicin putkinäyttö, Eizon Flexscan ja yli 2 vuotta Eizo ColorEdge.
Nykyisessä koneesa oon ruuvannut näytönohjaimesta gammasäädöllä tummaa päätä tummemmaksi mutta lopputulos ei ole ollut tyydyttävä.
Jokin aika sitten ostin Spyder4 Studion ja sillä kalibroimalla homma oli kerralla kunnossa, näytön kirkkaus ja muut jutut on hyvin. Eyeonet saa heittää kankkulan kaivoon.

[Q-vaaja]

Olen pähkäillyt tätä jo tasan vuoden ja katellut noita näyttöjä jos jonkilaisia.

Joku miettii vuoden ostosta, joka maksaa keskinkertaisellakin palkalla noin 3 päivän liksat? Taisi periaatteesse tuo miettiminen ja vertaaminen tuhota vapaa-aikaa siihen malliin, että näyttö tuli loppuviimein hyvinkin kalliiksi.

Edelleen olen kyllä kovasti tyytyväinen tuohon Asuksen näyttöön. Kalibroin sen Spyderin 3 Expressillä ja olihan kyllä ero oikeasti ihan merkittävä entiseen.

Ostin itse Spyder4Eliten noin viikko sitten. Olen kalibroinut näyttöjä useita kertoja ja joka kerralla tulos poikkeaa edellisistä. Eniten itseäni mietityttä punaisen ja vihreän tasapaino, joka mitä ilmeisimmin on aina erilainen, kun kalibroi uudelleen. Taitaa olla Spyderillä touhuaminen hieman turhaa?