Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

dpreview:issä on pieni keskustelu siitä kuinka joku oli ostanut halvan mp3 soittimen, purkanut sen ja ottanut Hitachin 4GB:n Microdriven irti ja laitattanut kiinni 10D:hen. Hyvin oli toiminut.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7276581

-jl

Häijy juttu!?? Creativen omilla sivuilla laitteen Creative Muvo2 4GB (jos se on nyt tuo sama laite????)

"...pienen neliömäisen kuoren sisällä on mikrokokoinen kiintolevy
huikealla 4 gigatavun kapasiteetilla..."

Hinta 375EUR (sis alv 21%) Muualta löytynee edullisemmin???

-KR-

Täytynee testailla kunhan rahaa tulee pikkuisen.

laite kirjoitti:Täytynee testailla kunhan rahaa tulee pikkuisen.

... eikä ole mitään muutakaan, mitä huvittaisi ostaa...

Jenkeissä maksaisi vain 199$ kun hieman Googlella etsii joten eikun ostamaan, parempi varata sitten akkuja paljon kameraan :)

as

Kertokaapa, kun olette kokeillut microdrive syyhyttäis kummasti.

Reilun vuoden vanha Microdrive 1G lopetti toimintansa pariviikkoa sitten koneelle purun jälkeen. Pitemmän päälle varmempia ovat CompactFlashit, tosin kalliimpia.

Sitten se vasta hauskaa onkin, kun kuvia täynnä oleva 4Gb Microdrive kärähtää... Siinä vaiheessa ei varmaan luotettava cf-kortti tunnu isolta investoinnilta.

4 gb Flashit vaan maksaa omansa, siksi tuo mikrodrivellä voisi olla käyttöä. Kesto lienee sama kun millätahansa kovalevyllä, samalla tavalla mekaanisesti herkkiä.

martti65 kirjoitti:Kesto lienee sama kun millätahansa kovalevyllä, samalla tavalla mekaanisesti herkkiä.

Itse en ainakaan uskalla mennä kovin tönimään ja kolhimaan omaa konetta, kovalevyn rikki menon pelossa. Sehän on juuri sitä mihin microdrive altistuu.

Noh. Pahanilmanlintu ei tule kello kaulassa. Kollegan Koreasta ostettu joku mielenkiintoisen merkkinen microdrive piiputti vuoden tärkeimmässä (ehkä) tapahtumassa Birminghamissa viime viikonloppuna. Kortti oli ekaa kertaa käytössä, 2,2 G. Erroria alkoi tulla kun painoi laukaisinta liian nopeaan tahtiin. Todettiin kuvaajajonossa että tässä kun olisi gigainen CF taskussa niin siitä tarjottaisiin varmaan mukavasti. Voisi mkasaa matkansa moisella...

Itte kuvasin filmille, koska myin digin pari viikkoa sitten. Pari kertaa oli parin sekunnin ongelmia kun AF haki, mutta muuten kaikki sujui kuin tanssi. Sikäli jos osaa tanssia nääs.

Eikös se ole melkoinen "aloittelijan virhe" käyttää jotain värkkiä ensimmäistä kertaa juuri "tärkeimmässä" tapahtumassa? On siihen virheeseen kyllä itsekin syyllistynyt aika monessa eri asiassa, tosin aloittelijahan minä kyllä olenkin, aika monessa asiassa ;-)

No, Murphyn laki tietenkin sanoo ettei sillä ole väliä - hajoaa se kuitenkin sillä kriittisimmällä hetkellä - viimeistään juuri ennen tuhannen ja yhden onnistuneen kuvan latausta tietokoneelle.


Markku Hassinen

trombi kirjoitti:Kortti oli ekaa kertaa käytössä, 2,2 G. Erroria alkoi tulla kun painoi laukaisinta liian nopeaan tahtiin.

Eikös noi 2.2G (esim. Diamond) kortit ole niitä epäonnisia... Taitaa olla eri laatua kuin IBM/Hitachi mallit.

Simo
www.wildkite.net

Vahingosta viisastuneena aattelin seuraavaan digiin hankkia pari 1-2 G CF:ää, enkä microdrivea, vaikka niiden hinnat ovat kieltämättä houkuttelevat.

Toistaiseksi laukku on täynnä Englannista ostettua filkkaa, sillä pärjännee jonkin aikaa.

tareone kirjoitti:Sitten se vasta hauskaa onkin, kun kuvia täynnä oleva 4Gb Microdrive kärähtää... Siinä vaiheessa ei varmaan luotettava cf-kortti tunnu isolta investoinnilta.

Urbaanilegendaa sanoisin. Kauheaa pelottelua että apua apua jos se hajoaa. Samalla lailla se cf korttikin voi hajota kuvia täynnä jos on hajotakseen. Itselläni on ollut kovassa aktiivikäytössä 1GB MD nyt jo yli 1,5v ja hyvin toimii, minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Kamera vain vaihtunut välissä.

Hinnaltaan edullisia ja varmasti kestäviä, kunhan ei pudottele ja kuka sitä nyt kameraansa tiputtelee.. siinä vaiheessa kun kamera (järkkäri) tippuu tuskin huolestuttaa eniten se euron osa siellä korttipesässä.

En sanoisi urbaanilegendaksi, vaan ihan realistiseksi mahdollisuudeksi...

Noissa isommissa Microdriveissa on vielä lastentauteja, eikä niiden varmuus ole lähelläkään 1G:n Microdriveja.

Ja ei kovalevyn hajoamiseen tiputtelua tarvita... Tapanani ei ole heitellä ja pudotella kannattavaani, mutta niin vain kovalevy sanoi sopimuksen irti pari viikkoa sitten...

Ja kun pöytäkoneesta hajosi kovalevy puolisen vuotta sitten, niin uusi levy hajosi kahdessa viikossa...

Toisaalta, ei ne CompactFlash kortitkaan ikuisia ole, ja on niissäkin viallisia... Itse ostaisin niitäkin mieluummin useamman 1G:n kortin kuin yhden super-ison.

Compact Flashin viallisuus selviää jo ekalla kuvauskerralla ja sen saa vaihtoon. Esim. Kingstonin korttien kanssa on ollut ongelmia Nikonien käyttäjillä. Viallinen microdrive voi alkaa oireilla vasta myöhemmin.

Pöh. Samalla lailla cf-kortti voi vikaantua myöhemminkin. On sattunut omallekin kohdalle; onneksi kortilla oli kahden vuoden takuu, niin sain vaihdettua.

Microdrivet mekaanisina vempeleinä vaatinevat hellempää kohtelua kestääkseen, mutta Hitachin valmistamat suuremmat (4GB) lienevät yhtä luotettavia kuin 1GB levyt.

Eri asia taitaa olla sitten muiden valmistamat 2,2GB kortit (Magistor).

PS. jos microdrivet on mahottoman epäluotettavia, niin miksi mp3 soittimet käyttävät (Hitachin 4GB) levyjä?? Luulisi että mp3 soitin joutuu kokemaan paljon säälimättömämpää kohtelua kuin kamera?

veetee kirjoitti: PS. jos microdrivet on mahottoman epäluotettavia, niin miksi mp3 soittimet käyttävät (Hitachin 4GB) levyjä?? Luulisi että mp3 soitin joutuu kokemaan paljon säälimättömämpää kohtelua kuin kamera?

Kyse olikin siitä, kumpaan luottaa enemmän: cf-korttiin vai microdriveen, joista cf-kortti ilman liikkuvia osia on selvästi luotettavampi.

juzu kirjoitti:

tareone kirjoitti:Sitten se vasta hauskaa onkin, kun kuvia täynnä oleva 4Gb Microdrive kärähtää... Siinä vaiheessa ei varmaan luotettava cf-kortti tunnu isolta investoinnilta.

Urbaanilegendaa sanoisin. Kauheaa pelottelua että apua apua jos se hajoaa. Samalla lailla se cf korttikin voi hajota kuvia täynnä jos on hajotakseen. Itselläni on ollut kovassa aktiivikäytössä 1GB MD nyt jo yli 1,5v ja hyvin toimii, minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Kamera vain vaihtunut välissä.

Liikkuvin osin varustettuja laite kestää vähemmän aikaa kuin liikkumattomin osin varustettu laite. Jos otettaisiin vertailu Microdrive:jen ja solid state- korttien rikkoontumisesta, niin siinä ei olisi mitään epäselvää. Muistikortteja hajoaa häviävän pieni murto-osa tuuman kiintolevyihin verrattuna.

Toinen asia on se, että 4GB microdriven saa ~250€:lla Muvo2:sen mukana ja alle 300€ Mini IPodissa. 4GB muistia solid state- kort(e)illa maksaa 'hiukkasen' enemmän.

Microdriven keskimääräinen elinikä voidaan laskea ehkä kolmeksi vuodeksi, uusien tekniikoiden vuoksi se jopa kasvaa. 3 vuoden aikana aika moni vaihtaa kameraa uudempaan, joka vie taas muistiavaruutta vähintään tuplasti edelliseen verrattuna tai edellinen muistikortti ei enää käykään uuteen itseä miellyttävään kameraan/on tullut uusia ja parempia muistikorttityyppejä.

Kameran käyttäjä joutuu taas ostamaan uuden muistin kameraan ja viimeistään tässä vaiheessa alkaa miettiä onko järkevää ostaa halvempi, paljon muistia sisältävä kortti vai kalliimpi/vähemmän muistia sisältävä kortti. Vaikkakin olisi mahdollisuus, että halvempi kortti ei kestä tarvittavaa kolmea vuotta. Esim. 4GB microdrivejä voi ostaa kaksi-kolme kappaletta 4GB solidstate-muistin hinnalla.

Tämä lienee keskivertokuluttajan tapa ajatella asiaa. Erikseen ovat ne ammattilaiset/harrastajat, joiden kuvat ovat niin korvaamattomia, että muistikortin luotettavuudesta voi maksaa mitä tahansa.