Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Seuraava skenaario.

Kuvataan ff-digijärkkärillä panoraamaa maastossa. Pitäisi paikanpäällä pystyä tarkastamaan tarkasti lopputulos. Välineet tietenkin pitää mahtua rinkkaan. Pohdin, toimisiko tethering suoraan iPadille (tms) s.e. siirtää kamerasta jpegit pädille, missä LR CC Mobilella ”merge panorama”. Vertaa saatua panoraamaa haluttuun, säätää kameraa ja toistaa, kunnes onnistuu.

Parannus/muutosehdotuksia?

Pistä joku käyttöä kestävä littana läppäri sinne reppuun mukaan. Vaikka joku Lenovo Carbon. Ei tartte sit pelleillä.

Onkos tässä Adobe Lightroom for iPad ohjelmasta tätä “merge panorama” toimintoa? Mistäköhän siltä sellainen löytyy, jos se sillä on niin minulta se on vielä hukassa.

tarkalleen mihin ongelmaan tuo tehteröinti nyt toisi apua?

Mobiiliversiot Adoben tuotteista on sitä itteään. Niistä puuttuu reilusti yli puolet isojen koneiden ohjelmien fiitsöreistä.

janne. kirjoitti: ↑Heinä 14, 2021 19 : 13 tarkalleen mihin ongelmaan tuo tehteröinti nyt toisi apua?

Niin monta panoraamaa olen ryssinyt, että tunnistan tarpeen kannettavaan. Mutta kyllä ne kuvat voi ladata ihan kortiltakin.
Ei tarvi lähteä uudestaan kuvaamaan, kun kotona huomaa jonkin olleen pielessä. Mahdollisuuksia pieleen menemiseen on pahuksen paljon.

Mutta vaikka olis kannettava mukana, niin kuinka hyvin tuon panoraaman kasaat luonnossa kivellä istuen ... ainakin jos kysymyksessä on yhtään vaativampi tapaus (useampi rivi ja riveissä kuvia enemmän kuin 4 ja ehkä kukin vielä HDR, kun kuvaan haluaa mukaan metsän siimeksen ja taivaan kumpupilvet).

Sit tuo jpg:n käyttö - panoraamatyökalut tarvitsee melkoisesti tarkkaa kuvaa pystyäkseen kiinnittämään kuvat toisiinsa (löytääkseen kohdistuspisteet).

Kiitos vastauksista! Tarve on tarkistaa, onnistuiko panoraama tarkoituksen mukaisesti. JPEG, että tarkistus onnistuu jouhevasti paikanpäällä eikä kone ruksuta energiaa turhaa. Raw-tiedostoista myöhemmin valmiit panoraamat. En näe ongelmaksi työpisteen rakentamista paikan päällä.

Edit: ja tethering tuo ratkaisun siihen ongelmaan, että se kortti ei ole jossain jonkassa, kun sitä siirretään sata kertaa ees taas.

Tosta Lenovosta sen verran et se o melkein ainoita kunnon tehovehkeitä mikä on kevyt ja siinä on se tappihiiri millä pystyy metsässäkin räpeltämään vaikka sormikkaat kädessä. Laattahiiren operoimiseen ulkona jossain onnea vaan itse kullekin.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 15, 2021 2 : 42Laattahiiren operoimiseen ulkona jossain onnea vaan itse kullekin.

Mene sanomaan tuo heille jotka käyttävät "laattahiirtä" yhtä sujuvasti kuin sinä ja minä hiirtä, meinaan heitäkin on, usko pois, tunnen parikin.
Ja ymmärtääkseni tässä ei nyt haettu mitään "kuvankäsittelytekniikkaa", vain ja ainoastaan tarkistellaan onnistumista erilliseltä näytöltä, joten en nyt näkisi "laattahiirtä" ongelmaksi, toki jos totuttuun tapaan haluaa ruveta jostain väkisin nillittämään, niin tokihan silloin huomautettavaa löytyy vaikka ja mistä...

Pystyy ne jotkut käyttämään Huawein huippukuvantamisvälinettäkin niihin järkkärintappokuviin, ilman että siihen tarvitsee muuta kuin kosketusnäyttöä =)

AnHalla on varmaan joku duunijuttu, ja laattahiirellä saa yllättävää vahinkoa aikaiseksi kun välissä on kosteutta ja likaa aiheuttamassa vääriä painalluksia sekä liikettä. Laattahiiri ei ole työntekoon tehty vaan huiskimiseen ja sähläämiseen sisällä.

Laatta vs. tappi. Kiitti hyvä huomio!

Joo maastossa tarkoittaa "pitkin huitsin nevadia" eli tällaiset huomiot kompastuskivistä ovat arvokkaita! Kuten myöskin huomio siitä, että LR Mobile ei välttämättä tue "merge panoraamaa".

Noissa jalkapalloa kestävissä kannettavissa on kyllä useissa tappi, mut ne painaa sitten speksien mukaisesti usean kilon. Toisaalta voi unohtaa sateeseen puolivahingossa. Lenovo Carbon ei siis ole kuitenkaan sellainen, vaan toimistokone ensi sijassa.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 15, 2021 14 : 28 Noissa jalkapalloa kestävissä kannettavissa on kyllä useissa tappi, mut ne painaa sitten speksien mukaisesti usean kilon. Toisaalta voi unohtaa sateeseen puolivahingossa. Lenovo Carbon ei siis ole kuitenkaan sellainen, vaan toimistokone ensi sijassa.

Ei tarvii olla säänkestävä. Joka tapauksessa on hankittava kova kuori, missä sen voi laittaa rinkkaan, ja käyttö sään salliessa. Keveys (ja pakattavuus) on valttia. Sen vuoksi pädi olisi #1 valinta, jos sellaisella työ luonnistuu.

Laatta vs.tappi -keskustelussa on unohdettu pallohiiri. Aikojen alussa useissa läppäreissä
oli pallohiiret, mutta ne on sittemmin unohdettu, koska vievät paljon tilaa pystysuunnassa ja ovat
ehkä kalliimpia valmistaa.
Pallohiiri on edelleen paras ratkaisu tarkkaan työskentelyyn liikkuvassa ajoneuvossa.
Samoin se on hyvä kodin viihdekeskuksen ohjaukseen, jos ei ole käytössä pöytäpintaa.
Tuossa valikoima pallohiiriä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog ... rackballit

Guzzi kirjoitti: ↑Heinä 16, 2021 10 : 41 Laatta vs.tappi -keskustelussa on unohdettu pallohiiri. Aikojen alussa useissa läppäreissä
oli pallohiiret, mutta ne on sittemmin unohdettu, koska vievät paljon tilaa pystysuunnassa ja ovat
ehkä kalliimpia valmistaa.
Pallohiiri on edelleen paras ratkaisu tarkkaan työskentelyyn liikkuvassa ajoneuvossa.
Samoin se on hyvä kodin viihdekeskuksen ohjaukseen, jos ei ole käytössä pöytäpintaa.
Tuossa valikoima pallohiiriä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog ... rackballit

Laivoissa ja sotilasjärjestelmissä on käytössä myös pallohiiri (tai trackball), joka on kooltaan hieman noita linkin palloja suurempi (tennispallon kokoa). Erittäin hyvä tärisevissä ja heiluvissa olosuhteissa. Nämä taitaa olla vain integroituina isompiin laitteisiin, eivätkä sovi retkipöydälle tai pölkun päälle.
75mm trackball: https://industritastaturer.dk/wp-conten ... ckball.jpg

Mulla oli joskus tollanen normaali trackball (halkaisija luokkaa 30mm) kannettavan kanssa käytettäväksi, mutta en tykännyt. Tavallinen hiiri oli parempi vaikka ison kirjan päällä operoitavaksi.
Silloisen kannettavan touchpad oli aivan surkea, eikä sitä voinut käyttää (onnistuin hävittämään muutaman tiedostonkin sen kanssa - löytyivät myöhemmin aivan ihmeellisestä hakemistosta).