Galaxy S9+ vai Huawei P20 Pro?

[puuhapete]

Pitäis päivittää puhelin ja ajattelin samalla panostaa sellaiseen mistä olisi iloa hätätapauksissa ns. varakamerana.

Olisko kellään kokemuksia otsikon puhelimista kumpi noista olisi parempi valokuvausta ajatellen?
Eri testejä lueskelleena nousee jompikumpi vuorotellen kärkipaikalle kameran suhteen....

[Maffer]

Galaksiin saa tod.näk. tuen tulevaisuuden Androideille jopa useaan versioon. Haiwei on kiinnostanut itseäkin mutta sen mukana tulevat bloatwaret ja omat customoinnit eivät nappaa. Ei sillä etteikö niitä myös Samyangissa...eiku Samsungissa olisi.

[Sakke_K]

https://www.gsmarena.com/

[talonherra]

Ite kokeilin molempia ennen kuin ostin, päädyin s9 malliin, ei plussaan. Huawein kameran sävyt eivät miellyttänyt omaa silmää.. ja tuolla s9:llä saa tuolla automaattipanoroinnilla niin hyviä panoraamoja että itse en plussamallin laajakulmaa tarvitse. Tokikihan plussassa on isompi näyttö.

[Sakke_K]

Eri testejä lueskelleena nousee jompikumpi vuorotellen kärkipaikalle kameran suhteen....

Johtuu myös siitä, että vaikka testeissä saadaan eroja, erot on tosi pieniä.

Itse hankin LG G7:n, hieno laajakulmakamera on mukava lisä ja sokkotesteissä pärjännyt hyvin kuvanlaadun suhteen.

[puuhapete]

Menin ja ostin kuitenkin ton P20Pron. Ihan pätevältä vaikuttaa äkkiseltään. Testejä tuonnempana...

[onninpoika]

Minulle lopullinen päätös selkeni kun luin tämän:
https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro- ... g-results/


Tuo P20 Pro oli tilattava. Tiesittekö, että se on ollut Elisassa viikonlopputarjouksessa 700€.

[apsc]

Onko kukaan ehtinyt tehdä vertailuja Huawei P20 Pro ja jonkun tuuman kennolla olevan kameran välillä? Näitä on esim. Sony RX100-mallit, Canon G7X, G9X, Panasonic LX15 ym.
Mietin, että joko luopuisi "oikean" kameran kuljettamisesta matkoilla ja ostaisi tuon Huawein.

[Sakke_K]

Sony RX100:n omistajana mietin ihan samaa. Latailin netistä kymmenkunta täyden koon Pron:n kuvaa ja vertailin Sonyn RAW-tiedostoista tehtyihin kuviin ihan yleisfiiliksillä... muuhun ei ollut edes mahdollisuuksia tällä kertaa.

Sony voittaa vielä aika selvällä erolla. MItä noita printtasin pari ja vertailin 24 tuuman näytöllä niin jotenkin vain virheet paistaa niin selvästi Pron kuvista. Ja eräänlainen keinotekoisuus. Sonyn kuvissa on "sitä jotain", Pron kuvat on jotenkin tasapaksuja vaikka aivan ok.

[xorsa]

Ostin Nokia vitosen ja kuvailen kameralla.

[Maffer]

Eeppisen paha moka. Kamera kannattaa heittää jorpakkoo ja jatkaa puhelimella. Juuri oli digiä Sokostilla 16kg mukana ja kivikkoon ne lensi. Puhelimella sai paremmat ruudut.

[xorsa]

Nääh, ei siilä oteta macroja luteista, eikä lintukuvia lentävistä linnuista.

[talonherra]

Eeppisen paha moka. Kamera kannattaa heittää jorpakkoo ja jatkaa puhelimella. Juuri oli digiä Sokostilla 16kg mukana ja kivikkoon ne lensi. Puhelimella sai paremmat ruudut.

Otit sitte kuntoilun kannalta?.. painava setti..
Pistähhän ruutua tuleen armottomalle raadillemme!

[Maffer]

Tottakai. Meitä oli kaksi tallustajaa ja kummallakin n. 8kg roinaa melkein turhaan. Päätimme että emme vie ainakaan ilman pulkkaa yhtäkään järkkäriä minnekään erämaahan. Peilittömät kuuluu samaan sarjaan. Puupönttö ei kuulu koska siitä pääsee eroon polttamalla.

Erillisellä kameralla ei tee yhtikäs mitään jos ei sihtaa jotain lentäviä formuloita tai kuvaa yöllä. Vaellus tyssää liikaa kun jää perseilemään paikalleen. Tämä siis jos muitakin mukana ja reissulla o joku sovittu reitti per päivä.

Ennemmin 8kg kuivalihaa kun jotain pentakseja tai soneja. Tyhjät akut kolisee eniten kun niitä on enemmän kuin yksi.

[JL Anttola]

Tuosta Mafferin kanssa samoilla linjoilla, että jos muistikuvia itelleen reissusta tallentaa, nykykännykät on käypäsiä vehkeitä monessa kohtaa, varsinkin nuo parraat. Itellä Samsungin Neo 5, ja rouvalla joku iPhone. En oo itellein raatsinu viimisiä malleja ostaa, kun kulkee leikkienduron sarvessa navina satteet ja poudat, ja toisekseen jos hyppää siitä kivikkoon, sapettaa vähemmän kahensaan ko seittemänsaan luuri.

Olin viikon pohjosessa, Kilpisjärven maisemissa. Myyräkuumeen jälkihännässä melko hupasessa kulkukunnossa, ei kamerareppua jaksanu paljon kannella - eikä sikstoisekseen kävelytkään pitkiä olleet. Otin kuitenkin kävelyille taskuun Olympuksen pikkujärkkärin - EPL6 - ja siihen pannukakkuzoomin automaattisella etutulpalla; kulkee ulkoilutakin sivutaskussa, mistä aika nopia ja helppo ottaa räpsykohalle. Sanosin, että yhtä vaivaton kun känny, ja optista zuumia 14-42mm (kinovastaavana 28-84mm); kuvanlaadusta voi olla mitä mieltä vaan. Ehkä se kännylle just ja just kuitenkin pärjää.

Piti ottaa kantaa Mafferin akkumielipitteeseen. Miulla oli reissussa Olympuksen EM-1, siihen akut rungossa ja kahvassa ja yks ylimääränen, ja tuo mainittu EPL-6 ja siihen akku ja vara-akku. Kaikki kotona täyteen ladattuna. EM-1 oli kuvausvälineenä kun oli auto vieressä tai lähellä, EPL-6 jos mentiin yli 500 metrin päähän autosta. Kumpaankin kameraan näky ilmestynneen reilu 200 kuvaa. Mikä on miusta aika paljon, jos ei varsinaisesti actioonia kuvaa, vaan enemmän tai vähemmän harkittuja maisemia ja sellasta. Noissakin reilussa 400 kuvassa aika moni toistaa naapuriaan tai on otettu varmuuven vuoks tuplana tai panoraaman aihioiks. EM-1 ei vielä muuttanu rungon akulle, vaan kotona ladattu kahvan akku riitti. Pikkuepelissä oli neliportaisesta näytöstä yks viiva menny virtaa. Siis kertaakaan en ladannu akkuja viikon matkalla. Eli jos joku väittää, ettei peilittömällä riitä akut, puhhuu vastoin tietoja, tai käyttää kameraansa peililäpsyoppien mukaan, tai on väärän merkkinen peilitön.

Riittää se puhelimenkin akku päiväksi, vaikka sitä käyttäs navina, karttana, puhelimena ja laittais työnorjille kateuven lähteitä päivän mittaan. Ja puhelimen vahva puoli on toki se, kun se on joka tapauksessa mukana. Eikä tarvi ihmisikkää mennä taaksepäin, kun nykykännyköitten tarjoamasta kuvanlaadusta ei voinu oikein ees haaveilla millään normaali-ihmisen mukanaan kantamalla välineistöllä.

- ajattel ääneen JL Anttolassa

[Harhakuva]

Alla olevassa testissä Huawei P20 Pro laittaa kunnolla hanttiin Fujifilm x-pro 2 järkkärille. Erot ovat monilta osin olemattomia.

https://www.alessandromichelazzi.com/hu ... m-x-pro-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

[habannaama]

Uskokoon ken tahtoo...

[SuperDrive]

Alla olevassa testissä Huawei P20 Pro laittaa kunnolla hanttiin Fujifilm x-pro 2 järkkärille. Erot ovat monilta osin olemattomia.

https://www.alessandromichelazzi.com/hu ... m-x-pro-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

Otin tuossa hieman yksityiskohtia vertailuun:



Vasemmalla Fujifilm, oikealla Huawei. Veikkaan, että osa eroista perustui Huawein suurempaan syväterävyyteen. Jos tarkasteltava kohde on järjestelmän syväterävyyden ulkopuolella, on se toki epätarkka.

Ei silti onhan nuo kännykkäkuviksi erinomaisia.

[habannaama]

Nää on taas näitä...

Lähes jokaisella tämän päivän älykännyn kameralla tulee hyviä kuvia jostain edessä olevasta esineestä, vaan annas olla kun aletaan ottaa kuvakokonaisuuksia, mm. maisemaa tai kuvia joissa pitää tarkastella asiakokonaisuuksia lähempää ja kauempaa tai vst...

Kyllä minäkin perusräpsyyn kaivan tämän Galaxyn taskustani kun kuvan käyttötarkoitus on käytännön tasolla laittaa tyyliin vaimolle kuva kaupan hyllyltä että kumman kajaalikynän halusitkaan tai kun Faceen "pitää" saada kuva siitä "pakollisesta" tilannepäivityksestä kun edessä elämää suurempi gourmeeannos raflan pöydällä, mutta kun puhutaan valokuvasta jossa on teknisesti tarkasteltuna "laidasta laitaan moitteeton jälki", siihen ei yhdenkään kännykän rahkeet vielä(kään) riitä.
Joka muuta väittää, on joko puusilmä tai ei ole kuvannut oikealla kameralla.

Räpsyihin kännyt on kivoja leluja mutta kameran korvikkeeksi niistä ei ole, vai onko pyörä keksitty sittenkin uudelleen ja fysiikan lait sittenkin menneet päälaelleen.

[Harhakuva]

Mulla itsellä on tuo Huawei P20 Pro, joten kävin eilen ottamassa samoilta jalansijoilta Tampereen keskustassa vertailukuvat tuolla ja Panasonic LX100:lla. LX100:ssa on samaa kokoa oleva Micro Four Thirds-kenno, kuin Olympuksen ja Panasonicin järkkäreissä.
Panasonic LX100 oli käsisäädöillä, jonka ISO-arvo säädetty ISO200. Huawei P20 Pro:lla kuvasin automaatilla.
Kuva4 (alemman rivin kuva). on molemmilla otettu käsivaralta.
Kuvat voi ladata omalle koneelle, jos haluaa ja katsoa EXIF-tiedoista lisätietoja. Ne voi myös lataamattakin klikata suuremmaksi.

Panasonic LX100:
https://1drv.ms/f/s!An8AtggsJ3_KgStTTBvQ-Mgo1xn4" onclick="window.open(this.href);return false;

Huawei P20 Pro:
https://1drv.ms/f/s!An8AtggsJ3_KgTA3qb7Tqs8aEMxK" onclick="window.open(this.href);return false;