Sivu 1/1
Triggeri ei toimi salaman kanssa?
Lähetetty: Tammi 13, 2016 19 : 35
Kirjoittaja Päälykäine
Heips,
Ostin Yongnuon rf-605 triggereitä, ja näyttäisivät toimivan mainioisti Nissin Di866 mkII ja Di700 salamien kanssa, mutta Di466 salama ei laukea ollenkaan triggerin avulla. Orjana toki räpsyy muiden salamien mukana, mutta tämän kanssa ei triggerillä ole luonnollisesti mitään tekemistä. Kameraan kiinnitettynä laukeaa myös normaalisti. Eikö Di466 siis vain toimi triggerien kanssa vai onko jostain säädöstä kiinni tms.?
Lähetetty: Tammi 13, 2016 22 : 36
Kirjoittaja olli R
Näköjään kun googlaa "nissin di466 trigger", niin löytyy kommentteja, että et ole ainoa. Ainakin Canon-version kanssa on ollut murheita, ettei salama toimi kuin kameran päällä tai optisena orjana. Voisi liittyä johonkin samaan asiaan kuin se, etten saanut Canonin 420EX:ää koskaan toimimaan millään radiotriggerillä. Salama oli tehty liian riippuvaksi E-TTL -tuesta.
Lähetetty: Tammi 14, 2016 15 : 28
Kirjoittaja tvap
Se on sama, kuin Di622 mk I:n kanssa. Ei toimi ei. Noheva askartelija tekee siihen salamiin erillisen liittimen triggeriä varten. 3,5 mm naarasliitin ja siitä johdot pilot-napin nastoihin.
tepa
Lähetetty: Tammi 17, 2016 13 : 30
Kirjoittaja toimeve
Hähnel Compi TF:n jossain ohjeessa taisi lukea, että salama pitää olla "manuaali" -asennossa toimiakseen "oikein"? Tai sitten vaan muistan väärin. Tosin kyllä 430EX II toimii myös ETTL. Toinen salama minulla on Yongnuo YN-560III, ja vörkkii hyvin kaikki noilla halvoilla Hähneleillä.
Lähetetty: Tammi 18, 2016 7 : 59
Kirjoittaja tvap
toimeve kirjoitti:Hähnel Compi TF:n jossain ohjeessa taisi lukea, että salama pitää olla "manuaali" -asennossa toimiakseen "oikein"? Tai sitten vaan muistan väärin. Tosin kyllä 430EX II toimii myös ETTL. Toinen salama minulla on Yongnuo YN-560III, ja vörkkii hyvin kaikki noilla halvoilla Hähneleillä.
No kun nuo kaksi Nissinin mallia Canon-versiona ei toimi, oli manuaalitilassa tai ei.
tepa