Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onkohan kellään kokemusta harmaakortin käytöstä 14mm linssin kera? (kamerana d700 "täyskenno")

Näkyykö harmaakortti kuvassa liian pienenä jotta jälkikäteen koneelta voisi säätää valkotasapainon sopivaksi? Olen ajatellut ostaa whibal kortin ja siinä vielä mukana musta ja valkoinen väri kalibrointia varten. Nuo mustat ja valkoiset alueet kortissa vasta pieniä ovatkin.

Jos laitan kortin ns. liian lähelle kameraa ja kamera ei enää tarkenna siihen korttiin niin voiko siitä silti mitata vielä valkotasapainon?

t. Juha

Riippuu vähän siitäkin että missä kuvaat, minkälaisessa valossa yms. että onko siitä kortista oikeasti hyötyä?

No siis kuvailen sisällä ja ulkona ja mihin aikaan sattuu. Vaikea sanoa tarkempaa. Kortista saatava hyöty varmaan vaihtelee vallitsevan valon mukaan kyllä.

Lisäkysymys: Minkä kokoista korttia suosittelisit minimissään jotta se voisi toimia laajakulman kanssa?

juhiz79 kirjoitti:Jos laitan kortin ns. liian lähelle kameraa ja kamera ei enää tarkenna siihen korttiin niin voiko siitä silti mitata vielä valkotasapainon?

Kyllä ainakin itse olen näin tehnyt. Itse asiassa minusta on melkeinpä parempi, että kortti ei ole ihan fokuksessa, silloin mahdollinen kortin pinnan epätasaisuuden tai muun tahran vaikutus ei ole ainakaan niin suuri. Tosin tämä tietysti riippuu siitäkin miten laajalta alueelta joku softa sitten mittaisee väriä kortin kuvasta.

Käytännössä en kyllä useinkaan korttia käytä, mutta esim. eilen jäähallissa otin (taas kerran) kortista kuvia muutaman alkuun, mutta kun valot välkkyy ja vaihtaa väriä välkkyessään niin eipä tuosta taida mitään hyötyä olla.

Okei kiva kuulla. Sitten uskallan ainakin ostaa sen jos sen voi tarpeen vaatiessa laittaa myös "liian lähelle".

Edellinen mittaus kortista tosiaan muuttuu epäluotettavaksi, jos valaistus muuttuu. Että eipä tuo tosiaan jokapaikan höylä ole. Mut pitäähän sitä uusia leluja saada!

Kiinnostaa vaan kauheasti kokeilla tuota kun tarvitsisin mahdollisimman neutraalia väritasapainoa ja neutraaleja värejä yhtä rojektia varten.

Harmaakortin koolla ei ole mitään merkitystä. Ei se sen harmaammaksi muutu vaikka kokoa kasvattaisi. Riittää, että se on suurempi kuin se osoitin jolla sitä korttia kuvasta klikataan.

Sama koskee tarkennusta, harmaa on harmaata vaikkei ihan focuksessa olekaan.

Sen sijaan joissain kuvastilanteissa ei harmaakorttia kannata tunkea liian lähelle kameran etulinssiä, koska kuvaaja ja kuvattavat saattavat olla eri valaistuksessa. Harmaakortin lukema kannattaa ottaa sieltä mistä kuvakin.

Kortista on mielestäni hyötyä lähinnä studiossa, jossa valot ovat vakiot eikä sekaan tule muuta valoa ja tällöinkään siitä ei aina ole hyötyä. Heijastukset ympäristöstä tavaroista jne... vaikuttavat kaikki joten usein on aika hankala määritellä mikä kohta olisi se kaikkein neutraalein josta voidaan ottaa mitata se absoluuttinen harmaa. Kalibroitu ja profiloitu monitori sekä raw/lighroom on paljon tärkeämpi kuin harmaakortti.

Kiitos teille vastauksista ja vinkeistä. Vielä yksi kysmys vaikka jo alkuperäisestä aiheesta sivuaakin.

Eli sisällä ja studiossa kaikki pelittää, mutta jos haluan kuvata ulkona ihan normaalin maisemakuvan. Mitenkä saisin taltioitua mahdollisimman hyvin vallitsevan valkotasapainon ja värit? Käykö harmaakortti siihen?

Entäs jos kuva on 360 astetta ja yhdistelmä monesta kuvasta. Kaikissa pitäisi tietty olla sama valotus ja valkotasapaino jotta voin ne yhdistää. Millä keinolla saisin mahdollisimman neutraalit värit/valkotasapainon tähän? Alkaa olee jo aika harmaata touhua tämä :)

Aika ja tehty työ auttaa silmää näkemään mikä on sopiva valkotasapaino mihinkin tilanteeseen, harmaakortti auttaa oppimisessa.
Omassa studiossa kameralla on vakiosäädöt valkotasapainossa, eikä se siitä paljon heitä.