Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mistä ja minkälaisia muokkaimia olette Elikan salamoihin hankkineet? Koti vai ulkomaan tuontia? Brändin omaa vai toisen osapuolen tekemää? Onko noissa kuinka suuria laadullisia eroja valon ja käytettävyyden suhteen?

Hinta näyttää ainakin Elinkan omissa olevan kohtuu korkea.

Mä vaan jaksan aina hehkuttaa Photekin Softlighteria. Joutuu kyllä hankkimaan ulkomailta.

Samassa paketissa on "tasovalo", heijastava sontsa ja läpiammuttava sontsa.

Tasovalomoodissa upea valo, koska salama osoittaa taakse ja valo heijastetaan sieltä eteen kankaan läpi. Eri kokoja, suurin käy sekä studiosalamaan että käsisalamoihin. Saa 7 mm tangolla Elincaan sopivana. Lähes yhtä helppo pystyttää ja käyttää kuin sateenvarjo, ja pakkautuu sateenvarjon kokoiseksi.

Itsellä on 46" ja 60" -kokoiset, ja kevyessä harrastuskäytössä molemmat vuosienkin jälkeen aivan uuden veroisia.

Täältä voi katsoa värkkiä tosikäytössä. Annie Leibovitz kuvaa Keith Richardsia Luis Vuittonille: http://strobist.blogspot.fi/2010/06/sof ... r-too.html

Valmistajan sivut täällä: http://www.photekusa.com/index.php?act= ... =3&p_id=55

Hankitko tuon suoraan valmistajalta vai jostain muualta?

Tasovaloja on 4 eri valmistajan, Bowens Wafer laadukkain niistä.
Sateenvarjoja 3 valmistajalta
Pellikuupat ja hunajakennot on Elinkaa ja yksi Prismasta ostettu.

Elinkan sovitteissa on kriittistä paikallaanpysyminen ja syvyys.

Elinkalla on melko hyvä tarjonta valonmuokkaimista ja ne ovat mielestäni laadultaan varmaa keskitasoa. Muilta valmistajilta saa sovittimien kanssa laajennettua vaihtoehtoja valonmuokkaamiseen ja ehkä hieman säästettyäkin hinnassa.

Materiaalit ja käyttömukavuus ovat hyvillä merkeillä yleensä parempia. Tasovalojen kepit jämäkämpää metallia, kankaat paksumpaa ja kuumuutta kestävää materiaalia, hyvät säilytyspussit mukana, boksin reunassa lenkki ripustamista varten jne. Tasovalojen suhteen valossa itsessään on vaikea huomata eroa kahden samankokoisen boksin, mutta hinnaltaan täysin eri kaliiberin tuotteiden välillä. Muissa heijastimissa erot ehkä selvempiä, mutta ne ovat yleensä muokkaimista halvimpia ja tällöin valmistajan omien vaihtoehtojen suosiminen järkevää.

Netin halpistuotteista kannattaa pysyä kaukana, ainakin jos tarkoitus on kasata ja purkaa bokseja useasti. Niiden sovittimet voivat olla huonoimmillaan käyttökelvottomia, mistä Hannu KH:kin viittasi.

Sorry, missasin tuon kysymyksen aiemmin. Ostin isomman B&H Photovideosta ja pienemmän valmistajan verkkokaupasta.

Kiitos vastauksista. Harkitaan, mietitään ja katsellaan=;

Mielestäni jos softbokseja ei saa kuljetettua purkamatta, kannattaa harkita siirtyvänsä muihin valonmuokkaimiin keikoilla, sen verran tuskaa on ollut ihan kaikkien softboksien kokoaminen ja purkaminen ettei sitä kyllä huvikseen tee: menee aika ja hermot, usein samankaltaisen lopputuloksen saisi aikaan valkoisella heijastavalla sateenvarjolla tai jollain "umbrellabox"-tyyppisellä vekottimella (sateenvarjo, jossa kangas edessä). Ehkä harrastelijalla on intoa softbox-rumbaan, mutta jos sen tekisi monta kertaa päivässä niin ei naurattaisi.

Itse roudaan maksimissaan 1m Rotaluxia, se menee kokoamatta farmariautoon, varsinkin jos löysää tangot pyörittämällä niitä pieniä juttuja tyvessä. Silloin boksi menee aivan "suppuun" (kai uudetkin Rotaluxit toimii noin???). Jos tarvii isompaa niin on sateenvarjo kankaalla, jonka kasaaminen käy murto-osassa aikaa.

66cm portalitet menee autossa kasaamatta, ja niitä menee pinottuna vaikka tusina :)

Kannattaa noita härpäkkeitä ostaa sen mukaan kuin on tarve, sitten kun tietää mitä haluaa, tutkii miten valon saa aikaan ja ostaa tarvittavat vehkeet. Ilman selkeää ideaa ostetut vekottimet jää pölyyntymään hyllylle, vaikka niitä kuinka muut suosittelisivat.

Itsellä aika usein käytössä 70cm Softlite (beauty dish), sekä erilaiset haijastinkuvut. Ja niihin hunajakennot.
High Performance Reflector on hyvä kun pitää saada ammuttua valoa kauas.

Piraattihunajakennoista on huonoja kokemuksia, tilasin muutamat ebaysta ja ovat liian tiukkoja (pitää melkein käyttää vasaraa että ne saa sopimaan heijastinkupuun.

Perry kirjoitti:Itsellä aika usein käytössä 70cm Softlite (beauty dish), sekä erilaiset haijastinkuvut. Ja niihin hunajakennot.
High Performance Reflector on hyvä kun pitää saada ammuttua valoa kauas.

Itse ostin 70 cm Softliten ja siihen tilasin halpishunajakennon ennenkö Elinkalla oli omaa tarjolla. Hunajakenno piennennettiin vesisuihkuleikkurilla sopivaksi. Olen kuitenkin pettynyt siihen, ei ole oikein kiva juttu. Valaisen yleensä valon reunalla niin ilman hunajakennoa tuo kuuppa ei oikein toimi kun valo tulee saunanapon ja kuupan reunan välistä suoraan. Hunajakennokaan ei välttämättä tee systeemistä suosikkia. Härvelistä tulee juutaksen raskas.

Lempparikuuppa on Prismasta ostettu valkoinen lampun kupu, http://iofare.1g.fi/kuvat/2012/366-kuva ... maller.jpg jonka olen sovitteella laittanut elinkaan kiinni, sen kanssa kun laittaa valkoisen muovisen napon http://www.elinchrom.com/product/Deflec ... ml#content välähdysputken eteen, niin valosta tulee hieno: Keskellä kiva hotspotti ja valoteho vähenee reunoille jolloin kuvattavan naama saa kivan valon joka heikkenee liukuvana kuvan reunoille. Tämä on parempi kuin Elinkan oma 40 cm Softlite hunajakennolla tai ilman.

Talvella ostin EL-Skyport lähettimiin USB-palikan jolla pystyy ohjaamaan salamoita tietokoneelta. Mukava juttu, kunhan sattuu lähtemään aluksi käyntiin.