Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Laitteistona D90 ja Sigman 10-20mm f4 laajis sekä kiinteä jalusta. Läppärillä DSS sekä XnView. Tarvittaessa löytyy myös huippuluokan seurantajalusta (ASA).

Tavoite olisi ottaa 10mm polttovälillä kuva johon taltioituisi mahdollisimman paljon yksityiskohtia Linnunradasta. Onko parempi ettää yksi pitkä valotus, esim. 1h vai useita lyhyempiä valotuksia esim. 6x10min ja pinota ne yhdeksi valotukseksi -> kumpi tuo esiin enemmän yksityiskohtia?

f4:lla Sigma piirtää huonosti, onko parempi himmentää pari aukkoa ja pidentää valotusaikaa? Millä ISO-arvolla D90 tekee hyvää jälkeä tähtikuvauksessa? Olen käytellyt tähän asti ISO3200 mutta en saa ihan selvää että näkyykö kuvissa kohinaa vai ei, flatteja yms en ole vielä edes kokeillut pinota mukaan.

Palaako kuva puhki tunnin valotuksella, vai voisko huoletta ottaa pidempiäkin valotuksia?

Voin toki kokeilla näitä kaikkia mutta se vaatii liikaa aikaa joten helpompi kysyä vinkkiä jotta pääsen heti alkuunsa oikeaan suuntaan.

Kiitos avusta jo etukäteen.

Kiitos, tutustunpa linkin sisältöön.

EDIT: en löytänyt vastausta kuin aukko-kysymykseen.

Pitkällä valotuksella saat valoviiruja, ellei ole seurantajalustaa käytössä. Pinoaminen on käsittääkseni se yleisempi tapa ainakin harrastajilla, jos yksityiskohtia halutaan.

edit: näköjään seurantajalusta on käytössä, silmät hyppäs yhden lauseen yli :D Mutta pinoamalla saadaan kohinaa hillittyä. Kokeile molempia tapoja ja vertaa.

Ken Rockwell:kin käsitteli aihetta juuri:

http://kenrockwell.com/tech/how-to-phot ... ky-way.htm

janman kirjoitti:Ken Rockwell:kin käsitteli aihetta juuri:

http://kenrockwell.com/tech/how-to-phot ... ky-way.htm

Just wow! Ken kuvannut ISO6400:lla ja f2,8:lla, pikkasen on eriluokan kalusto käytössä...

Kiitos linkistä pitääpä tutustua kuitenkin.

EDIT: löytähän sieltä infoa ja ohjenuoraa:

Aperture / Time at ISO 200
f/1.4 256 seconds
f/2 8.5 minutes
f/2.8 17 minutes
f/4 34 minutes
f/5.6 68 minutes

Mitäs se tällä tarkoittaa, useammat valotukset ja pinoaminen ei auta Linnunradan kuvaamisessa...?

Multiple exposures may be useful for periods much longer than a few minutes or if you're on a clock drive, but don't help for photographing the Milky Way or Northern Lights where we don't want more than a 30-second exposure.

apache78 kirjoitti:

janman kirjoitti:Ken Rockwell:kin käsitteli aihetta juuri:

http://kenrockwell.com/tech/how-to-phot ... ky-way.htm

Just wow! Ken kuvannut ISO6400:lla ja f2,8:lla, pikkasen on eriluokan kalusto käytössä...

Kiitos linkistä pitääpä tutustua kuitenkin.

Kivihyvä on kylläkin tehnyt kuvankäsittelyllä kaikkensa linnunradan korostamiseksi.

Tässä suht miedosti käsiteltyjä kuvia aukkoa lievemmällä valotuksella. Yksi ja kaksi.

Jos on f/2.8 obiska niin 15 sek ajalla ja ISO3200 herkkyydellä voisi yrittää. Kun on pakkanen ja kylmää, niin kamera kohisee vähemmän. Ei minullakaan tuossa ollut kuin D700.

Lisäideoita katsoisin ennemmin flickristä kuin Ken Rockwellilta.

Mulla on f2.8-linssi mutta se on polttoväliltään 18mm eli aika tiukka, onpa myös jopa f1.8 mutta se on 35mm ja se vasta tiukka Linnunradan kuvaamiseen onkin.

Enpä tullut ajatelleeksi että Flickeriä selaamalla saapi apua, mut kiitän vinkistä siellä näkyypi hyvin kuvien speksit. Iso aukko näyttää olevan äkkiseltään se juttu, pitää testailla noilla tiukemmilla linsseillä ihan vaan testin vuoksi.

Aika lailla kuviesi kaltaisia olen itsekin saanut aikaiseksi, ja seuraavaksi tahtoisin parantaa siitä muutaman pykälän :)

Noi linkkaamani kuvat on otettu viime elokuussa ja vieläpä f/4 obiskalla ja 5 vuotta vanhalla kameralla. Nyt kun on talvi niin ei pitäisi olla mitenkään hankalapäästä samaan D90:lla jos on aukon valovoimaisempi objektiivi.

18mm polttoväli kropissa ei ole mitenkään toivoton. Valotusajasta joudut ehkä vähän tinkimään, etteivät tähdet mene viiruiksi, sekä tietty siitä, ettei kaikki mahdu kerralla kuvaan ;-)

Mulla on tosiaan mahdollisuus käyttää seurantajalustaa, joten kohtalaiset valotusajat eivät ole ongelma. Korostan sanaa kohtalaiset, tuollainen tunnin valotus vaatii jo vähän järjestelyä, siksi en ole vielä ainakaan tähän asti saanut sellaisia otettua.

Jos nyt sais Linnunradan keskustan kuvaan kaikessa komeudessaan niin siitä olisi hyvä aloittaa, jospa se tolla 18mm dötteröllä onnistus :)

apache78 kirjoitti:Mulla on tosiaan mahdollisuus käyttää seurantajalustaa, joten kohtalaiset valotusajat eivät ole ongelma. Korostan sanaa kohtalaiset, tuollainen tunnin valotus vaatii jo vähän järjestelyä, siksi en ole vielä ainakaan tähän asti saanut sellaisia otettua.

Jos nyt sais Linnunradan keskustan kuvaan kaikessa komeudessaan niin siitä olisi hyvä aloittaa, jospa se tolla 18mm dötteröllä onnistus :)

Seurantajalusta muuttaakin tilanteen aivan toiseksi.

Laita näytille jotain mitä olet saanut aikaiseksi.

Katsotaan millaiset kelit tänään on, ja millaiset saumat mulla on ottaa pidempiä valotuksia.

Kokeilen tänään kuitenkin jokatapauksessa ilman seurantaa 18mm f2.8 ja ISO3200, sekä 35mm f1.8 ja ISO 3200 (molemmilla maksimivalotusajat ilman että tulee viivaa). Ihan vaan testin vuoksi.

Jos pääsen seurannan piiriin niin napsin sitten pidempää, tolla f2.8 18mm:llä.

Hieman isompana;
http://laurikoo.kuvat.fi/kuvat/Maisemat ... /_full.jpg
Tuossa nyt ei varsinaisesti koko linnunrata ihan näy tuon puun takia, mutta mielestäni aika hyvät asetukset olivat linnunradan kuvaamiseen: ISO 12800, f/3.2, 20s, 17mm.. kroppikennolla (K-5:lla). Toki linnunradan näkymiseen vaikutti ehkä se, että oli lokakuun loppu ja lunta ei ollut vielä maassa.


Tässä toinen, K-5:lla. 17mm, 20s, f/2.8 ja ISO 3200.

Isompi; http://laurikoo.kuvat.fi/kuvat/Valon%20 ... /_full.jpg

Komeita otoksia! Ekassa aivan sikaiso ISO, siihen ei D90 taivu.

apache78 kirjoitti: EDIT: löytähän sieltä infoa ja ohjenuoraa:

Aperture / Time at ISO 200
f/1.4 256 seconds
f/2 8.5 minutes
f/2.8 17 minutes
f/4 34 minutes
f/5.6 68 minutes

Juupa juu, tuossa on siis ihan sama valotus joka parissa: jos aukkoa pienentää yhdellä aukolla, aika pitenee tuplaksi, onhan se wanha sisäpiirin salatiedelaki ;-)

OskuK kirjoitti:Juupa juu, tuossa on siis ihan sama valotus joka parissa: jos aukkoa pienentää yhdellä aukolla, aika pitenee tuplaksi, onhan se wanha sisäpiirin salatiedelaki ;-)

OskuK, elä nyt kaikkea paljasta!

Joo hyvin varmasti onkin vanhoja viidakon lakeja, mutta tuossa paljastivat myös nyrkkisääntöjä valotusten pituuksiin. Ei tarvi niin paljoa arpoa joka kerta, toki kelien mukaan mennään.

Tänään kuvaamisesta ei tullut yhtään mitään, pilvistä pilvistä. Viimeistään viikon päästä uudelleen.

apache78 kirjoitti: Palaako kuva puhki tunnin valotuksella, vai voisko huoletta ottaa pidempiäkin valotuksia?

Sanoisin että unohda tunnin mittaiset yksittäiset valotukset sillä niillä saat vaan aikaan kohinaa ja ylivalottumisen.

Ota ASA käyttöön, säädä ISO800:aan ja lähde minuutin kohdalta liikkeelle. Sitten kaksi minuuttia ja ISOa ylös ja samalla kaavalla eteenpäin jos tuntuu että jää pimeäksi. Niitä pinoon sitten useita.

Muistelen että otin 3 min/ISO1600 osavaloja syksyllä mutta se oli ennen lunta. Nyt mukaan tunkee oranssi valosaastekajo.

D80:llä on käytetty joskus ISO1600 ja parin minuutin valoja, mutta alareuna alkaa kohdista ja hohkaa noilla valotuksilla. Mitä kovempi pakkanen, sitä parempi kuva.

Tässä yksi 6x3min:
http://kuulapaa.com/onewebstatic/cb033c ... 2_4000.jpg

EDIT: Sigman 10-20:llä on muistaakseni hieman pehmeä täydellä aukolla. Sitä voi kokeilla himmentää hiukan, mutta kannattaa katsoa kummassa tulee kipuraja ensin vastaan; korkean herkkyyden kohinassa vai valotusajassa. Toisaalta hyvin suunnatut ASAt on kyllä sellaisia petoja, että en niin välittäisi valotusajan pituudesta vaikka yksittäinen ruutu olisikin yli 10 minuuttia tms (kunhan vaan kenno ei ala kohisemaan liikaa).

Hyviä vinkkejä, kiitos. Hemmetti että sulla on terävä toi kuva, en havaitse viivaa missään. Ja paljon yksityiskohtia näkyvissä.

Juu tolla laajiksella pitää himmentää aukko pari jolloin piirto paranee kyllä. Pitää odottaa taas kelejä että pääsee kokeilemaan, ASAa siis. Kiinteällä jalustalla vapaampaa.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?board=12.0

..ja tässä on canonin pikkupokkarilla otettu linnunratakuva
www.taivaanvahti.fi/observations/show/18148