Sivu 1/1
Suurennussuhde kääntörenkaalla
Lähetetty: Joulu 08, 2013 9 : 57
Kirjoittaja vanhac
Miten kääntörengasmakroilussa lasketaan suurennussuhde? Jos käytän 1,6 kroppikennoisessa 15mm objektiivia niin mikä suhde siitä tulee? Kuvausetäisyys on 2-3 cm.
Lähetetty: Joulu 08, 2013 10 : 22
Kirjoittaja kribe
Kaiken järjen mukaan maksimi suurennussuhteen laskemiseen pitäisi ainakin tietää "bajonetti - kenno" mitta, kääntörenkaan paksuus, lasin lähin tarkennusetäisyys.. Varmaan muutakin. Matemaattisesti pirun vaikea laskea. Helpointa olisi jos jollain on omakohtaisia kokemuksia samalla lasilla ja kääntörenkaalla saman merkkisessä rungossa. Kennokoko ei vaikuta suurennussuhteeseen.
Lähetetty: Joulu 08, 2013 10 : 37
Kirjoittaja OskuK
Vielä helpompaa on ottaa se objektiivi irti, kääntää se ja lisätä vetämää muutama miili ja koittaa.
Lähetetty: Joulu 08, 2013 11 : 17
Kirjoittaja itu
Kävisikö mittanauhan kuvaaminen? Siitähän näkisi suoraan, paljonko kennolle mahtuu tavaraa leveyssuunnassa. Matikka on sitten yksinkertaista, kun katsoo spekseistä kennon leveyden.
Lähetetty: Joulu 08, 2013 14 : 23
Kirjoittaja vanhac
Juu tuo mittaaminen oli hyvä idea :) noin 4,2 cm näytti mittanauha ja kenno on 2,2 cm joten jotain 1,9:1 eikös niin. Luulin että olisi ollut enemmänkin mutta ei ole luulo tiedon väärti. Kiitos!
Lähetetty: Joulu 08, 2013 15 : 06
Kirjoittaja Jappee
Laittamalla loittoa väliin saa lisää suurrennosta aika helposti.
Lähetetty: Joulu 08, 2013 17 : 44
Kirjoittaja kribe
vanhac kirjoitti:Juu tuo mittaaminen oli hyvä idea :) noin 4,2 cm näytti mittanauha ja kenno on 2,2 cm joten jotain 1,9:1 eikös niin. Luulin että olisi ollut enemmänkin mutta ei ole luulo tiedon väärti. Kiitos!
Vaiko 1:1,9?
Lähetetty: Joulu 08, 2013 18 : 23
Kirjoittaja vanhac
No ei
Lähetetty: Joulu 08, 2013 19 : 47
Kirjoittaja kribe
vanhac kirjoitti:No ei
1,9:1 suurennussuhteella 2,2cm leveälle kennolle pitäisi mahtua maksimissaan 1,16cm kokoinen kohde.
Lähetetty: Joulu 09, 2013 12 : 26
Kirjoittaja vanhac
Jaa, ajattelin sen sitten väärinpäin