Sivu 1/1
Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM
Lähetetty: Syys 24, 2013 19 : 49
Kirjoittaja orivarsa
Miten objektiivi soveltuu Canon eos 7D kanssa? Tuleeko ongelmia kun ei ole varsinaista laajakulmaa käytössä?
Lähetetty: Syys 24, 2013 20 : 18
Kirjoittaja DanielB
Hyvin soveltuu, toki tarpeesta hirmuisesti kii.
Itse ennemmin kropille kyl ottaisin sen ef-s 17-55 2.8 is lasin.
Lähetetty: Syys 24, 2013 20 : 32
Kirjoittaja murmelt
äänekäs vanhentunut vakaaja, turhan kookas, piirrossa toivomisen varaa 70-90mm reunoilla f/4.
Lähetetty: Syys 24, 2013 21 : 22
Kirjoittaja Gamma
murmelt kirjoitti:äänekäs vanhentunut vakaaja, turhan kookas, piirrossa toivomisen varaa 70-90mm reunoilla f/4.
Piti oikein kuunnella sitä vakaajaa, mitään ei kuulunut, liekö tuo edes toimii. Piirtokaan ei normikuvissa ole koskaan negatiivisena silmään pistänyt, edes FF rungolla. No, aika iso se sentään on.
Kroppiin voisi tosiaan 17-55 olla mukavampi.
Lähetetty: Syys 24, 2013 21 : 57
Kirjoittaja murmelt
Lähetetty: Syys 24, 2013 22 : 17
Kirjoittaja Gamma
No, joo. Tuo on ääni jonka rungon oma mikrofoni tallentaa videoidessa. Kuuluu jos laittaa korvan kiinni objektiiviin. Esimerkiksi paljon uudempi 70-300L on paljon äänekkäämpi. Puhumattakaan 300mmL:stä joka minulla oli.
Lähetetty: Syys 24, 2013 22 : 52
Kirjoittaja DanielB
Whaa? Mikä rutina?
Ei minunkaan yksilö mitenkään ihmeellistä ääntä pidä.
Piirto riittävää ottaen huomioon zoom alueen.
IMO nykyiseltään tolla kuvaan monipuolisemmin kuin äLLä primejen kanssa muutama vuosi sitten.
Hinta/laatusuhde kelpo.
Koko->ok, vois olla pienempi...
Kropilla vois kuvitella että laaja pää jää auttamattomasti pitkäksi...
Kinoon mielestäni oiva "kittilasi"
Lähetetty: Syys 25, 2013 12 : 18
Kirjoittaja murmelt
Lähetetty: Syys 25, 2013 23 : 08
Kirjoittaja jupahajo
Hommasin itelle yleislasiksi kroppirunkoon ja olen pärjännyt ilman laajakulmaa. Tarkastelin ennen vaihtoa lightroomista käyttämiäni polttovälejä, laajat alle 20 millin kuvat olivat vähemmistöä. Koitin myös miltä se 24 näyttää ja totesin riittävän laajaksi itselle. Aikalailla varmaan kiinni kuvauskohteista ja mieltymyksistä...
Lähetetty: Syys 26, 2013 9 : 53
Kirjoittaja jyri66
Mullakin tuo on ollut yleislasina 7D:ssä. Olen kovasti tykännyt, varsinkin ulkona. Sisällä välillä kaipaisi lisää millejä laajaan päähän. Vakaajan ääneen en ole osannut kiinnittää sen kummemmin huomiota eli ei ole häirinnyt. Kuvanlaatu on minun mielestäni ihan hyvä. Mutta mikä kenellekin sitten riittää...