Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikon D7000 ja 35mm 1.8 useiten käytössä ja välillä laajis. Olen ajatellut että haluaisin henkiökuvausta/yhtä dokumenttikuvaushommaa varten hankkia perus pikkusalamasetin kaveriksi jonkinlaisen rengassalaman.

Pidän kovasti joistakin näkemistäni kuvista joissa tuollaista on hyödynnetty potreteissa joko päävalona, tai tasurina muun valon kanssa. Koska aion liikkua kaluston ja kuvattavien ihmisten kanssa monenlaisissa paikoissa niin mielettömän painavaa valoa ei kannata varmaan hankkia. Lisäksi on olemassa pikkusalamoihin tehtyjä adaptereja joissa ei mitään omaa valoa olekaan. Tuollaisten adapterien hinnatkin(Orbis, Ray etc.) ovat yllättävän korkeita ja toisaalta 300-400 luokassa saa varsinaisia rengassalamoita(akkuliitännällä?)

Kenellä kokemusta? Mitkä kannattaa huomioida? Onko ihan tyhmää?

Minulla on tuollainen Ray-Flash -adapteri ja hyvää jälkeä se tekee. En ole testannut kyllä, että saisiko jollain TTL-rengassalamalla enemmän tehoa. Nehän taitaa pääasiassa olla makrosalamoita.

Mulla on myös Ray Flashi. Se syö salaman tehoa ehkä yhden stopin.

Toimii ihan ok, mutta ei tämä ole niin kauhean kaukana suoraan päin näköä ammuttavasta salamasta kun valaiseva osa on niin pieni.

Ville^K kirjoitti:..Toimii ihan ok, mutta ei tämä ole niin kauhean kaukana suoraan päin näköä ammuttavasta salamasta kun valaiseva osa on niin pieni.

Juu tuota just mietin että pääsiskö lopputulosta aika lähelle muutenkin. Täytyy tutkia kun ei jaksa hankkia kovin turhaa sälää. Mitenkähän tuota pinta-alaa voisi lisätä tuollasessa renkaassa?

Tuossa oli tuollainen vanha vertailu, jossa Mr. Hobby noita vertaili. Valon laatua kehui Orbiksessa. Tollanen kameran pohjaan kiinnitettävä teline olis tossa kyllä kätevä.

http://strobist.blogspot.fi/2009/10/ray ... br800.html

Ray Flash on tulee ilmeisesti aina kameran päällä olevaan salamaan kiinni. Salamakengässä pidän radiolähetintä muille valoille joten toi ei siinä mielessä on niin hyvä setup mulle.

Kalliita nuo kyl on molemmat. En tiedä sopiiko kumpikaan Yongnuo 560II-salamoihin vai pitäiskö tuohon tarkoitukseen hommata joku pienempi.

Onkohan kellään kokemusta sellasista isommista varsinaisista rengassalamoista kuten tämä:

http://www.elinchrom.com/product/Ranger ... -1500.html

(Tuo malli nyt taitaa olla kalliimmasta päästä, mutta noitahan on muitakin)

Aiheesta löytyy aiempi ketju missä lisää tietoa. Kokeile haulla jos löytyisi.

Google löytää ihan hyvin... hakulaatikkoon voi laittaa kaikkea mahdollista, esim.

"site:www.digicamera.net/keskus rengassalama"

Muutama vähän hyödyllisempi DIY-ketju löytyi.
DIY rengassalama 70 viestiä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12628782

Henkilökuvaus rengassalamalla 16 viestiä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12670117

Fotón kirjoitti:Lisäksi on olemassa pikkusalamoihin tehtyjä adaptereja joissa ei mitään omaa valoa olekaan. Tuollaisten adapterien hinnatkin(Orbis, Ray etc.) ovat yllättävän korkeita ja toisaalta 300-400 luokassa saa varsinaisia rengassalamoita(akkuliitännällä?)

Kenellä kokemusta? Mitkä kannattaa huomioida? Onko ihan tyhmää?

Tätä joskus testailin kun kaverilla oli: http://www.digitarvike.fi/roundflash_-_ ... _ringflash

Minusta tuo oli varsin pätevän oloinen laite, ja ennenkaikkea todella kätevä kuljettaa kun menee pieneen tilaan jos on tarvis. Eihän tässäkään valolle tule pinta-alaa mitenkään hirveästi, eli pehmennysvaikutus potreteissa on aika pieni jos ei ihan läheltä valaise. Tämmöinen kuva tuli omenasta. Makro- tai tuotekuvailua jos tekisin enemmän niin varmasti ostaisin.

Ville^K kirjoitti:Mulla on myös Ray Flashi. Se syö salaman tehoa ehkä yhden stopin.

Toimii ihan ok, mutta ei tämä ole niin kauhean kaukana suoraan päin näköä ammuttavasta salamasta kun valaiseva osa on niin pieni.

Kyllä se ihan eri näköistä jälkeä tekee kuin suora salama. Mitä lähempänä, sitä isompi se ero on.

Kuinka ollakaan:
http://strobist.blogspot.fi/2013/08/che ... apter.html

Holden kirjoitti:Kuinka ollakaan:
http://strobist.blogspot.fi/2013/08/che ... apter.html

Katoppas. Tuossahan se valonlähteen koko on sitten aika paljon isompi, mutta on tuo kyllä hölmönnäköinen viritys kameran edessä.

Kiva toisaalta että on kokoontaittuvakin vaihtoehto. Ja esim. orbis painaa ilman telinettäkin 600g, telineen kanssa lähemmäs kilon, kun tämä on 300g. Ja tuo ei pudotessa hajoa, mutta muutenhan sen kestävyydestä ei ole tietoa varmaan kellään.

Lisää mietittävää.

Testailin eilen roundflashiä ja hyvältä tuntui rakenteen ja valon kannalta. Noista adapteriviritelmistä ehkä paras vaihtoehto.