Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikonin D7000:en kaveriksi tarttis löytää hinta-laatu-suhteella järkevä salama. Elikkä ensisalamaa vaihtelevaan käyttöön. Salama saisi tukea Nikonin i-TTL:ää ja helppokäyttöisyys on aina plussaa. Myös langattomuuden mahdollisuus olisi iso plussa.

Nissiniä ja Metz:iä on tullut harkittua, mutta nuo jakavat mielipiteitä todella rajusti, etenkin Nissin. Nikonin omat salamat ovat huomattavasti kalliimpia.

Miten mahtaa olla Meike:n salamien laatu? Esimerkiksi DealExtremestä saa hyvinkin edullisesti Meike:n salamia ja ominaisuuksiakin noissa tuntuu riittävän, kokemuksia ei vain tahdo mistään löytyä.

Mutta mielellään kuuntelen suosituksia. Hintaluokka olisi mielellään alle 150e ja ehdoton maksimi on 200e.

Tulin itse juuri tilanneeksi langattoman salaman, vaikka olin suunnitellut, että satsaan vallitsevaan valoon ja valovoimaiseen optiikkaan. Pimeys vaan on ylivoimainen vastustaja.

No niin, tätä ketjua hyväksikäyttäen olisin iloinen, jos joku laittaisi linkin johonkin salamankäyttöä idiootille - sivustoon.

Lisäksi huomasin, että tuo salamatekniikka on aivan saakelin monimutkaista. Jos on TTL-irtosalama päävalona, voiko fylliksi tai hiusvaloksi ostaa minkä tahansa välähtävän rakkineen? Ja mistä tällaisen saisi kaikkein halvimmalla?

alsalus kirjoitti:
No niin, tätä ketjua hyväksikäyttäen olisin iloinen, jos joku laittaisi linkin johonkin salamankäyttöä idiootille - sivustoon.

http://strobist.blogspot.fi/2006/03/lighting-101.html

Tästä on aika hyvä lähteä liikkeelle.

iuku kirjoitti:

alsalus kirjoitti:
No niin, tätä ketjua hyväksikäyttäen olisin iloinen, jos joku laittaisi linkin johonkin salamankäyttöä idiootille - sivustoon.

http://strobist.blogspot.fi/2006/03/lighting-101.html

Tästä on aika hyvä lähteä liikkeelle.

Kiitos! Vaikuttaa kutakuinkin täydelliseltä sivustolta.

Heippa

Itsellä oli todella pitkään mietinnässä salamoiden valinta ja luettuani strobistin pari kertaa ja Scott Kelbyn digital photography 4 päädyin nissin 622 mark2 / nissin 866 salamoihin (canon).

En ole kyllä katunut päätöstä vaikka Nisseistä onkin kuulunut paljon itkua - Itsellä käynyt tuuri kai sitten.

Hinta vaikutti aloittelevalla "strobistelijalla" huomattavasti nissin valintaan koska en ollut varma jatkuuko into niin vahvana ensihuuman jälkeen.

Hanki käytetty Nikon SB-600, noin 150€

Guzmo kirjoitti:Hanki käytetty Nikon SB-600, noin 150€

+1

Kiitetään välillä vinkeistä. Tuo linkattu sivusto on kyllä vakuuttavan oloinen, pitänee tutustua tarkemmin.

Miten mahtaa olla noiden käytettyjen luotettavuus? Niistä kun ei mistään näe, että kuinka monta tuhatta kertaa salama on räpsähtänyt, eiväthän nuokaan kuitenkaan ikuisia ole.

Lisää vain hyviä ehdotuksia kehiin :)

Uusi tai käytetty salama voi hajota heti tai kestää kymmeniä vuosia. Täten salaman ostaminen käytettynä on hieman objektiivia suurempi riski. Strobistin blogissa oli hiljattain juttu salamien käyttöiästä. Maltillisella käytöllä enemmän kyllä huonoa tuuria jos salaman välähdyspään saa rikki. Mutta edelleenkin mieluummin Nikonin käytetty flässi kuin halpisflässi.

Pitempää kokemusta SB-600 ja D70 & D7000 kanssa. Hyvi toimii, mutta kirkkaalla kelillä pihalla langattomasti väläytettynä pop-upilla ei toimi kunnolla. Välillä joka toinen välähtää ja kuvaukset jo alkuun pielessä. Tarkkaa saa siis tämän anturin suunnata ja ottaa tietyssä kulmassa kuvia, jotta välähtää. Salama muuten on hyvin toiminut - tosin kerran on itse huollettu kun patterit syövytti vähä pintoja.

Parempi ja varmempi ratkaisu sitten löytyy Hähnel Combin radiolaukaisimista, jotka vakiintunut käyttöön ja useampi lähetin jo ostettu. Näiden kaveriksi olen lisännyt hiljattain YongNuo YN-560 mark II. Manuaalisesti toimii, mutta nopeempi ja helpompi käyttää strobistelussa kuin SB-600.

Ainoa plussa siis tästä Nikonin langattomasta järjestelmästä on jäänyt se, että voi langattomasti säätää salaman tehoa. Vaatii tietenki yhteensopivat salamat

Mulla on pöydällä purettuna mereen tippunut SB-800, ja tuon nähtyäni en ole enää yhtään vakuuttunut Nikonin tuikkujen laadusta, sen verran kamalan näköinen tekele se on.

Tosiasia on kuitenkin se että Nikonin tuikun hinnalla saat useamman halvemman tuikun melkein samoilla ominaisuuksilla.

Itsellä on Yongnuo YN565EX sekä Nissin Di866MK2, ihan tyytyväinen olen ollut joskin Yongnuo on hieman luotettavampi. Nissiniä on saanut pari kertaa palauttaa tehdasasetuksiin. Tosin Nissinistä löytyy high speed sync sekä toimii jopa mastersalamana. Yongnuolta tuli juuri myös high speed synciä tukeva malli YN568EX.

tommola kirjoitti:Mulla on pöydällä purettuna mereen tippunut SB-800, ja tuon nähtyäni en ole enää yhtään vakuuttunut Nikonin tuikkujen laadusta, sen verran kamalan näköinen tekele se on.

Mitä väliä, kun se käytössä toimii ja kestää isältä pojalle, kuten noilla on tapana tehdä?

Ps. Myy se romu halvalla mulle, niin voit sitten ostaa foreveryoungeja tilalle. :P

alsalus kirjoitti: Lisäksi huomasin, että tuo salamatekniikka on aivan saakelin monimutkaista. Jos on TTL-irtosalama päävalona, voiko fylliksi tai hiusvaloksi ostaa minkä tahansa välähtävän rakkineen? Ja mistä tällaisen saisi kaikkein halvimmalla?

Itse itselleni vastaten: voi ostaa, jos pitää homman vaan riittävän simppelinä. TTL-radiosalaman kanssa kuvaaminen on niin yksinkertaista ja kamera toimii niin tollovarmasti, että lisäsalamaksi käynee mikä vaan rutku, kunhan pitää homman simppelinä.

Tässä halvin löytämäni laite: http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=164

Kellään kokemuksia? Tai tietoa vielä halvemmasta orjasalamasta?

TTL salamien ja normisalamien yhdistäminen ei vaan taida onnistua. Pitää valita meneekö TTL:llä (käytännössä siis langaton tehonsäätö) tai sitten kaikki valot manuaalisäädöillä.

Guzmo kirjoitti:TTL salamien ja normisalamien yhdistäminen ei vaan taida onnistua. Pitää valita meneekö TTL:llä (käytännössä siis langaton tehonsäätö) tai sitten kaikki valot manuaalisäädöillä.

Totta. Mietin, että halpisorja toimisi lähinnä täytteenä/lisäefektinä, jolloin sen tehon säätäminen ei olisi kovin kriittistä.

TTL salamaa ja manuaaliorjasalamaa ei voi käyttää samaan aikaan ellei orjasalamassa ole mahdollisuutta jättää TTL:n esisalama huomioimatta.