Sivu 1/51

Nokia PureView, 41 markkinointipikseliä

Lähetetty: Helmi 27, 2012 10 : 14
Kirjoittaja ossipena
noh, mites nyt suu pannaan?

perustuu ainakin jossain määrin seitsemään ruutuun josta sämplätään yksi 41MP kuva, saas nähdä onko kennon lukunopeus nikonin ykkösten tasoa ja miten toimii liikkeen kanssa mutta kenno taitaa olla ainakin melko kookas kun puhelimen persiissä olevaa pyöristettyä möhkälettä katsoo.

toukokuussa pitäisi tulla myyntiin...

Lähetetty: Helmi 27, 2012 10 : 31
Kirjoittaja ossipena
kyllä siinä näköjään on 41 markkinointipikseliä ja kaapataan 38 mekapikseliä ja ilmeisesti noita 38 megapikseliä kaapataan seitsemään kertaan jolla saadaan kohinoita pois...


http://press.nokia.com/wp-content/uploa ... -sheet.pdf

Lähetetty: Helmi 27, 2012 10 : 35
Kirjoittaja Rockford
Ei kaapata seitsämään kertaan vaan jos et zoomaa ja haluat 5MP outputin niin silloin kuvaa skaalataan niin että 7 pikselin informaatiosta tulee yksi lopullisen kuvan pikseli.Ei siinä muuten voi olla häviötön 3x zoomi. Siis zoomi tapissa telepuolella sensorin ja output-kuvan pikselit menee sitten 1:1. Tai näin minä tuon käsitin sen perusteella mitä Damian Dimming kertoi täällä linkatussa videossa: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 082#962082

Lähetetty: Helmi 27, 2012 10 : 38
Kirjoittaja ossipena
Rockford kirjoitti:Ei kaapata seitsämään kertaan vaan jos et zoomaa ja haluat 5MP outputin niin silloin kuvaa skaalataan niin että 7 pikselin informaatiosta tulee yksi lopullisen kuvan pikseli.Ei siinä muuten voi olla häviötön 3x zoomi. Siis zoomi tapissa telepuolella sensorin ja output-kuvan pikselit menee sitten 1:1. Tai näin minä tuon käsitin.
joo ei ollut kovinkaan yksiselitteinen tuo selostus nyt kun vertailee omaa käsitystä muiden saamaan käsitykseen...

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 00
Kirjoittaja Holden
http://press.nokia.com/wp-content/uploa ... epaper.pdf

Kyllä siinä erittäin iso kenno on.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 04
Kirjoittaja mremonen
Tuossa ketjussa on myös pari linkkiä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 105#962105

Pidetään keskustelu kuitenkin täällä.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 12
Kirjoittaja smtr
Erittäin suurella mielenkiinnolla kyllä odottelen kuvia... speksien valossa näyttäisi, että kuvanlaatu saattaa olla erittäin hyvä.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 14
Kirjoittaja ossipena
toisesta ketjusta:
mremonen kirjoitti:Saahan sieltä 38 Mpixiäkin ulos. Kiva uploadata FB:hen...
pointtihan nimenomaan oli se, että on panostettu siihen kuinka kuvia saadaan mahdollisimman helposti jaettavaan muotoon eli ilmeisesti kokoluokkaan 5mpix tai alle ja siihen vielä pakkaus päälle ennen lähettelemisiä.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 15
Kirjoittaja Nitrok

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 23
Kirjoittaja ossipena
meinasin kommentoida nurkkia kunnes muistin että kyseessä on puhelin... ;)

e: tässä on btw taas pyöreä kuvakenno, ilmeisesti todettu N9:n kanssa fiksuksi vedoksi koska 16:9...

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 24
Kirjoittaja haili
Jottei into kasva, niin miettikääs miten rajusti se on pakattu kun aikaisemmissa malleissakin kuva on jpeg-pakattu todella rajusti. Kennon hyöty häviää niillä pakkaamis-algoritmeilla tehtynä. Jotta kuvista tulisi käyttökelpoisia ei niitä älyttömästi voi pakata koska kuvia jatkokäsitellään.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 37
Kirjoittaja Rockford
ossipena kirjoitti:e: tässä on btw taas pyöreä kuvakenno, ilmeisesti todettu N9:n kanssa fiksuksi vedoksi koska 16:9...
Ei kai tuo pyöreä ole ainakaan whitepaperin mukaan:

http://press.nokia.com/wp-content/uploa ... epaper.pdf

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 54
Kirjoittaja ossipena
Rockford kirjoitti:
ossipena kirjoitti:e: tässä on btw taas pyöreä kuvakenno, ilmeisesti todettu N9:n kanssa fiksuksi vedoksi koska 16:9...
Ei kai tuo pyöreä ole ainakaan whitepaperin mukaan:

http://press.nokia.com/wp-content/uploa ... epaper.pdf
ei siis tietenkään kirjaimellisesti pyöreä, mutta kun ei millään viitsisi rueta kirjoittamaan tarkempaa kuvausta siitä kuinka kenno ei ole kummankaan natiivin kuvakoon kokoinen jne...

Lähetetty: Helmi 27, 2012 11 : 57
Kirjoittaja Rockford
ossipena kirjoitti:ei siis tietenkään kirjaimellisesti pyöreä, mutta kun ei millään viitsisi rueta kirjoittamaan tarkempaa kuvausta siitä kuinka kenno ei ole kummankaan natiivin kuvakoon kokoinen jne...
OK, nyt tiedän mitä tarkoitat.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 00
Kirjoittaja mremonen
Kroppikerroin näyttäisi olevan kolmen luokkaa, eli yllättävän lähellä Nikonin V1:stä. Objektiivi on kiinteäpolttovälinen ja tsuumi hoidetaan digitaalisesti, joka ei noilla pikseleillä ole ongelma.

Polttoväli (FF-vast) 26 tai 28mm/f2.4 kuvasuhteesta riippuen.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 06
Kirjoittaja määvaan
mremonen kirjoitti:Kroppikerroin näyttäisi olevan kolmen luokkaa, eli yllättävän lähellä Nikonin V1:stä. Objektiivi on kiinteäpolttovälinen ja tsuumi hoidetaan digitaalisesti, joka ei noilla pikseleillä ole ongelma.

Polttoväli (FF-vast) 26 tai 28mm/f2.4 kuvasuhteesta riippuen.
Minä taas luin että kameran polttoväli on 8,02mm joka vastaa 35mm, eli kroppikerroin 35mm/8,02mm = 4,36.

Ps. Taisin ymmärtää taas väärin, eli polttoväli vastaa joko 26mm (= 16:9) tai 28mm (= 4:3) riippuen kuvasuhteesta.

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 22
Kirjoittaja smtr

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 23
Kirjoittaja fotom
Tuolla oli joku kuppainen parin mekapikkelssin kännykkäkuva. Missähän olisi nyt se tajunnanräjäyttävä kahdeksan tunnin valotus tähtitaivaasta viisinumeroisella ISO -herkkyydellä ja täydellä resoluutiolla ilman kohinanpoikastakaan?

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 29
Kirjoittaja E.T
Ja pitäisikö tuon jotenkin erota muiden pikkuruisten pikselin kameroiden kuvista tukossa olevilla varjoillaan?

Lähetetty: Helmi 27, 2012 12 : 32
Kirjoittaja smtr
Lightroomista hienoisen terävöityksen jälkeen pikaisesti katseltavaan n. 6Mpix kokoon:
http://c-album.com/kuvat/n808/n8086mp-.jpg/full