Nokia PureView, 41 markkinointipikseliä

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 02, 2013 15 : 39

hlehtine kirjoitti:
keskone kirjoitti:Nokian "pressikuvia"
Pitää kyllä valitettavasti (taas) todeta noiden kuvien perusteella se että alaspäin on tultu 808:n kuvanlaadusta...

Juu, sama pisti silmään jo aikaisemmin, ekat 1020-sämppelit ei herätä lainkaan samaa wau-fiilistä kuin ekat 808-kuvat. Ok kännykameratasoa hirvittävällä resoluutiolla mutta siinä kaikki. Olen yllättynyt.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 04, 2013 8 : 23

No, nyt on sitten Depreview testannut Lumian 1020 kameran, tässä loppuarvostelu:
http://connect.dpreview.com/post/523489 ... ew?page=11

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Syys 04, 2013 11 : 15

elmar kirjoitti:
hlehtine kirjoitti:
keskone kirjoitti:Nokian "pressikuvia"
Pitää kyllä valitettavasti (taas) todeta noiden kuvien perusteella se että alaspäin on tultu 808:n kuvanlaadusta...
Juu, sama pisti silmään jo aikaisemmin, ekat 1020-sämppelit ei herätä lainkaan samaa wau-fiilistä kuin ekat 808-kuvat. Ok kännykameratasoa hirvittävällä resoluutiolla mutta siinä kaikki. Olen yllättynyt.

Niin tässä on nyt se että 1020:n kuvat herättävät maailmalla toki kovasti ihastusta koska ovathan ne kännypuolella kuitenkin kovaa settiä. Ja hauska huomata että monella saitilla käydään näitä 41-megapikseliä-kännykässä-on-ihan-hullua -keskusteluja taas uudelleen alusta, ihan samaa settiä kuin aikanaan 808:n kanssa :D ja taas monikaan ei ymmärrä että ei sillä ole tarkoitus koko ajan ottaa tuollaisia kuvia, vaikkakin tämä uusi "uudelleenzoomaus" -tyyppinen markkinointi tarkoittaa nyt sitä että niitä kannustetaan ottamaan vaikka niitä ei sinänsä tarvittaisikaan ;)

Tosin myönnettäköön että monelle tämä on ensimmäinen kosketus tähän kännytekniikkaan koska eihän 808:ia markkinoitu kaikissa maissa niistä tietyistä syistä, 41Mpix kännykamera on siis näille uutta.

Mutta juu.. kuten todettua 808:n täyden koon (promo)kuvat olivat päräyttäviä silloin ja olisivat sitä vielä tänäkin päivänä jos ne julkaistaisiin nyt. About kaikkihan olivat silloin tietävinään että kuvat on otettu jollain ihan muulla laitteella tai ainakin tosi paljon käsiteltyjä tai jotain feikkiä tässä nyt täytyy olla :D :D

Sen sijaan nyt kun katsoo 1020:n kuvia täydessä koossa niin efekti ei ole lainkaan sama... nyt tulee tosiaan mieleen vaan se että tämä on ihan normia kännykkälaatua, vain pirusti isommassa koossa. Se "prosessointi" vaan näkyy niissä niin vahvasti. Suhtautuminen olisi varmaan eri ellei 808:ia olisi koskaan julkaistu. ;)

Koko tätä 1020:n kuvaahan on selvästi viety normikuluttajaa miellyttävämpään suuntaan kirkkaine ja lämpimine väreineen sekä terävöityksineen jne. kun taas 808:n kuva on vakiona ns. plassu ja näyttää varmaan normitallaajan mielestä todella tylsältä. Eihän oikeanlainen kuva näytä mielenkiintoiselta :D

Tässä on tosin sitten vielä sekin että 808:n kuvastahan saa kuvasäädöillä jopa aika lailla 1020:n kuvan näköisen jos niin haluaa, siellä on säätimet värikylläisyydelle, kontrastille ja terävöityksille jne. Jokuhan jo teki vertailevan testin tuosta että miten 808:n kuvan saa muistuttamaan 1020:n vastaavaa ja onnistuihan se säätämällä noita säätimiä lähes tappiin :D :D

Mutta mikä on ikävää on se että 1020:sta ei löydy noita vastaavia säätöjä lainkaan jos nyt vaikka vähän haluaisi vähentää disneymeininkiä... toki voi tulla softapäivityksellä mutta saa nähdä. Tuo ei sitten anna enää paljoa mahdollisuuksia esim. kuvan jatkokäsittelylle jos nyt vähän haluaa sen teknistä laatua säilyttää. Tosin sehän ei ole ykkösprioriteetti kamerakännyissä näinä instagrammien ja hipstamatikkien aikoina.

1020:n vakaaja on toki todella hieno juttu varsinkin videota kuvattaessa mutta pitää sanoa kyllä niin että jos se oli syy miksi kennoa piti pienentää ja muutenkin tehdä kompromissia kuvanlaadun suhteen niin itse olisin kyllä valinnut ennen vaikka 1:1 808:n kennon tuohon uuteen puhelimeen, vaikka olisi ollut vähän isompi pattikin puhelimen takana.

Tietysti vähän erikoista marista kuvanlaadusta kun se about kaikilla saiteilla saa ylistystä mutta kun on tottunut jo parempaan ja odotti tältäkin jos ei nyt parempaa niin ainakin yhtä hyvää laatua niin kyllähän sitä sitten vähän pettyi. Vaikka muuten tuo 1020 kiinnostaakin monesta syystä.

Ja lisätään nyt vielä sekin että kyllähän nuo 5 Mpix kuvat joita tuon kanssa nyt lähinnä on tarkoituskin ottaa ovat jo aika pahuksen hyviä mitä olen katsonut.

Mutta eipä mitään, nythän Noksu on vapaa tekemään Pureview -juttujensa kanssa mitä haluaa ja voi kaupata sitä kelle vaan.

MS tosiaan ostaa vain oikeudet lisensioida Noksun patentteja mutta niiden omistus säilyy Nokialla. Jollasta vaan uusi malli johon PV -pohjainen kamera jossa keskitytään siihen kuvanlaatuun niin kulttiverme on valmis ;)

- Hans

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 04, 2013 12 : 01

En ole tarkemmin 1020:n kuvanlaatuun perehtynyt, mutta se mikä eniten kiinnostais että onkohan huippuvalojen toistossa / dynamiikassa saatu yhtään parannusta 808:een?

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Syys 04, 2013 12 : 43

Rockford kirjoitti:En ole tarkemmin 1020:n kuvanlaatuun perehtynyt, mutta se mikä eniten kiinnostais että onkohan huippuvalojen toistossa / dynamiikassa saatu yhtään parannusta 808:een?

Tuota en ole itsekään katsonut sen enempää mutta toivottavasti, tuohan on se 808:n heikoin lenkki kuvanlaadun suhteen.

- Hans

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Syys 04, 2013 12 : 51

hlehtine kirjoitti:
Rockford kirjoitti:En ole tarkemmin 1020:n kuvanlaatuun perehtynyt, mutta se mikä eniten kiinnostais että onkohan huippuvalojen toistossa / dynamiikassa saatu yhtään parannusta 808:een?
Tuota en ole itsekään katsonut sen enempää mutta toivottavasti, tuohan on se 808:n heikoin lenkki kuvanlaadun suhteen.

- Hans

Harvoin tapahtuu parannusta missään suhteessa kun kennokokoa pienennetään. Ikävä kyllä. 808:n kamera vakaajalla, kunnon näytöllä ja windowsilla olisi ollut mielenkiintoinen. Tuo 1020 on kyllä kieltämättä pettymys kuvanlaadullisesti.

joonaniemi · Viesti Kirjoittaja **joonaniemi** » Loka 11, 2013 7 : 53

Lumia ketjussa väännetään puhelin vs. järkkäri, niin täs 808 vs.1020

Reilu vuoden ollut toi 808 ja oon tykännyt, kamera on se ykkös juttu, ja oon myös puhelimen puhe ja tekstiviesti ominaisuuksiin ollut tyytyväinen. Silloin tällöin puhelimen menee jumiin ja tarvii käynnistää uudelleen.

Nettiä käyttelen puhelimestä lähinnä keskustelupalstoja lukiessa tai päivä lehtiä lukiessa. En käytä sosiaalistamediaa puhelimella, enkä puhelimesta siirrä kuvia suoraan millekkään sivulle, vaan kierrätän koneen kautta. En katsele videoita juuri koskaan puhelimella.

Mitäs mieltä olette, mitä lisäarvoa Lumia 1020 toisi mulle vs.808?

>Mika< · Viesti Kirjoittaja **>Mika<** » Loka 11, 2013 9 : 18

No vaikka suljinajan säädön, pidemmän max suljinajan ja isomman ISO:n. Paremman jalustakiinnitysmahdollisuuden kameragripillä, jossa myös extra-akku jos on pidemmällä reissulla.

joonaniemi · Viesti Kirjoittaja **joonaniemi** » Loka 11, 2013 12 : 53

>Mika< kirjoitti:No vaikka suljinajan säädön, pidemmän max suljinajan ja isomman ISO:n. Paremman jalustakiinnitysmahdollisuuden kameragripillä, jossa myös extra-akku jos on pidemmällä reissulla.

Piti noista laittaakkin, kaverin 1020 kokeilin ja onhan se uus softa näppärämpi ja monipuolisempi. Varsinkin toi suljinajan säätö.

Lähinnä siis mietin, että onko siinä puhelimessa jotain minkä takia mun se kannattais hommata, vaikka toi oma älyluurin ominaisuuksien käyttö on aika kapella rintamalla?

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Loka 14, 2013 13 : 27

Kyllähän 1020 DxO.n tuoreessa mittauksissa meni vielä uuden iPhone5S ohi kameran & still-kuvien osaIta mutta vieläkin on 808:lla pieni etulyöntiasema noihin nähden.

Odottelen tässä 1520 -mallia, vaikka kameramielessä voisi helposti kuvitella että se olisi jotenkin "alaspäin" 1020-mallista.

Ensin täytyy nähdä luonnossa fyysinen koko ja sitten päästä kokeilemaan sen 20 Mpix PureView-kameraa. Etukäteistiedot ovat tavan mukaan olleet osin ristiriitaisia ja puutteellisia.

808 voisi toki parannella tekemällä siihen pientä vastavalosuojaa varten kauluksen ja sopivan suojatulpan sekä kiinteän jalustakierteen ilta/yökuvia varten.

Ilari-L · Viesti Kirjoittaja **Ilari-L** » Loka 22, 2013 14 : 21

Raw-kuvaus tulossa Lumia 1020 ja 1520 -malleille
https://twitter.com/jalakarhu/status/392600438819672064

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 22, 2013 18 : 02

Ilari-L kirjoitti:Raw-kuvaus tulossa Lumia 1020 ja 1520 -malleille
https://twitter.com/jalakarhu/status/392600438819672064

Ja Refocus eli kuvan jälkitarkennus saadaan mukaan myös.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 22, 2013 18 : 24

määvaan kirjoitti:Ja Refocus eli kuvan jälkitarkennus saadaan mukaan myös.

Mitenhän tämä on toteutettu? Otetaan monta kuvaa eri tarkennuksilla? Eikö noissa malleissa ole ihan perinteinen linssiä siirtävä AF kuitenkin?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 22, 2013 18 : 56

Rockford kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Ja Refocus eli kuvan jälkitarkennus saadaan mukaan myös.
Mitenhän tämä on toteutettu? Otetaan monta kuvaa eri tarkennuksilla? Eikö noissa malleissa ole ihan perinteinen linssiä siirtävä AF kuitenkin?

En osaa tuohon sanoa. Lumia puhelimen kaupassa on jo Refocus appsi hintaan 0.99 € joka toimii myös minun Lumia 820:ssä vaikkei se Pureview olekaan, vaikuttaisi kylläkin jonkinlaiselta manuaalitarkennus toiminnolta näin äkkisiltään kokeiltuna kun "hold your phone still" käskytyksellä kokeilin.

PS. Tuossa Nokian Refocus esittelyä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 26, 2013 3 : 49

No paljonko on pikseleitä?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Loka 31, 2013 23 : 34

Lumian RAW-esittelyä kuvien kera. (Kts. kommenttien linkit)

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Tammi 06, 2014 21 : 40

"In bright light, the Nokia came close to competing with the detail from the best DLSR yet made."
http://connect.dpreview.com/post/553341 ... ersus-film

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 06, 2014 21 : 54

murmelt kirjoitti:"In bright light, the Nokia came close to competing with the detail from the best DLSR yet made."
http://connect.dpreview.com/post/553341 ... ersus-film

Niin, kännyköillä saa laatukuvia valoisassa, mutta edelleenkin kunnon järkkärit voittavat käytettävyydellä, hämärässä jne. 41 000 000 pikselillä saa kivan croppivaran.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 06, 2014 9 : 13

Meinasin slumpata alesta edullisen 1020:n pokkariksi sen dng-tuen ja mainion gripin vuoksi. Tsekkasin samalla millaista appsia Windowsiin on tarjolla. Kaikenlaista some-huuhaata näyttää löytyvän mutta olisiko 1020:sta kaukolaukaisimeksi, rawien katselualustaksi, konvertteriksi, kevyeen kuvankäsittelyyn, kuvapankiksi yms. Canoniin?

- Android, "dslr controller" :
https://play.google.com/store/search?q= ... apps&hl=fi
- Windows, "dslr controller" :
http://www.windowsphone.com/fi-fi/searc ... controller

- Android, "eos remote" :
https://play.google.com/store/search?q= ... apps&hl=fi
- Windows, "eos remote" :
http://www.windowsphone.com/fi-fi/search?q=eos+remote

- Android, "cr2" :
https://play.google.com/store/search?q=cr2&c=apps&hl=fi
- Windows, "cr2" :
http://www.windowsphone.com/fi-fi/search?q=cr2

- Android, "photoshop touch" :
https://play.google.com/store/search?q= ... apps&hl=fi
- Windows, "photoshop touch" :
http://www.windowsphone.com/fi-fi/searc ... osop+touch

Ei taida olla. Tiesin toki että avoimen koodin Androidiin on enemmän tarjontaa mutta se on yllätys että Windowsiin ei löydy yhtään mitään. Se on sääli, Nokian ainutlaatuinen rautaosaaminen menee hukkaan epäkiinnostavan käyttiksen vuoksi. http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutis ... hittajille .

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 06, 2014 10 : 07

elmar kirjoitti:Ei taida olla. Tiesin toki että avoimen koodin Androidiin on enemmän tarjontaa mutta se on yllätys että Windowsiin ei löydy yhtään mitään. Se on sääli, Nokian ainutlaatuinen rautaosaaminen menee hukkaan epäkiinnostavan käyttiksen vuoksi. http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutis ... hittajille .

Saman totesin itsekin ja hommasin pitkän pohdiskelun jälkeen Xperia Z1:n.