Nokia PureView, 41 markkinointipikseliä

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Heinä 12, 2013 9 : 38

elmar kirjoitti:
määvaan kirjoitti:No onkos edes Samsung Galaxy S4:sta parempaa Androidia olemassa?
Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen

Unohdinpa tietysti tuon, luulis löytyvän pian vertailu jostain 1020:n kanssa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Heinä 12, 2013 9 : 39

elmar kirjoitti:
määvaan kirjoitti:No onkos edes Samsung Galaxy S4:sta parempaa Androidia olemassa?
Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen

Kyllä tuo näyttää minusta jo pokkarilta jossa on puhelin. :-) Niin, ja siinä taitaa olla 1/2.3" CMOS sensor, joten sen suhteen jää kakkoseksi Lumia 1020:lle.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 12, 2013 9 : 47

määvaan kirjoitti:
elmar kirjoitti:
määvaan kirjoitti:No onkos edes Samsung Galaxy S4:sta parempaa Androidia olemassa?
Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen
Kyllä tuo näyttää minusta jo pokkarilta jossa on puhelin. :-) Niin, ja siinä taitaa olla 1/2.3" CMOS sensor, joten sen suhteen jää kakkoseksi Lumia 1020:lle.

Sitähän se onkin :-)

Epäilemättä Nokian suurempi kuvakenno tarjoaa potentiaalia. Mutta perusherkkyydellä kuvattaessa sen merkitys on kuitenkin aika pieni. Ja miten mahtaa korkeampien herkkyyksien kanssa olla? Siitähän ei vielä tiedetä mitään.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Heinä 12, 2013 9 : 52

elmar kirjoitti:Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen

Tuohan onkin hieno peli, en tuollaista tiennytkään. Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 12, 2013 9 : 55

Ohiampuja kirjoitti:
elmar kirjoitti:Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen
Tuohan onkin hieno peli, en tuollaista tiennytkään. Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)

Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Heinä 12, 2013 10 : 02

Ohiampuja kirjoitti: Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)

Onhan toi Samsung sekä huomattavasti paksumpi (5 mm) että 50g painavampi. Kuva.

nomad kirjoitti:
Ohiampuja kirjoitti:
elmar kirjoitti:Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen
Tuohan onkin hieno peli, en tuollaista tiennytkään. Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)
Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.

GSM-taajuudet: 850/900/1800/1900MHz
3G-taajuudet: 850/900/1900/2100MHz
4G-taajuudet: LTE

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Heinä 12, 2013 10 : 07

nomad kirjoitti:
Ohiampuja kirjoitti:
elmar kirjoitti:Galaxy S4 Zoom taitaa olla kameraltaan "paras" > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen
Tuohan onkin hieno peli, en tuollaista tiennytkään. Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)
Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.

Kyllä tuon Samsungin telepään huima valovoima f/17.8 kompensoi aika lailla pienen kennon koon tuomia puutteita. :-)

http://www.phonearena.com/phones/Samsun ... oom_id7839

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 12, 2013 10 : 14

Rockford kirjoitti:Jos Nokia tekee monta Lumiaa jossa ei ole mitään erikoista valitetaan että ovat liian samanlaisia. Nyt kun lopulta saatiin yhteen Lumia-malliin selkeää differentiointia, niin valitetaan että väärin differentioitu, kuluttajat haluaa tavallisen puhelimen.

Ei ne tavallista halua vaan sellaisen jonka voi muokata täysin haluamakseen. Suljettua windowsia ei voi eikä siihen löydy oikeastaan mielenkiintoisia appsejakaan. Tämä on pääsyy sille miksi Nokian kurssi ei tule merkittävästi nousemaan, ihmiset eivät halua ulkoa annettuja "huippuominaisuuksia" vaan he haluavat tehdä asioista itsensä näköisiä.

Yksi esimerkki käyttisten periaate-eroista on että Androidin saa erilaisilla launchereilla näyttämään ja toimimaan miten tahansa, vaikka kuten W8 > https://play.google.com/store/apps/deta ... .launcher8& . Ja jos feikki-windows alkaa tökkiä, parilla hipaisulla voi vaihtaa iOS:iin > https://play.google.com/store/apps/deta ... akeiphone5& . :)

Kännykamerat ovat peruskäyttäjälle jo riittävän hyviä ja siksi ns. huippukamera puhelimessa on toki muutaman kameranörtin päiväuni, mutta laajassa mitassa kallis ja siksi turha ominaisuus. Nokian pitäiskin tehdä pikapikaa laadukas Android-puhelin koska rautapuolella Nokia on edelleen yksi parhaista, käyttikset ja painotukset ovat vaan olleet vääriä.

Edit.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 12, 2013 10 : 18

nomad kirjoitti:Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.

Nope, se oli Galaxy Camera. Galaxy S4 Zoom on täysiverinen älyluuri, sama kuin Galaxy S4 Mini mutta ympättynä pokkarikameraan.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Heinä 12, 2013 10 : 35

elmar kirjoitti:
nomad kirjoitti:Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.
Nope, se oli Galaxy Camera. Galaxy S4 Zoom on täysiverinen älyluuri, sama kuin Galaxy S4 Mini mutta ympättynä pokkarikameraan.

Kuinkas tuo f/17.8 telepäässä onnistuu käsivaralta?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Heinä 12, 2013 10 : 38

elmar kirjoitti:
Rockford kirjoitti:Jos Nokia tekee monta Lumiaa jossa ei ole mitään erikoista valitetaan että ovat liian samanlaisia. Nyt kun lopulta saatiin yhteen Lumia-malliin selkeää differentiointia, niin valitetaan että väärin differentioitu, kuluttajat haluaa tavallisen puhelimen.
Ei ne tavallista halua vaan sellaisen jonka voi muokata täysin haluamakseen. Suljettua windowsia ei voi eikä siihen löydy oikeastaan mielenkiintoisia appsejakaan. Tämä on pääsyy sille miksi Nokian kurssi ei tule merkittävästi nousemaan, ihmiset eivät halua ulkoa annettuja "huippuominaisuuksia" vaan he haluavat tehdä asioista itsensä näköisiä.

Olet tietysti oikeassa, yksinkertaistin ja kärjistin liikaa. Itsekään en halua WP8:a käyttää, osin noista mainitsemistasi syistä, osin koska siitä puuttuu toiminnallisuutta johon on jo tottunut.

Itse arvostan silti Nokian halua kehittää ominaisuuksia joita muilla ei ole, olkoonkin että ne on analyytikkojen mielestä vääriä ominaisuuksia jotka ei kiinnosta massoja ja joilla ei siksi ole kovin suurta välitöntä arvoa osakkeen omistajille.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 12, 2013 10 : 41

määvaan kirjoitti:Kuinkas tuo f/17.8 telepäässä onnistuu käsivaralta?

Huonosti, vaikka siinä OIS onkin. Jos multa kysytään, Samppa vähän mokasi loistavan lähtökohdan. Maltillisempi zoom esim. 24-100 mm f/2-4 isommalla kennolla olis ollut kameranörtille mieluisampi, ja ehkä jopa haastanut PureViivin.

SuperDrive

teemu81 kirjoitti:Sensorihan on samankokoinen kuin Fujin x20, joten en ymmärrä miten Lumian 1020 kuvanlaatua voidaan verrata muihin älypuhelimiin, joiden sensori on monta kertaa pienempi kuin Lumiassa.

Puhelinta toki verrataan muihin puhelimiin. Kennokoko ei ole itsetarkoitus tai joku luokitteluperuste vaan vain väline hyviin kuviin. Olennaisia seikkoja ovat kuvanlaatu, koko ja tuetut kuvakulmat. Näihin kennokoko toki vaikuttaa, mutta kennokoko ei ole se itsetarkoitus.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 12, 2013 11 : 02

Rockford kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ohiampuja kirjoitti: Tuohan onkin hieno peli, en tuollaista tiennytkään. Ja ulkomitoiltaan tuota uutta Lumiaa pienempi. :)
Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.
GSM-taajuudet: 850/900/1800/1900MHz
3G-taajuudet: 850/900/1900/2100MHz
4G-taajuudet: LTE

Kappas.

Elmarin kanssa olen kyllä samaa mieltä appseista. Niiden varassa tämmöinen puhelin seisoo tai niihin se kaatuu. Onnea vaan Nokialle sen ekosysteemin kanssa.

SuperDrive

nomad kirjoitti:Epäilemättä Nokian suurempi kuvakenno tarjoaa potentiaalia. Mutta perusherkkyydellä kuvattaessa sen merkitys on kuitenkin aika pieni. Ja miten mahtaa korkeampien herkkyyksien kanssa olla? Siitähän ei vielä tiedetä mitään.

Zoomissahan tuo Samsung on selvästi ylivoimainen Tässä on kaksi erilaista ratkaisua samaan ongelmaan. Tuo Samsung vain on aika kolho aina kannettavaksi. Tuosta pitäisi kantaa myös silloin, kun kantaa järjestelmää. Uskon, että Nokian konsepti on kiinnostavampi niille, joilla on järjestelmä varsinaiseen kuvaamiseen. Tuo Samsung on vähän huono kompromissi. 200 eurolla saa vastaavan pokkarin, jossa on tuplasti pidempi zoom, jos haluaa zoomia. Toisaalta jos haluaa, saa halvemmalla kuvanlaadultaan paremman kameran. Puhelimena se on kökkö.

Spekseissä lukee: "Edessä 1,9 megapikselin kamera" Kumpi nyt tuossa on etu- ja kumpi takapuoli?

SuperDrive

määvaan kirjoitti:
elmar kirjoitti:
nomad kirjoitti:Taitaa olla pelkkä wifi laite tuo Samsung. Kuten myös vastaava Nikon.
Nope, se oli Galaxy Camera. Galaxy S4 Zoom on täysiverinen älyluuri, sama kuin Galaxy S4 Mini mutta ympättynä pokkarikameraan.
Kuinkas tuo f/17.8 telepäässä onnistuu käsivaralta?

Häh? Tuolla Verkkokauppa.comin sivuilla lukee f/6,3.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Heinä 12, 2013 11 : 20

SuperDrive kirjoitti:Häh? Tuolla Verkkokauppa.comin sivuilla lukee f/6,3.

Niinpäs onkin. Määvaan panee (taas) omiaan.

- Optinen kuvanvakaaja
- 24 – 240 mm:n polttoväli
- f3.1 – f6.3 aukko

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Heinä 12, 2013 11 : 32

nomad kirjoitti:Elmarin kanssa olen kyllä samaa mieltä appseista. Niiden varassa tämmöinen puhelin seisoo tai niihin se kaatuu. Onnea vaan Nokialle sen ekosysteemin kanssa.

WP-ekosysteemissä on varmasti ongelmansa, ja voi olla että siitä ei koskaan tule menestystä. Mutta on se silti hyvä, että on joku kilpailija iOS:lle ja Androidille kuitenkin olemassa. Itse uskon, että pahin appsimania on jo laantumaan päin ja monia ihmisiä kiinnostaa sujuva kokonaisvaltainen toimivuus enemmän kuin appsien keräily puhelimeen.

Ei kai WP ole sen suljetumpi käyttis kuin iOS:kaan?

Tämä siis siitäkin huolimatta että en itse WP:stä ole tähän mennessä juurikaan innostunut lyhyehkön "Lumia 800 kakkospuhelimena" -jakson jälkeen. Lumia 620 on ollut kotona paketissa muutaman viikon pölyttymässä. Pojan käyttöön sitä ajattelin, mutta poikakin vähän nihkeä ollut sen suhteen. Aikoo nyt kuitenkin kokeilla kun selvisi että vanha sympparipuhelin lähettelee SMS:iä omia aikojaan, ainakin DNA:n laskutuksen mielestä.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Heinä 12, 2013 11 : 43

elmar kirjoitti:
SuperDrive kirjoitti:Häh? Tuolla Verkkokauppa.comin sivuilla lukee f/6,3.
Niinpäs onkin. Määvaan panee (taas) omiaan.

- Optinen kuvanvakaaja
- 24 – 240 mm:n polttoväli
- f3.1 – f6.3 aukko

Tuskin nyt ihan omiani (taas) laitan, kun poimin sen valovoiman tuolta, eli F3.1-F17.8. :-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 12, 2013 11 : 51

iOS on tietysti äärimmäisen suljettu käyttis. Mutta Apple on ollut sen kanssa ajoissa liikkeellä ja saanut rakennettua siitä toimivan kokonaisuuden. Androidista taas on kehittynyt toisenlainen systeemi. Androidin monipuolisuus kieltämättä kiehtoo vaikka Apllen leiri onkin minut aika tiukasti syleilyynsä kaapannut.

Sen perusteella mitä olen Lumioita räplännyt, niin eivät ne huonoilta vaikuta. Nokia on vaan aikalailla myöhässä liikkeellä kun aikaa kului sen Symbianin kanssa. Lisäksi Windowsilla on ihmisten keskuudessa surkuhupaisan huono maine. Kaikkihan sitä vihaavat jo tietokonekokemustensa perusteella.

Kunnioitan Elopin innostusta, mutta faktahan on, että hirveän vaikea on mitään wow-efektiä älypuhelimella hakea. Toki joku pieni porukka intoilee siitä mikä on uusinta, mutta meille muille siinä on kyse lähinnä arkipäiväisestä tarvekalusta. Sillä edellytyksellä, että älypuhelin on suht kätevä ja luotettava sen mielekkyys ratkeaa siinä mitä sillä voi tehdä. Eli ne appsit...