Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Se on Sony jo syntyessään. 107% success.

[habannaama]

Se on Sony jo syntyessään. 107% success.

Höpö höpö, nyt liioittelet, oma arvioni on 112% 😉🤣

[elmar]

Tuollahan tuo on testattu > https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pr ... w-2353.php

Lähes 2000 e:n luuri, jonka 12 Mp:n kameran kuvanlaatu on samaa luokkaa kuin 300 e:n perus-samsungeissa > https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pr ... 2353p7.php . Jokseenkin totaalinen floppi tohon hintaan, joka kertoo vain siitä miten hyviä uusien Huawein ja Xiaomin kamerat ovat.

[temama]

Miten niin? Sait tämän Sonyn kuulostamaan aivan liian surkealta. Katotaas uusi startti;


Right off the bat, let's just say that ever since we got the final firmware for our Xperia Pro-I, we've had nothing but bleak, cloudy weather, and a certain Norwegian Meteorological Institute's overly optimistic forecasts didn't help. We'll try and get samples in nicer light as soon as we can.

With that out of the way, the Pro-I's main camera photos are very good. The 12MP resolution means we're getting essentially the same level of detail as major high-end offerings. The Xperia does tend to render that detail with more relaxed processing, and random fine textures like grass, leaves and tree branches have a very appealing organic look to them. That less aggressive approach also means that images don't quite have the same crispiness as on other phones, and that's something that can put off some people. Altogether we like the Xperia's pixel-level results, but it's not for everyone.

We have little to complain about in terms of global properties. Dynamic range is great on the main camera and, if anything, the particularly taxing overcast weather only served to prove that the Pro-I can handle everything. Colors, as much as we could find any, have a conservative level of saturation, but not all the way to be called dull, and white balance was never off.

Tässä on nyt sellainen juju, että tän luurin pointti on iso kenno, jonka aito 12mp pikseli-levelin piirto on jotakin muuta kuin mitä näistä kaikenmaailman perusluureista väännetään 48mp kennosta!
Täytyy ymmärtää, että nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä. Vaan Sonyn valinta täsäkohtaa poikkeaa valtavirran hyvistä luureista. Ja varmasti tietyllä tapaa myös ottaa ratkaisun takia takkiin tietyissä tilanteissa.

[habannaama]

...nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä.

Juu ei todellakaan, kun jo perusasiat kusee oikein urakalla, nyt ne Sonyfanboy lasit pois silmiltä.

[elmar]

Tässä on nyt sellainen juju, että tän luurin pointti on iso kenno, jonka aito 12mp pikseli-levelin piirto on jotakin muuta kuin mitä näistä kaikenmaailman perusluureista väännetään 48mp kennosta!
Täytyy ymmärtää, että nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä. Vaan Sonyn valinta täsäkohtaa poikkeaa valtavirran hyvistä luureista. Ja varmasti tietyllä tapaa myös ottaa ratkaisun takia takkiin tietyissä tilanteissa.

Heh. Klikkailes noita GsmArenan sämppeleitä täyteen kokoon ja katso kuinka n. 2000 (!) euron Sonyn kuvanlaatu on 3 vuotta vanhan Samsungin tasoa.

Rutkussa on 20 Mp 1"-kohinakenno, josta laite KROPPAA 12 Mp kuvan. Sonyn kuvanlaatu ei ole edes samalla hehtaarilla, kun sitä verrataan täysin kohinattomaan 50 (tai 108) Mp:n tiedostoon, joka SKAALATAAN alas esim. 20 Mp:ksi.

Edit. Tossa 2000 euron "laatua" (klikkaa isoksi) > https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 0871278125

Edit.2 Linkki korjattu

[temama]

höpöhöpö, te pikku kinuski-kimmot.

nielkää tästä;

Who should buy the Sony Xperia Pro-I? Not regular folks. Most consumers will be better served by a common flagship that offers point-and-shoot simplicity. The Pro-I is for those with the means and know-how to use it properly.

The Xperia Pro-I’s camera performance is entirely different from those of standard flagship devices and is meant to appeal to pros seeking accuracy and flexibility over everything else. In that respect, it mostly succeeds.

The hardware is excellent.

Sony Xperia Pro-I review: Not for ‘normals,’ best left to the pros

How are the photos straight out of the camera with no tweaking? They’re definitely interesting. When we reviewed the Google Pixel 6 Pro’s camera, we called the results “accurate” to the lighting and conditions in which the photos were taken. With the Xperia Pro-I the photos are even more accurate — though perhaps at the expense of aesthetics.

the Pro-I’s accuracy does give pro-level photographers way more latitude to make adjustments after the fact in post, particularly if you choose to capture in 12-bit RAW. In other words, you’re likely going to want to tweak the photos you get from the Pro-I, but that’s not a babe thing.

Leikkikää te niillä kinuskivempeleillä joilla jokainen jorma saa fantzuja valokuvia. Toki kaikenmaailman tekoälyjen ja monivalotuksien jälkeen minkä kinuskiluuri tekee pyytämättä.

Älkääkä puhuko hinnasta mitään. Hinta ei tarkoita tässäkohtaa mitään.

Ja mitä se elamr v-tuilee filmivalokuvista??Näkee, että nyt ollaan menossa kunnolla metsään valokuvauksen perusfilosofiasta.

[elmar]

No just, nyt korkki kiinni ja goisimaan. :D Jonkun laitemerkin sokea fanitus on vain tyhjää viihdettä tällaisille foorumeille.

Oikeassa elämässä kameroilla ei ole kuvantekemisessä muuta kuin tekninen merkitys, itse kuvat syntyvät tekijän päässä. Kuvaaja valitsee työhönsä sellaisen kameran, jolla hän saa toteutettua haluamansa kuvat. Digi tai filkka, nikon tai canon, luuri tai järkkä, kaikissa on etunsa ja puutteensa.

Siksi kukaan ei nykyään valitse kinofilmiä sen KUVANLAADUN takia, vaan se valitaan tietynlaisen jäljen ja nostalgian, eli FIILIKSEN takia.

[temama]

Juuh, leikkikää ihan vaan rauhassa niillä made in "people's" reepublic of China vakoiluleluilla. Pyhäinhäväistys on mennyt jo niin pitkälle, että kaikki maailman vuosien tuskalla&hiellä rakennetut oikeat kamerabrändit on orjuutettu tämän uuden kiinalaisen mahdin palvelukseen, ja TÄYDESTÄ MENEE! Ressukat luulee kuvaavan Leicoilla, Zeisseillä, Hasseleilla jne kun pilipaliluureihin on ängetty niiden logo, ja muka osaamista. Haistakoon pitkääääää vvvvvv, ja ryssät voi mennä haistelemaan sitää samaa itäistä mätää pil*ua, vit*uako naton laajeneminen huolettaa tuota maailman rauhallisinta, rehellisintä ja hyvätahtoisinta kansaa, oikein neuvostoperversiota!
Juuh, ei tartte kysellä. Tuli pakit tapanintansseissa ja jallukin loppu ja alko kiinni rprklrprrkkll.

[elmar]

Juuh, leikkikää ihan vaan rauhassa niillä made in "people's" reepublic of China vakoiluleluilla. Pyhäinhäväistys on mennyt jo niin pitkälle, että kaikki maailman vuosien tuskalla&hiellä rakennetut oikeat kamerabrändit on orjuutettu tämän uuden kiinalaisen mahdin palvelukseen, ja TÄYDESTÄ MENEE! Ressukat luulee kuvaavan Leicoilla, Zeisseillä, Hasseleilla jne kun pilipaliluureihin on ängetty niiden logo, ja muka osaamista. Haistakoon pitkääääää vvvvvv, ja ryssät voi mennä haistelemaan sitää samaa itäistä mätää pil*ua, vit*uako naton laajeneminen huolettaa tuota maailman rauhallisinta, rehellisintä ja hyvätahtoisinta kansaa, oikein neuvostoperversiota!
Juuh, ei tartte kysellä. Tuli pakit tapanintansseissa ja jallukin loppu ja alko kiinni rprklrprrkkll.

Pannaas tää talteen. Tempukalle morkkislääkettä aamuksi. :)

[Maffer]

Siel on ollu korkki auki silläkin taholla joka tuollaisia pro-höpinöitä on tuhertanut. Jos haluaa alkaa näpertämään kilikalikennoisella epä-AI kameralla, voi ostaa jonku ekan Olympus Penin ja nauttia 12MP suttukennosta täysin pro-maustein ja 12bit säätövaralla. Maksaa pari kymppiä jostain romulaarista 2000€ sijaan.

Ei näin Sony. Ei näin. Vähän yritystä ees ja täysi pinta-ala kennosta käyttöön vaikka olis mikä mokkula siel luurin ahterissa.

[habannaama]

Joku kellä enemmän tietotaitoa/älyä, voisi ilman sarvia ja hampaita Sonya tuotemerkkinä kohtaan selittää, mikä ihme ja kumma tuossa maksaa?

Käsittäisin jotenkin, jos tuohon olisi ladattu aivan kaikki parhaat paukut, mitä nykypäivän älyluureista nyt vaan ikinä voi löytyä, siis ihan jo sitä tärkeintä myöden, eli kameraosastoa, puhumattakaan sitten muista ominaisuuksista, kuten esim. taittuva näyttö, ym. vst herkkuja, mitä nyt eri valmistajilta ikinä löytyykin, mutta...

Tuollaisenaan aivan käsittämätön hinta, mikä tuossa oikeasti maksaa?

[elmar]

Joku kellä enemmän tietotaitoa/älyä, voisi ilman sarvia ja hampaita Sonya tuotemerkkinä kohtaan selittää, mikä ihme ja kumma tuossa maksaa?

"nsamppa" varmaan osais kertoa tarkemmin, ymmärtääkseni tuossa maksetaan "pro"-video-ominaisuuksista ja saumattomasta liittymisestä työnkulkuun. Still-luuriksi tuota ei kannata edes miettiä.

[temama]

ensinnäkään Sony Xperia Pro-I ei ole mikään 2000€ luuri, vaan sitä saa Suomesta ihan 1790 perushintaan.

Sampan galaxy Z fold 3 maksaa 1979€ , iphone 13pro 1759€, s21 ultra 512gt 1479€, että kyllä näitä muitakin hinnakkaita puhelimia löytyy nykyisin.

Sony Xperia Pro-I puhelin on tehty laadukkaasti. Sen rakenne, screeni jne.
Kamerassa ei ole erityisen erikoista, että siinä on 2,4 μm kokoinen pikseliväli vaan että sen 12mp resot ei ole tehty millään 4-1 binningillä , sehän on tämän mallin erityinen ratkaisu. Tykkäsi siitä tai ei. Ne tykkää, jotka haluaa järkkäreistä tuttua 'konservatiivisempaa' kuvankäsittelyä RAW tiedostoille.
Muutenkin koko luurin valokuvaustuntuma on pyritty tekemään enemmän kameramaiseksi. Sen suljinappi esim on fyysisesti lähes sama kuin Sonyn RX100 pokkareissa. Eli sekin kaksitoiminen; paina puolivällin (tarkennus), ja pohjaan - laukaus. jne.

Ja tässä luurissa on tosiaan pyritty kehittämään työnkulkua, jotta videon tai kuvien siirtäminen erillisistä laitteista sujuisi mahdollisimman hyvin tän luurin kautta. jne.

Sonyn luurit eivät ole oikeastaan ikinä olleet täysin valtavirtaa, ja se on mielestäni erittäin hyvä, koska valtavirran luureja on nykyisin pilvinpimein. Silti Sonyn luurit ovat tehty laadukkaalla tavalla.

Jos mun nyt täytyis saada luuri missä parhaat kamerat, niin en mä tätä Xperia Pro-I kännykkää ostaisi. Mutta se ei ole pointti. Xperia Pro-I on osiensa summa, ei vaan yksioikoisesti sen kameran suorituskyky.

[Maffer]

Eeeeiiiii. Se pinta-ala mikä jää tosta jäljelle antaa pihalle täyttä romua ilman binningiä. Sony astui taas kerran itse asettamaansa miinaan. Luurin idea on niks naks snapseed eikä mikään RAWin hinkkaaminen.

Pro-1 on painava lötkö ja painaa niin paljon kuin osat yhteensä.

[temama]

Eeeeiiiii. Se pinta-ala mikä jää tosta jäljelle antaa pihalle täyttä romua ilman binningiä. Sony astui taas kerran itse asettamaansa miinaan. Luurin idea on niks naks snapseed eikä mikään RAWin hinkkaaminen.

Pro-1 on painava lötkö ja painaa niin paljon kuin osat yhteensä.

eiieeiei. pixel pitch on 2.4µm sen rajauksen jälkeen. suora rajaus hyvästä 20mp sony kennosta=12mp! Ei tartte nyt binningiä kun on hyvälaatuinen 12mp ilmankin. Sehän tässä on ideakin!! Se on sitten eri asia, että minkälaisen softan Sony tähän luurin laittaa, ja onko tulossa minkälaista lisäfirmwarea. Nythän testit on tehty melko esiasteen firmiksellä mun ymmärtääkseni. Voihan se olla, että jotain AI monivalotushässäkkää on tänkin puhelimen kanssa vielä mahdollista.
Ebn nyt kuitenkaan ymmärrä, miksi on niin vaikea ymmärtää, että tän luurin kameraominaisuudet on haluttu tehdä nyt juuri näin.Ei binningiä vaan suoraviivaista kennon suorituskykyä! Markkinoilla on kymmeniä kinuskipuhelimia jotka tekevät binningit, mutta harvassa on luurit jotka tekevät homman tällä tapaa laadukkaasti. Älkää nyt tuomitko jos joku haluaa tehdä homman edes kerran vähän eritavalla.

[aikaarska]

Asiasta kukkaruukkuun.

Tietääkö kukaan, että mikä on tämän hetkinen tilanne uusien kiinalaisten huippupuhelimien saatavuudessa Suomessa (tai Euroopassa) ? Tai mitä se tulee olemaan seuraavan muutaman kuukauden aikana?

Nyt pienen kartoituksen jälkeen Suomen " huippupuhelin" markkinoilla juhlii Samsung ja iPhone, kummassakaan ei aikansa parasta kännykkäkamerateknologiaa...

[Maffer]

Xiaomi 12 Prossa on isohko kenno tulossa. Vakaajasta ei ole tietoa. One+ 10:ssa näkyy olevan samat kamerqt kuin ysissä. P50 Prota luvattii Euroopan myyntiin alkuvuodesta.

[aikaarska]

Xiaomi 12 Prossa on isohko kenno tulossa. Vakaajasta ei ole tietoa. One+ 10:ssa näkyy olevan samat kamerqt kuin ysissä. P50 Prota luvattii Euroopan myyntiin alkuvuodesta.

Niin just. Täytyy mennä maltilla sitten. Oneplus lupasi, että se tulee säilyttämään GCamin tuen tulevan Android 12 päivityksen saralla (nimittäin android 12 betaversio blokkasi GCamilta laajakulmakameran pois!) . Nimittäin jos en voisi käyttää GCamia OP9Pro:ssa, niin puhelin vaihtuisi melko nopsaan. Nyt voin.
P50Pro voisi olla todella virkistä tulokas, mutta jos ei Guuglen palveluita, niin... Xiaomi 12 Pro vaikuttaa lupaavalta, siinä olisi 3 kpl 50mp takakameroita, eli saisi ulos 12.5mp kuvaa joka kamerasta. Se tietäisi mahdollisesti OK kuvanlaatua myös semiteleen...Luulisi nyt sentään, että Xiaomi 12 Pro:ssa olisi guuglen palvelut sitten...

[elmar]

Huti.