Kännykkäkamerat / smartphone photography

[elmar]

Täytyy kyllä olla vikaa jossain muuallakin, jos iphonen kuva ei ole mistään kohtaa terävä, liekkö vika kapulassa vai palikassa.

No, onhan siinä "pikkasen" eroa kun 108Mp ja 12Mp skaalataan n. 30Mp:ksi. Sitä tässä olen yrittänyt jankata, ketä kiinnostaa kälynen 12Mp kun tarjolla on n.1/2 hintaan 108Mp?

[hama]

Itse saan kyllä ihan teräviä kuvia Canonin Ixus 60, vaikka ei ole kuin 6 megapixeliä.

[elmar]

Itse saan kyllä ihan teräviä kuvia Canonin Ixus 60, vaikka ei ole kuin 6 megapixeliä.

Juu, mullakin on kovalevyt täynnä hyviä Nikon D2H kuvia, mutta ne ei kelpaa enää kenellekkään. Viimeviikolla muutama mun parhaista punavarpuskuvista olisi taas mennyt lehteen, mutta tilaus perutiin koska D2H:n A5-kokoisista originaali-raweista (n. 2400 x 1600 = 4Mp) ei saa Topaz Gigapixelilläkään laadukasta A3-aukeamaa (n. 5500 x 3600 = 20 Mp). Ei enää koskaan alle A3-koon resoja missään kamerassa, ei edes puhelimessa.

Mutta jos kuvat tulevat vain someen, 4,6 tai 12 Mp riittää mainiosti. Ainakin siihen asti kun joku näkee netissä hienon kuvasi ja tilaa siitä seinälleen A2-printin...

[aikaarska]

Joo, alle 6mp digit olivat vielä lapsosia vaikka alkeellisen kennon ympärille rakennettiin hyvälaatuinen runko. Alle 10mp digikennotkin oli vähän siinä ja siinä. Kohtuullisia jos perusherkkyys käytössä, ehkä tarpeeksi hyvälaatuisesta muinaisen 10mp kennon tuottamasta kuvasta saisi vielä kehiteltyä tarpeeksi hyvän (lehtikäyttöön) kuvan gigapixelillä..mutta kyllä esimerkiksi hyvälaatuisesta ISO 100-400 kinofilmikuvasta saa skannattua periaatteesa paremman kuvan kuin muinaisesta alle 10mp digikuvasta.

[Maffer]

Ei tänä päivänä osteta mitään alle 8K-romua jos vähänkään on järki päässä. 16K on turvallinen valinta seuraavat pari vuotta.

[Maffer]

P50-sarja ei välttämättä käy mahdottoman kalliiksi jos haluaa vain pääkameran 1" kennon. Se on ilmeisesti kaikissa p50 malleissa. Pro versio vaihtaa periskoopin telekameran tilalle ja Pro+ lisää telekameran rinnalle teleskoopin.

Eli parasta A-laatua saisi jo pilipalimallista jos jättää kurakamerat (telet) käyttämättä. Tämä nykyisten vuotovideoiden pohjalta analysoituna.

Nyt myymään niitä romupeilittömiä jo etukäteen kun niistä vielä rojulasta saa markan.

[hama]

P50-sarja ei välttämättä käy mahdottoman kalliiksi jos haluaa vain pääkameran 1" kennon. Se on ilmeisesti kaikissa p50 malleissa. Pro versio vaihtaa periskoopin telekameran tilalle ja Pro+ lisää telekameran rinnalle teleskoopin.

Eli parasta A-laatua saisi jo pilipalimallista jos jättää kurakamerat (telet) käyttämättä. Tämä nykyisten vuotovideoiden pohjalta analysoituna.

Nyt myymään niitä romupeilittömiä jo etukäteen kun niistä vielä rojulasta saa markan.

Joko oman Fujiromun veit, kun noin asiasta vaahtoat ?

[Maffer]

On siitä jo tarjous kysytty.

[habannaama]

Sitä päivää odotellessa että Maffer kuvaisi pelkällä kännykällä, buaaah...

[hama]

No tarjosivatko markan, vai eikö luvanneet mitään ?

[Maffer]

No saisi sillä summalla Mate 40 Pro+:n mikä maksaa 4-5000€ ebayssa ja siihen päälle Googlen palveluilla varustetun perusluurin.

Fuji (100s) kyllä jää laukkuun että voin verrata P50:sta siihen. Ei sillä muuta tee.

[hama]

Voihan tollasesta romusta maksaa vaikka 10k€, jos niin tyhmä on.
Mutta ei tosta pelkästä rungosta saa tuota hintaa.

[habannaama]

Fuji (100s) kyllä jää laukkuun että voin verrata P50:sta siihen. Ei sillä muuta tee.

Et sitten kuitenkaan uskalla kokonaan luopua digikamerasta...

Toihan on sama kun ostaisi Bugatti Veyronin ja jättäisi pihalle vanhan Ladan, ihan vaan "vertaillakseen" niitä keskenään =)

[Maffer]

Toisin päin. Ei Bugatista viitsi luopua vaikka Ladalla pääsee. Itsehän suoritin vuoden luurinakin jo 2018 - 2019. Se on teiltä käymättä joten romut lihoiksi mars. Vasta sen jälkeen voi kertoa kuinka huonoja luurit ovat.

[habannaama]

Väärin arvon Maffer, itse kuvannut myös n. vuoden pelkällä luurilla, eli tullut tuokin variaatio suoritettua ;)

[hama]

Se on teiltä käymättä joten romut lihoiksi mars. Vasta sen jälkeen voi kertoa kuinka huonoja luurit ovat.

Se on turha jatkuvasti jauhaa samaa shaissee, jos ei itse kykene siihen ikinä (että luopuis kokonaan), ehtii kuolo ennen korjaan sut.
Se on muutenkin aika tyhmää ensin myydä pois ja sitten vaihtaa takas, näin on käynyt myös monelle jotka vaihtoi peilikamerasta peilittömään.
Muutenkin kaikki tekee ne omat ratkaisut, ilman näin typeriä neuvoja, sitä kun voi pitää vaikka 5 eri runkoa ja luurejakin ihan niin monta kun hyvältä tuntuu.
Joten yritä jo lopettaa toi vouhkaaminen.

[Maffer]

Ei se niin vain käy. Kannattaa vain totutella luureihin hyvissä ajoin. Tulee pehmeä lasku eikä niin että miettii sit R5 MK3:n 9999€ hintalapun edessä pakosta vaihtoa.

[Lay]

Ei se niin vain käy. Kannattaa vain totutella luureihin hyvissä ajoin. Tulee pehmeä lasku eikä niin että miettii sit R5 MK3:n 9999€ hintalapun edessä pakosta vaihtoa.

Entä jos on puhelin, järkkäri ja drone työn puolesta? Pitääkö vaihtaa työpaikkaa? 😄

[Maffer]

No kyll siin vaiheessa kannattaa funtsia jos toinen talo laittaa Phase One XT:n ja P50 Pron lapaseen.

[hama]

Ei se niin vain käy. Kannattaa vain totutella luureihin hyvissä ajoin. Tulee pehmeä lasku eikä niin että miettii sit R5 MK3:n 9999€ hintalapun edessä pakosta vaihtoa.

Ei ole koskaan tarvinnut vaihtaa siihen uusimpaan malliin, (jos entinen pelittää) koska harvoin on mitään isompaa eteenpäin menoa tapahdu niin nopeasti.
Ja toisaalta yhtä hitaasti ne luuritkin kehittyy, täällä tosin jollekkin se pienikin specsien parannus on valtava asia.