Mikä pokkari olisi paras 2 kameraksi??

[tykkimies]

Mielestäni pokkarin tärkeisiin ominaisuuksiin kuuluu automaattinen linssin suojus. Eikä käsin käytettävä kuten esim panan lx7:ssa ja monessa muussa 300e-700e pokkarissa / kompaktissa. Linssi pysyy paremmin puhtaana ja huomattavasti mukavampi käyttää, kun sojus toimii virta napilla. Tästä ei juuri mainita, jota ihmettelen.

[Ohiampuja]

Onkos tälle saralle tullut uusia herätteitä?

Kesälomalla tuli tehtyä pari reissua järkkärin kanssa, ja muutamissa tilanteissa olisi kaivannut pientä kakkoskameraa. Tai siis onhan noita kameroita, mutta annoin Nikon P310 pokkarin emännälle ja Olyn Penistä irtosi laukaisin-nappi. Ja se virman Lumiakin oli kesälomamatkan ajaksi laitettu hyllyn päälle. Eli käytössä oli vain Nikon D90.

Ja sen tiimoilta pohdiskelin taas tätä kakkoskamera-juttua ja sen speksejä.
Tässä olisi muutama toive:
- Pieni koko
- Hyvä akun kesto
- Ehdottomasti etsin !
- Jos zoom-putki, niin zoomaus objektiivin ympärillä olevalla kehällä. Ei millään ärsyttävällä pikku vivulla.

Ehkä tässä olisi hyvä ehdokas. Hintaa lukuunottamatta. :)
http://www.fujifilm.eu/fi/tuotteet/digi ... model/x20/

[elmar]

Ja sen tiimoilta pohdiskelin taas tätä kakkoskamera-juttua ja sen speksejä.
Tässä olisi muutama toive:
- Pieni koko
- Hyvä akun kesto
- Ehdottomasti etsin !
- Jos zoom-putki, niin zoomaus objektiivin ympärillä olevalla kehällä. Ei millään ärsyttävällä pikku vivulla.

Jos olisin juuri nyt hankkimassa taskuun menevää kameraa, valinta olisi Sony RX100 MKII + EVF. MKI ei juuri kiinnostanut mutta tässä uudessa asiat alkaa olla melko hyvin kohdallaan.

p.s. X20 on aika iso pokkariksi > http://j.mp/15f2HwE , etenkin kun huomioi sen kääpiökennon > http://j.mp/15f2PfL#sthash.VWEGPvCo.dpuf , eli kuvanlaadulta ei ihmeitä kannata odottaa.

[Ohiampuja]

p.s. X20 on aika iso pokkariksi...

Juu, se on totta.

Mutta onkos niitä olemassa pieniä kameroita etsimellä? Olen jotenkin jumissa sen etsimen kanssa...

[elmar]

Mutta onkos niitä olemassa pieniä kameroita etsimellä? Olen jotenkin jumissa sen etsimen kanssa...

Sitten valinta on helppo, X20 on pienin kiinteällä optisella etsimellä varustettu "pokkari".

[SuperDrive]

p.s. X20 on aika iso pokkariksi...

Juu, se on totta.

Mutta onkos niitä olemassa pieniä kameroita etsimellä? Olen jotenkin jumissa sen etsimen kanssa...

Canon Powershot A1400. Siinä on etsin. Juuri muutta ei sitten olekaan. En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

[elmar]

En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

Juu, X100S on ainoa jonka optista etsintä viitsisi käyttää, ja siksi se ei olekaan kooltaan pokkari.

[Ohiampuja]

En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

Totta. Mutta on se aika hyvä. Alkukesän kuvailin Olyn Penillä ja sen takatelkkarilla, niin se oikeastaan aiheutti tämän etsin-herätyksen. Eihän se etsin kuvan laatua paranna, jos hyvissä olosuhteissa testitauluja kuvataan. Mutta mielestäni käytännön tilanteissa se vaan auttaa aika kovasti. Jos vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa näppäilee kuvia rannalla leikkivistä muksuista, niin aika arpomiseksi se tuppaa ruudulla menemään.

Voihan Peniinkin etsimen ostaa, mutta siihen se kompaktisuus sitten häviää...

[SuperDrive]

Jos vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa näppäilee kuvia rannalla leikkivistä muksuista, niin aika arpomiseksi se tuppaa ruudulla menemään.

Voihan Peniinkin etsimen ostaa, mutta siihen se kompaktisuus sitten häviää...

Pokkarien etsin on kattavuudeltaan n. 80 % eikä siinä näy mitään kuvaukseen liittyviä tietoja. Monessa se myös on myös sijoitettu huonosti, joten sen käyttö on hankalaa. Etsimen tulisi olla lähellä vasenta reunaa, maksimissaan silmän ja nenän välin päässä.

[Luomaa]

Panasonicilla olisi pieni videoetsimellä varustettu pokkari, Panasonic Lumix DMC-LF1. Hintakaan ei ole ihan kauhea ja polttovälialue on laaja.

Myöskin zoomauksen saa asetettua objektiivin ympärillä olevaan renkaaseen, jos niin haluaa.

https://www.topshot.fi/product/7829/pan ... aktikamera

[Ohiampuja]

Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella. Tutkin kyllä noita laatupokkareitakin, mutta pidin hintoja aika korkeina. Vielä kun uuteen kameraan pitää ostaa vara-akut yms tarvikkeet. Tuohon Peniin löytyy jo akut ja muut rensselit valmiina.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen

Ps. Onhan tuossa Penissä laukaisin aika töröllään, ja olen saattanut rikkoa sen tällä Ortliebin laukulla. Tässä mallissa on nuo aukon reunat aika kovat ja terävät, ja varmasti tarttuvat kiinni kameran nappeihin. Tämän uuden rungon kanssa pitääkin olla huolellisempi...

http://www.fotografovani.cz/old-idif/fo ... 50.jpg[url][/url]

[elmar]

Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella.

Kattelin myös tuota + kaveriksi > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi . Isokennoinen pikkupokkari katunäppäilyyn 150 e:lla, ei paha.

[nomad]

Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella.

Kattelin myös tuota + kaveriksi > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi . Isokennoinen pikkupokkari katunäppäilyyn 150 e:lla, ei paha.

Tämä tarjoushan on ollut jo toista viikkoa... Itseänikin on poltellut ja ajatus runkotuppa-objektiivista on hyvä. Vaan miksi taas uusi kamera? Ettei tästä vaan tulisi meidän toinen m43 kamera jota käytetään liian vähän?

[elmar]

Itseänikin on poltellut ja ajatus runkotuppa-objektiivista on hyvä. Vaan miksi taas uusi kamera?

Juu, en minäkään uutta pokkaria tarvitse mutta jollekin taskukameraa etsivälle "aika" edullinen ratkaisu.

[Ohiampuja]

Onkohan täällä kokemuksia tai ymmärrystä näistä n 100 euron kameroista?

Canon IXUS
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-hopea
Nikon
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -keltainen
Olympus TG-320
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ra-sininen

Kuvan laatu pitäisi olla välttävä ja pieni koko aika tärkeä. Jostain olen saanut sen käsityksen että Canonin pikku pokkareissa olisi selkeästi kilpailijoitaan parempi kuvan laatu. Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?

[Ohiampuja]

Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?

Hommasin tuon IXUS 132:n tuossa joku aika sitten ja olen oikein tyytyväinen. Kamera mahtuu farkkujen taskuun ja kuvan laatu riittää elämäntilanteden tallentamiseen ihan hienosti. Tässä kuva Vapriikin Terrakotta-armeijan näyttelystä. ASA 800 ja aika 1/6, eli vakaajakin toimii ihan riittävästi.

[SuperDrive]

Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?

Hommasin tuon IXUS 132:n tuossa joku aika sitten ja olen oikein tyytyväinen. Kamera mahtuu farkkujen taskuun ja kuvan laatu riittää elämäntilanteden tallentamiseen ihan hienosti. Tässä kuva Vapriikin Terrakotta-armeijan näyttelystä. ASA 800 ja aika 1/6, eli vakaajakin toimii ihan riittävästi.

Ixus 132 on aika hyvä yleiskamera: pieni, edullinen, kohtuullisen pitkä zoom. Se kärsii lähinnä valovoimasta ja CCD-kennosta ja vain HD videoista. Ehdottomasti satasen arvoinen.

[Ohiampuja]

On tämä kameroiden kanssa painiminen työlästä tällaisena pers'aukisena jahkailijana. :)

Tuo IXUS 132 oli mukana syksyn kanarian reissulla, ja pitää myöntää ettei se kuvan laatu ihan priimaa kyllä ole. Mukava pitää mukana, sitä ei voi kieltää.

Eli sen täydellisen matkakameran etsiminen jatkuu vieläkin. Kyllähän tuo Olyn EP-M1 ihan hyvän kuvan tekee, mutta aina tekisi mieli kokeilla jotain parempaa. Rajalasta sain hyvän tarjouksen jos vaihtaisi koko m4/3 systeemin pois. Tilalle olen tässä mietiskellyt Nikon P7800 tai sitten Fuji X20.

Tuossa Fujissa kiinnostaa sen käytettävyys, mutta millainen kuvanlaatu siinä oikein on? Ainakin kenno on pienempi kuin m4/3 Penissä.
Myöskään Dpreviewin jpg-testikuvissa nuo bridge kamerat eivät pärjänneet Olympukselle.

[antti.h]

Rajalassa Oly xz-2 199e. Niille jotka tunkevat kaiken farkkujen etutaskuun, tai paidan rintataskuun, se tuskin on oikea kamera, mutta muuten arvaisin, että on hinta-laatusuhteeltaan hyvä reissukamera. Itse kuvasin viime vuonna Panan LX-3:lla reissussa paljon, ja sekin on todella pätevä laite, vaikkakin jo vanha malli.

[SuperDrive]

Canonin S110:kin saa nyt hieman päälle 200 euron.