Maffer kirjoitti: ↑Maalis 11, 2021 12 : 25
Jeps, tuo tuli kyll huomattua. Paranee paranee! Tuon jälkeen järkkärillä on vieläkin ahtaammat olot.
Parhaat FF:t voi vielä pärjätä, mutta APS-C:lle ja pienemmille 1" + AI = goodbye.
Lueskelin uuden Xiaomi Mi 11:n revikkaa, 1/1.33"-kennon 108 Mp skaalattuna 27 Mp:ksi näyttää myös oikein hyvältä : https://fdn.gsmarena.com/imgroot/review ... na_501.jpg . Tuon perusteella voi arvata että Mi 11 Ultra tulee olemaan kuvanlaadultaan kova sana.
Mielenkiintoista on, että nyt on saatu m4/3 kokoinen tuuheanopeuksinen kenno pihalle. Ymmärtääkö joku valmistaja hyödyntää sitä perinteisessä kamerassa? Ja onnistuuko tuollaisen kennon tekeminen jopa APS-C koossa...
Maffer kirjoitti: ↑Maalis 11, 2021 13 : 49
Mielenkiintoista on, että nyt on saatu m4/3 kokoinen tuuheanopeuksinen kenno pihalle. Ymmärtääkö joku valmistaja hyödyntää sitä perinteisessä kamerassa? Ja onnistuuko tuollaisen kennon tekeminen jopa APS-C koossa...
Perinteisten kameroiden valmistajat ovat änkyrä-konservatiivisia firmoja. Sen näkee niiden tuotteistakin, saman veivausta vuodesta toiseen. Pientä fiksiä siellä täällä, kuvanlaatu sama kuin 10 v. sitten. En usko että keinoälyyn satsaaminen on niiden kehityslistan yläpäässä, sillä sitä olisi jo kokeiltu esim. jossain pokkarissa. Joku pikkupulju voi jotain tehdäkin, niillä on vain ongelmana resurssien puute.
Joku sais väsätä "RX10 V:n" esim. 108 Mp kennolla josta saa ulos huippulaatuisen 27 Mp. Mukana tietysti smooth waterit, star trailsit yms. luureista tutut herkut. Möisin järkän välittömästi veks.
Edit. Typoja
Viimeksi muokannut elmar, Maalis 11, 2021 20 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
elmar kirjoitti: ↑Maalis 11, 2021 20 : 43
Joku sais väsätä "RX100 V:n" esim. 108 Mp kennolla josta saa ulos huippulaatuisen 27 Mp. Mukana tietysti smooth waterit, star trailsit yms. luureista tutut herkut. Möisin järkän välittömästi veks.
ei huonompi idea. ja totta myös toi konsrvatiivinen änkyrämentaliteetti. Tosin, ei voi väittää, etteikö kamerat olisi kehittyneet viimevuosina, myös järkkärit.
Ehken ei pitäis olla niin negatiivinen asenne kuitenkaan. Sen 4-7 vuotta vanhan järkkärin voi saada todella edullisesti. Ihan hyvällä kuvanlaadulla ja erinomaisella käytettävyydellä. Ei tartte olla uusinta uutta. Mullakin toi Sony A7Ärrkakonen on skulannut kuin junan vessa - eli helevetin hyvin ja näpsäkästi. kuvanlaadusta tinkimättä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti: ↑Maalis 11, 2021 20 : 52
Tosin, ei voi väittää, etteikö kamerat olisi kehittyneet viimevuosina, myös järkkärit.
Ehken ei pitäis olla niin negatiivinen asenne kuitenkaan. Sen 4-7 vuotta vanhan järkkärin voi saada todella edullisesti. Ihan hyvällä kuvanlaadulla ja erinomaisella käytettävyydellä. Ei tartte olla uusinta uutta. Mullakin toi Sony A7Ärrkakonen on skulannut kuin junan vessa - eli helevetin hyvin ja näpsäkästi. kuvanlaadusta tinkimättä.
Juu, A7R3:kin pelittää edelleen mainiosti, ei valittamista. Uudelle "paremmalle" perinteiselle kameralle ei kuitenkaan olisi sen kummempaa käyttöä, koska se ei näkyisi kuvissa mitenkään. Mutta en mä sitä tarkoita, vaan sitä etteivät kamerat ole kehittyneet sen enempää. Nykydigi on se sama filmikamera, filkan tilalla on vain sensori. AF:t, fps:t yms. ovat kehittyneet, mutta jo 10 v. vanha D800 määritti kinokoon kuvanlaadun tason, joka pätee edelleen.
Parhaissa nykyluureissa on n. peukalonkynnen kokoinen sensori (1/2") ja silti ne kilpailevat jo nyt isompikennoisten taviskameroiden kanssa. Voi kysyä mikä on luurien kuvanlaatu sinä päivänä (eli n. huomenna) kun niissä alkaa olemaan 1" tai M4/3 koon kennoja? Jos änkyrävalmistajat eivät reagoi mitenkään tähän kehitykseen, se on ainakin harrastelijavehkeissä bye bye.
En voi a7r III omistajana väittää, etteikö kuvanlaadulla olisi itselleni väliä, on sillä, mutta vaikka kännykkäkamera tulisivat rinnalle tai jopa ohi kuvanlaadussa, niin silti sanon niille ei kiitos.
Miksikö?
Kas kun itselläni omissa kuvauksissa latuskaa saippualootaa ergonometrialtaan muistuttava älypuhelin ei ole sellainen laite jolla tuntisin kuvaamisen luonikkaaksi.
En voi väittää että Sony olisi ergonometria taidonnäyte, ei todellakaan, olen kokeillut Nikon Z6:sta ja Canon R6:sta ja pidän niiden ergonometriasta enemmän, mutta koska kuvaan jonkin verran tarkoituksella pystykuvia versus tietyntyyppiset asiakastyöt, valintani on ollut akkukahva ja siinä kohtaa Sonynkin ergonometria nousee täysin toisille leveleille ja kun omiin preferensseihin nojaten en enää koe tarvitsevani tämän parempaa kuvanlaatua, älyluuri jää itselleni lähinnä räpsylaitteeksi.
Näihin omiin tuntoihin peilaten voisin todeta että en ole näiden fiilikseni kanssa yksin, kyllä näiden järkkärin ergonometrian tuomalle kuvausfiilikselle on edelleen nyt ja tulevaisuudessakin kysyntää muuallakin kuin buritaanisimpien studiokuvaajien keskuudessa.
janne. kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 9 : 35
muistutus että "ergonometria" ei ole mikään olemassaoleva sana, lopettakaa sen käyttö
Onhan se tuohon kirjoitettu eli käytössä. Minun mielestä suorastaan oivallinen sana, kun sisältää osion "metri", kuvastamaan laitetta jonka ergonomia on laatua x ja koko riittävä.
janne. kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 9 : 35
muistutus että "ergonometria" ei ole mikään olemassaoleva sana, lopettakaa sen käyttö
Syvät pahoitteluni aiheuttamastani mielipahasta pilkkupoliisien yhdistyksen suurvisiirille, lupaan ja vannon, että pyrin tästä lähin välttämään täten tuon termin käyttöä ja sen sijaan samalla itse itseäni sivistäen kirjoitan sen niin kuin se kuuluukin kirjoittaa, eli ergonomia.
Saippualaatikkopeilitön ja saippualaatikkoluuri on aivan sama asia. Ei vajaata ergonomiaa voi kutsua eheäksi mitenkään. Vajaa on vajaa ja sillä selvä. DSLR-kameroissa jotain tasoa vielä oli.
Kokonaisuus menee näin:
Ergonomia (1/0) AND Kuvanlaatu (1/0) AND Toiminta-aika kylmässä vähintään 2 tuntia per akku (1/0). Jos joku noista on 0, niin kokonaisuus on 0. Sonylla noista saa ykköseksi ehkä ton kuvanlaadun mutta sekin vain poikkeustapauksissa. Sony on siis 0 kuten luurikin. Molemmat yhtä huonoja. Edellinen kamera millä tosta putkesta saa ykkösen on D8x0 Nikon akkukahvalla mihin on adapterilla laitettu ykkössarjalaisen akku.
En tunne käsiesi ergonomiaa, mutta omiin käsiini älypuhelin on kuvanottovälineenä surkeampaakin surkeampi laite. Toki sellaisilla erilaisilla on tullut kuvattua, mutta yhdelläkään en ole tuntenut minkäänlaista kuvaamisen iloa, lähinnä tuskaisaa pakkopullamaista fiilistä ja niissäkin ollut erilaisia suojakuoria, melko erikoisiakin malleja (ulkomailta tilattuja), joiden ansiosta erilaisia pitää käsissä kuin tavallisella suojakuorilla varustettuna olisi ollut.
Erilaisia järjestelmäkameroita omistaneena ainoastaan kaksi sellaista tullut vastaan, joiden kohdalla voin sanoa että niillä kuvaamisfiilis oli sellainen, että en tykännyt, toinen vaimoni Nikon D60 (pieni muovirimpula) ja toinen oma Nikon D90 (pieni muovirimpula), jonka ostin väliaikaiseksi D300:n hajottua, mutta tuttavuus oli äärettömän lyhytaikainen sen onnettoman kuvausfiiliksensä vuoksi. Ai niin, myös Nikon D7100 sai lähteä aikas hätäseen edellä mainituista syistä johtuen...
Eli summa summarum, henkilökohtaisesti itselleni merkitsee paljonkin minkälainen fiilis siitä työkalusta välittyy, kuinka mukava sillä on duunata.
P.s. Hauskaa välillä muistella menneitä, kun täälläkin foorumilla jotkut aikojen saatossa haukkuneet mm. Sonyn 7-sarjalaisten ergonomiaa surkeaksi kun liian pieni grippi, liian pieni runko muutoinkin ym ja sitten toisaalta samaan hengenvetoon todetaan kuinka monta kertaa pienempi älypuhelin on ergonomialtaan yhtä hyvä, hmmm... Jos se Sony kerran on niin huono, niin eikös tuolla ajatusmallilla se älyluurikin sitten ole aikas tuuhio ergonomialtaan, vai miten se vaakakuppi nyt sitten asettuukin yht´äkkiä sitä älyluuria kehuvaksi ?
habannaama kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 15 : 27
En tunne käsiesi ergonomiaa, mutta omiin käsiini älypuhelin on kuvanottovälineenä surkeampaakin surkeampi laite.
Työterveyslaitos kirjoitti:Ergonomia on tekniikan ja toiminnan sovittamista ihmisille. Sen avulla parannetaan ihmisen turvallisuutta, terveyttä ja hyvinvointia sekä järjestelmien häiriötöntä ja tehokasta toimintaa.
Voiko puhua ihmisen käsien ergonomiasta ... ainakaan Työterveyslaitoksen määritelmän valossa. Jos kyse ei ole tekokäsistä.
Minusta olis kovin hyvä (varsinkin nykyisenä some-aikana) yrittää käyttää sanoja oikeassa kieliasussa ja oikeassa merkityksessä. Kansankieleen on rapautunut pahuksen paljon sanoja, jotka on saaneet käsittämättömiä käyttötapoja. Lopputuloksena monen tekstin ymmärtäminen on hankalaa ja vain sinne päin on mahdollista - eikä aina edes hehtaarilleen sitä mitä kirjoittaja on tarkoittanut.
No nyt on kielioppipoliisit oikein urakalla vauhdissa, oho !
Taitaa olla aiheet/innostus muunlaisen tekstintuottoon aikas vähissä, kun pitää alkaa nillittämään jonnin joutavista kieliopillisista seikoista.
Eiköhän silti kaikki ymmärrä asiasisällön (tai vastavuoroisesti asiattoman) ilman että jokainen sana/termistö annetaan ennen enterin painamista jollekin mensan jäsenelle oikoluettavaksi.
Ja ei muuta kuin porukalla etsimään tästäkin tekstistä kielioppivirheitä, nimittäin niitä löytyy, nyt tarkkana ja hei hoplaa, eikun pilkkuja nus...imaan...
Habannaama niin siis mun mielestä luuri ja Sony on yhtä huonoja ergonomialtaan. Kummastakaan ei saa otetta niin kuin haluaisi. Sit päästään siihen et mikäli tuo tuuman luurikenno nostaa homman taas pykälää paremmaksi, on omaan käyttöön aika sama kumpi olisi jalustalla.
Maffer kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 16 : 16
Habannaama niin siis mun mielestä luuri ja Sony on yhtä huonoja ergonomialtaan. Kummastakaan ei saa otetta niin kuin haluaisi. Sit päästään siihen et mikäli tuo tuuman luurikenno nostaa homman taas pykälää paremmaksi, on omaan käyttöön aika sama kumpi olisi jalustalla.
nonniish maffers! sun mielestä sitätätä. höpöhöpö. Miten viitsit edes verrata jotain Sonyn järkkäreitä älyluureihin ergonomia mielessä? Joku tolkku sentään pitäisi olla pas*anjauhannassakin.
Ja mitä tulee järkkäreiden keskinäiseen ergonomia ajatteluun, niin se on tosiaan paljon kiinni myös käyttäjän tarpeista. Sony on aivan tahallaan ja tarkoituksellisesti pitänyt järkkärit melko kompakteina, ja monet käyttäjät nimenomaan pitävät siitä.
Viimeksi muokannut temama, Maalis 12, 2021 21 : 54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
No ei pidä. Kunhan perustelevat ostostaan sillä. Se Sony ei uppoa sinne reisitaskuun eikä povitaskuun sen paremmin kuin DSLR. Sonysta joudut pitämään kiinni siten kun siitä nyt saa kiinni eli homma ei eroa luurista mitenkään kunhan ne on saatu siihen jalustalle.
Anna se R2 testiksi vaikka jollekin eskarijonnelle. Huomaat äkkiä että sopiva on. Sitten vähän pähkimistä et mitäs kun mittaa tulee lapaselle lisää?
No ei tarvi. Mä en ole mikään eskarilapanen kääpiö, eikä ole mitään ongelmaa R2 kanssa. ei minkäänlaista. Tosin joskus pidän pohjalla smallrigin L-bracketin pohjarautaa. Joskus taas en, silloin kun haluan että kamera mahdollisimman pieni. Isosta kamerasta ei voi saada pienempää, mutta pienemmästä kamerasta on helppo saada isompaa juurikin esim. akkukahvalla tai jollain smallrigin tyyppisellä. Samalla jalustan kiinnitys nopeutuu huomattavasti Arca-Swiss laatan ansiosta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
