Kännykkäkamerat / smartphone photography
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Heittele sitä Sonia lattialle pari kertaa. Toimiiko se? Syyksi arveltiin pitkässä juoksussa puhelinten putoilua.
Eikös se ollut 85mm GM missä oli osat liimalla kiinni putken sisällä?
Eikös se ollut 85mm GM missä oli osat liimalla kiinni putken sisällä?
-
- Viestit: 10641
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
joojoo. Miksi aina sonyt ? Sonyn vehekeethän ovat ihan hyvää tekniikkaa. En ota kantaa jonkun yksittäisen objektiivin rakenteen ratkaisuihin. Mutta se on selvää, ettää mikään järkkäri ei ole tehty pudotettavaksi, mutta ei ne kännytkään siitä tykkää.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Eikö M10:llä ollu reppu täynnä Soneja? Siitähän se on helpoin kokeilla mitä käy kun heittelee niitä lattialle.
-
- Viestit: 674
- Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Kamerat ja optiikat pystytään ehjäämään tiettyyn pisteeseen saakka, kuten tietyt puhelimetkin. Siitä on tullut oikeaa liiketoimintaa, Swappie ym.
Muovilla ja liimalla tehdyt on niitä ainoita oikeita purkkavirityksiä eikä yksikään kamera tai objektiivi. Kertakäyttökrääsää ihan pahimmasta päästä kun volyymit niin suuret.
-
- Viestit: 5403
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Typerää yipäätään alkaa tuomaan esille, että jonkun pitäisi pudotella lattialle Sonyaan, Nikoniaan, Huaweitaan, Canoniaan, iPhoneaan ja mitä näitä nyt sitten kaikkia onkaan.
Voi olla että laite x hajoaa tai sitten ei.
Ihme tarve todistella jotain käskemällä heitellä lattialle, miksi ?
Mulla on hajonnut pari luuria omaa tyhmyyttäni, samoin on hajonnut pari luuria ihan vaan itsellään, mm. Sampan Galaxy S7 Edge hajosi kun akku paisui pikkuhiljaa huomaamatta niin, että näyttö korkkasi jne, mutta samoin Nikon D300:sta hajosi suljin n. 30 000 laakin jälkeen ja pidetty kuin kukkaa kämmenellä, lähes uudesta Fuji X-T2;n akkukahvasta alkoi otekumit irvistämään ja Canon 35/2:nen sai auton jalkatilassa aivan minimalistisen kolhun ja levahti kolmeen osaan, jotka kylläkin sain jesarilla paikattua ja taas homma rokkas.
Kaikki voi hajota, osa itsellään ja osa fyysisten toimenpiteiden vuoksi, entä sitten ?
Voi olla että laite x hajoaa tai sitten ei.
Ihme tarve todistella jotain käskemällä heitellä lattialle, miksi ?
Mulla on hajonnut pari luuria omaa tyhmyyttäni, samoin on hajonnut pari luuria ihan vaan itsellään, mm. Sampan Galaxy S7 Edge hajosi kun akku paisui pikkuhiljaa huomaamatta niin, että näyttö korkkasi jne, mutta samoin Nikon D300:sta hajosi suljin n. 30 000 laakin jälkeen ja pidetty kuin kukkaa kämmenellä, lähes uudesta Fuji X-T2;n akkukahvasta alkoi otekumit irvistämään ja Canon 35/2:nen sai auton jalkatilassa aivan minimalistisen kolhun ja levahti kolmeen osaan, jotka kylläkin sain jesarilla paikattua ja taas homma rokkas.
Kaikki voi hajota, osa itsellään ja osa fyysisten toimenpiteiden vuoksi, entä sitten ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Niin, miksi luurikameroiden hajoiluuutinen oli tärkeä linkata tähän? Kaksi vuotta on niin pitkä aika, että suurin osa on vaihtanut siinä jo kolmesti iPhonensa ja neljästi Soninsa.
Omalla P20 Prolla on käyttöikää nyt 2 vuotta ja 3 kuukautta. Kamera toimii paremmin kuin uutena, nimittäin viimeisin käyttispäivitys korjasi ikävän bugin jossa mustavalkotilassa tarkentelu jumitti autofokuksen väritiloissa täysin.
--
Tässä olikin tämä oikea objektiivi:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/0 ... io-tessar/
Osat liimattu kiinni ja liima sitten petti.
Omalla P20 Prolla on käyttöikää nyt 2 vuotta ja 3 kuukautta. Kamera toimii paremmin kuin uutena, nimittäin viimeisin käyttispäivitys korjasi ikävän bugin jossa mustavalkotilassa tarkentelu jumitti autofokuksen väritiloissa täysin.
--
Tässä olikin tämä oikea objektiivi:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/0 ... io-tessar/
Osat liimattu kiinni ja liima sitten petti.
-
- Viestit: 674
- Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Nii, otti ja petti. Lopputulos on että Sonyt on *sensuroitu*.Maffer kirjoitti: ↑Helmi 19, 2021 12 : 08 Niin, miksi luurikameroiden hajoiluuutinen oli tärkeä linkata tähän? Kaksi vuotta on niin pitkä aika, että suurin osa on vaihtanut siinä jo kolmesti iPhonensa ja neljästi Soninsa.
Omalla P20 Prolla on käyttöikää nyt 2 vuotta ja 3 kuukautta. Kamera toimii paremmin kuin uutena, nimittäin viimeisin käyttispäivitys korjasi ikävän bugin jossa mustavalkotilassa tarkentelu jumitti autofokuksen väritiloissa täysin.
--
Tässä olikin tämä oikea objektiivi:
https://www.lensrentals.com/blog/2015/0 ... io-tessar/
Osat liimattu kiinni ja liima sitten petti.
Oma P20 Pro toimii paremmin kuin uusi. Lopputulos että valintasi on taas ollut oikea kuten aina, onnittelut siitä!
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Kyllä se on ollut erittäin hyvä hankinta. Tehoa piisaa vieläkin arkikäyttöön, mikään ei pätki ja nyi sekä kamerana ainoastaan Pentaksit ovat pysyneet pidempään käytössä.
-
- Viestit: 12940
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Minulla on myös Huawei P20Pro. Ja on ollut hyvä luurikamera. Siinä on jopa aito 20mp B&W kenno yhtenä kamerana.
Ainut vika siinä on ollut, että normaalipuheluissa vastaanottaja ei aina kuule puhettani kunnolla, ilmeisesti joku yliaktiivinen häiriöpoistaja poistaa myös puhettani ;-) Luuri oli vajaa vuosi sitten takuuhuollossa asian takia, mutta hommaa ei saatu kuntoon vaikka puhelimeen vaihdettiin jopa "emolevy".
Puheluäänet kuuluu kuitenkin normaalisti whatsup puheluissa, joten en ymmärrä mikä kökköys sitä vaivaa. Samaa ongelmaa löytyy myös muilta, jos guuglettaa maailman foorumeilta, mutta ei kaikilla . ..No, minäkin pärjään sillä.
Useamman kerran on tippunut, mutta pysynyt ehjänä. Tosin panssarilasin olen vaihtanut muutaman kerran. Se on normaalia. Sitten puhelinta suojaa myös kevyehkö pehmeä silikonikuori. Se auttaa pudotuksissa juuri ratkaisevan paljon.
Kyllähän sitä silti miettii pudottamisen jälkeen, että menikö joku kamera vähän vinkkeliin tms. Mutta tarpeeksi hyvin on toiminut edelleen.
Kamerana minulla on tällä hetkellä Sony A7RII (jonkin aikaa sitten oli myös Pentax K-1 käytössä, loistava kamera, btw), en vain jaksanut pitää kahta järjestelmää rinnakkain. Ihan kivasti kyytiä on saanut myös Sony, mutta en silti ole pudottanut sitä . Sen verran täytyy pitää huolta hienomekaanisista laitteista. Vahinkoja tietty voi sattua, sen takia on vakuutus.
Hyvin on Sonykin toiminut, ei mitään vikaa. Ollut käytössä jos usemman vuoden.
Ainut vika siinä on ollut, että normaalipuheluissa vastaanottaja ei aina kuule puhettani kunnolla, ilmeisesti joku yliaktiivinen häiriöpoistaja poistaa myös puhettani ;-) Luuri oli vajaa vuosi sitten takuuhuollossa asian takia, mutta hommaa ei saatu kuntoon vaikka puhelimeen vaihdettiin jopa "emolevy".
Puheluäänet kuuluu kuitenkin normaalisti whatsup puheluissa, joten en ymmärrä mikä kökköys sitä vaivaa. Samaa ongelmaa löytyy myös muilta, jos guuglettaa maailman foorumeilta, mutta ei kaikilla . ..No, minäkin pärjään sillä.
Useamman kerran on tippunut, mutta pysynyt ehjänä. Tosin panssarilasin olen vaihtanut muutaman kerran. Se on normaalia. Sitten puhelinta suojaa myös kevyehkö pehmeä silikonikuori. Se auttaa pudotuksissa juuri ratkaisevan paljon.
Kyllähän sitä silti miettii pudottamisen jälkeen, että menikö joku kamera vähän vinkkeliin tms. Mutta tarpeeksi hyvin on toiminut edelleen.
Kamerana minulla on tällä hetkellä Sony A7RII (jonkin aikaa sitten oli myös Pentax K-1 käytössä, loistava kamera, btw), en vain jaksanut pitää kahta järjestelmää rinnakkain. Ihan kivasti kyytiä on saanut myös Sony, mutta en silti ole pudottanut sitä . Sen verran täytyy pitää huolta hienomekaanisista laitteista. Vahinkoja tietty voi sattua, sen takia on vakuutus.
Hyvin on Sonykin toiminut, ei mitään vikaa. Ollut käytössä jos usemman vuoden.
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 19, 2021 17 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 5403
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Kyllä se vaimon Nikon D60 on ollut erittäin hyvä hankinta. Tehoa piisaa vieläkin arkikäyttöön, mikään ei pätki ja nyi, tai niin no, hänen mukaansa tekee jotain outoa, käyttää kuitenkin välillä Z50:n kanssa rinnakkain ja ollut hänellä varmaan julkaisuhetkestä asti.
Frendillä ollut Sony a7III sen julkaisuhetkestä asti käytössä, mikään ei pätki eikä nyi.
Nääkin on taas näitä, jollain toimii nykimättä ja pätkimättä joku, kun taas jollain muulla se samanmoinen tuote nykii ja pätkii, entäs sitten ?
Eikös se hajoilu-uutinen lähtenyt alunperin siitä, kun hra maffer peräänkuulutti sitä että mitäs sitten kun ne Sonyt rikkoontuvat kivikkoon, joten ihan yhtä vähän relevanttia sgeidaa suuntaan jos toiseen...
Ensin toitotetaan kuinka älypuhelimen kuvanlaatu on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin järjestelmäkameran, sitten siirrytään kummasti siihen, kuinka älypuhelin on kevyempi kantaa kuin monta kiloa raskaammat kameravehkeet, niinhän se onkin, 8 kg on tosiaan raskaampaa kuin 200 g, entä sitten, miten se liittyy siihen että älypuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkameran ???
Sitten toitotetaan kuinka Sony rikkoutuu tippuessaan kivikkoon, entä sitten, miten sekään liittyy mitenkään siihen että älupuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkamerassa ???
Frendillä ollut Sony a7III sen julkaisuhetkestä asti käytössä, mikään ei pätki eikä nyi.
Nääkin on taas näitä, jollain toimii nykimättä ja pätkimättä joku, kun taas jollain muulla se samanmoinen tuote nykii ja pätkii, entäs sitten ?
Eikös se hajoilu-uutinen lähtenyt alunperin siitä, kun hra maffer peräänkuulutti sitä että mitäs sitten kun ne Sonyt rikkoontuvat kivikkoon, joten ihan yhtä vähän relevanttia sgeidaa suuntaan jos toiseen...
Ensin toitotetaan kuinka älypuhelimen kuvanlaatu on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin järjestelmäkameran, sitten siirrytään kummasti siihen, kuinka älypuhelin on kevyempi kantaa kuin monta kiloa raskaammat kameravehkeet, niinhän se onkin, 8 kg on tosiaan raskaampaa kuin 200 g, entä sitten, miten se liittyy siihen että älypuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkameran ???
Sitten toitotetaan kuinka Sony rikkoutuu tippuessaan kivikkoon, entä sitten, miten sekään liittyy mitenkään siihen että älupuhelimen kuvanlaatu on parempi kuin järjestelmäkamerassa ???
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Tietenkin ne liittyvät toisiinsa. Kun hypit €6000 Sonyt näpeissä rakkakivikossa, on hommasta rentous kaukana. Huawei sen sijaan on lentänyt mereen, jokiin, järveen ja lätäköihin sekä asfalttiin ja yhä toimii. Jos 6000€ on taskuraha, ei sillä silloin väliä ole kun mukana on joku kantamassa niitä romuja aivan satavarmasti muutenkin.
-
- Viestit: 5403
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Miten oletat automaattisesti, että Sonyt maksaa 6000 € ?
Ihan vaan pienen pienenä vinkkivitosena, hanki itsellesi sellainen vakuutus joka kattaa mahdolliset vahingot ;)
En edelleenkään käytä foliohattua, enkä pelkää että taivas putoaa niskaani kun astun ovesta ulos.
Ymmärrän toki tuskasi ja tarpeesi käyttää järjestelmäkameran sijaan Huaweita jos pudottamisprosenttisi on tuota luokkaa että ihan mereen, jokiin, järveen, lätäköihin ja asfalttiin sitä olet heitellyt, mutta käytä silloin kirjoituksesi lauserakenteissa minä-muotoa, äläkä sinä-muotoa, niin säilyy todenmukaisuus. Eli älä anna ymmärtää että kaikki muut ovat kaltaisiasi rähmäkäpäliä ja näin ollen muiden pitäisi valita älypuhelin järjestelmäkameran sijaan.
Onko muita kenties hieman parempia perusteluja miksi pitäisi valita älypuhelin kuvaamiseen, vai saanko edelleen kuvata järjestelmäkamerallani, vaikkei tämä pärjääkään kuvanlaadullisesti sinun Huaweillesi ?
Ihan vaan pienen pienenä vinkkivitosena, hanki itsellesi sellainen vakuutus joka kattaa mahdolliset vahingot ;)
En edelleenkään käytä foliohattua, enkä pelkää että taivas putoaa niskaani kun astun ovesta ulos.
Ymmärrän toki tuskasi ja tarpeesi käyttää järjestelmäkameran sijaan Huaweita jos pudottamisprosenttisi on tuota luokkaa että ihan mereen, jokiin, järveen, lätäköihin ja asfalttiin sitä olet heitellyt, mutta käytä silloin kirjoituksesi lauserakenteissa minä-muotoa, äläkä sinä-muotoa, niin säilyy todenmukaisuus. Eli älä anna ymmärtää että kaikki muut ovat kaltaisiasi rähmäkäpäliä ja näin ollen muiden pitäisi valita älypuhelin järjestelmäkameran sijaan.
Onko muita kenties hieman parempia perusteluja miksi pitäisi valita älypuhelin kuvaamiseen, vai saanko edelleen kuvata järjestelmäkamerallani, vaikkei tämä pärjääkään kuvanlaadullisesti sinun Huaweillesi ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
No et varmasti saa. Suosittelen vahvasti laittamaan sen vitriiniin ja hakemaan luurin vaikka vuodeksi tilalle. Mut funtsitaas mitä järkkäreille onkaan täs vuosien mittaan käynyt kun on oikein kuvakulmaa yritetty:
-D800E + 21mm Zeiss jokeen
-Canon 6D + 70-200 kallioon
-Pentax K-1 + 15-30/2.8 Mereen
Huawei olisi selvinnyt kaikista ehjänä. Toisaalta, ei ne laitteet hajoa jos ei mitään yritäkään. No pain no fail.
--
Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.
-D800E + 21mm Zeiss jokeen
-Canon 6D + 70-200 kallioon
-Pentax K-1 + 15-30/2.8 Mereen
Huawei olisi selvinnyt kaikista ehjänä. Toisaalta, ei ne laitteet hajoa jos ei mitään yritäkään. No pain no fail.
--
Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.
-
- Viestit: 1464
- Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Mulla on matkavakuutus ilman omavastuuta ja se on voimassa yli 75km päässä kotoa. 2019 piti korjauttaa reissussa talon seinään törmännyt 24-105, mikä lopetti tarkentamisen. Vakuutus maksoi viikossa postituksineen tehdyn 550€ korjauksen. Luurikin putosi, mutta nahkainen kotelo esti hajoamisen.
Jouduin väistämään Napolissa 60 levyistä jalkakäytävää vastaan tulevaa bussia. Jäi siihen varmaan melkein 30 cm vatsan ja bussin seinän välille.
-
- Viestit: 5403
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Huoli pois hyvä maffer, tunnen vakuutukseni erittäinkin tarkkaan, ei ongelmia mikäli kävisi huonosti ;)Maffer kirjoitti: ↑Helmi 19, 2021 18 : 44 No et varmasti saa. Suosittelen vahvasti laittamaan sen vitriiniin ja hakemaan luurin vaikka vuodeksi tilalle. Mut funtsitaas mitä järkkäreille onkaan täs vuosien mittaan käynyt kun on oikein kuvakulmaa yritetty:
-D800E + 21mm Zeiss jokeen
-Canon 6D + 70-200 kallioon
-Pentax K-1 + 15-30/2.8 Mereen
Huawei olisi selvinnyt kaikista ehjänä. Toisaalta, ei ne laitteet hajoa jos ei mitään yritäkään. No pain no fail.
--
Winkkinä: Kannattaa varmistaa mihin asti kotivakuutus tulee vastaan. GFX-systeemin kanssa piti jo alkaa tekemään lisätemppuja.
Eikä koskaan voi sanoa ettei koskaan, voi olla että huomenna kävellessäni rekka jyrää ylitseni, itse makaan neliraajahalvaantuneena vihanneksena TYKSIssä ja Sony tuhannen päreinä kadun varressa, mutta kuen todettua, enpä vaivaa päätäni moisilla epätodennäköisyyksillä, sama kun vastavuoroisesti haaveilisin lottovoitosta, eli jos Sony putoaa mereen niin putoaa, sitten ostan uuden, yksinkertaista.
- Canon T70, ei pudotettu
- tässä välissä oli pari filkkajärkkäriä, mutten muista enää niiden malleja, Canoneita kyllä nuokin ja kaapissa tälläkin hetkellä yksi, kylläkin Nikon ja eläkepäivillään
- Nikon D300, ei pudotettu
- Nikon D300, ei pudotettu ja tämä siis toinen yksilö
- Nikon D700, ei pudotettu
- Nikon D90, ei pudotettu
- Nikon D7000, ei pudotettu
- Canon 40D, ei pudotettu
- Canon 50D, ei pudotettu
- Canon 5D, ei pudotettu
- Canon 5D Mark II, ei pudotettu
- Canon 6D, en pudottanut, jalustan lukko petti (elämäni viimeinen manfrotto) kesken kaiken kun kannoin comboa yläkertaan ja puolestavälistä portaikkoa 6D + 17-40mm f4 askel askeleelta kierreportaita pomppien alakertaan asti, ei hajonnut eikä naarmun naarmua/kolhun kolhua
- Fuji X-E1, ei pudotettu
- Fuji X-T2, ei pudotettu
- Fuji X-T30, ei pudotettu
- Sony a7R III, ei pudotettu
Mitä tulee listan järjestelmäkameroihin, kaikilla kuvattu ulkomaita myöden ja kaikkialla kuviteltavissa olevissa paikoissa, eli ei mitään vitriiniesineitä ja muutama noista kuvattu ns. loppuun, joten viittauksesi siihen että laitteet ei hajoa jollei mitään yritäkään, niin voin viitata ns. kintaalla, näillä on yritetty.
Toiset nyt vaan on kädettömämpiä kuin toiset, ei se sen ihmeellisempää ole ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Tänään oli tuulinen ja kylmän kostea kuvauspäivä meren ääressä.
Tämän ketjun innoittamana koitin puhelimella ja jalustalla pitkiä valotuksia ja päätelmä oli yksiselitteinen:
Ilman hanskoja jäätyy sormet ja sitä myöden mielekkyys koko hommasta, sanotaanko alta aikayksikön. Asiaa ei auttanut puhelimen teräksen ja lasin yhdistelmää oleva rakenne, ero on posketon verrattuna oikeaan kameraan.
Kun näyttö ei käänny... niin se ei käänny. On niin pitkään jo kääntyvää käyttänyt ettei muistanutkaan miten kömpelö tuollainen on, etenkin kun on vaihtoehto, kamera.
Jo pelkästään nuo syyt on niitä miksi kamera puolustaa paikkaansa, kuvanlaadusta nyt puhumattakaan. Tässä tosin huomasi että on se kuvaaminen paljon muutakin.
Tuohon habannaaman pudotteluketjuun sen verran, että eipä ole itsellänikään koskaan mikään pudonnut ainakaan niin että olisi korjattavaa syntynyt. Mutta niitäkin on, kuten niitä joilla on aina kivi kengässä tai herne patjan alla.
Tämän ketjun innoittamana koitin puhelimella ja jalustalla pitkiä valotuksia ja päätelmä oli yksiselitteinen:
Ilman hanskoja jäätyy sormet ja sitä myöden mielekkyys koko hommasta, sanotaanko alta aikayksikön. Asiaa ei auttanut puhelimen teräksen ja lasin yhdistelmää oleva rakenne, ero on posketon verrattuna oikeaan kameraan.
Kun näyttö ei käänny... niin se ei käänny. On niin pitkään jo kääntyvää käyttänyt ettei muistanutkaan miten kömpelö tuollainen on, etenkin kun on vaihtoehto, kamera.
Jo pelkästään nuo syyt on niitä miksi kamera puolustaa paikkaansa, kuvanlaadusta nyt puhumattakaan. Tässä tosin huomasi että on se kuvaaminen paljon muutakin.
Tuohon habannaaman pudotteluketjuun sen verran, että eipä ole itsellänikään koskaan mikään pudonnut ainakaan niin että olisi korjattavaa syntynyt. Mutta niitäkin on, kuten niitä joilla on aina kivi kengässä tai herne patjan alla.
-
- Viestit: 22616
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Ei kannata sormilla räplätä metallista luuria pakkasessa...sitä varten on Otterbox ja luuriteline mihin se paketti lykätään jalustalla. Kääntyvän näytön saa puhelimeen kun asentaa peilin vaakatasossa olevan luuritelineen alareunaan. Samalla saa oppitunnin siitä miltä kuvan kuuluu näyttää sommitellessa - eli peilikuvana väärin päin. Vähän harjoittelemalla voi siirtyä isoformaattiin.
Samalla lailla ne sormet jäätyy nintendojen kanssa kun kelit on kohdallaan.
Samalla lailla ne sormet jäätyy nintendojen kanssa kun kelit on kohdallaan.
-
- Viestit: 5403
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Ja näin näppärästi siirryttiin pelkän älypuhelimen autuaaksi tulevasta kuvaamisesta siihen että mukana on itse älypuhelin, suojakuori, varavirtalähde, jalusta, siihen älypuhelimelle oma adabteri jalustaa varten, eikä tässä vielä kaikki, lisäksi vaatii sitten peilin ja hei hoplaa, näin meillä on kasassa hmmm, 1, eikun kuinkahan monta erilaista palapeliä tuossa nyt sitten onkaan, viisaammat laskekoon ja aaaapuuva, entä jos se peili tippuu kivikkoon ja menee särki on kala ja silleen...
No jopas on rentoa meininkiä tuo kännykällä kuvaaminen, päivän paraat naurut, jatkakaa, setä juo aamusumpin loppuun ja alkaa auraamaan lunta....
No jopas on rentoa meininkiä tuo kännykällä kuvaaminen, päivän paraat naurut, jatkakaa, setä juo aamusumpin loppuun ja alkaa auraamaan lunta....
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Joo.. ja haluan nähdä sen kuka käyttää puhelimen näyttöä talvihanskoilla.
Itse jatkan talvikuvaamista oikealla kameralla, kinttaista ei tartte luopua kuin autossa kahvia keitettäessä.
Itse jatkan talvikuvaamista oikealla kameralla, kinttaista ei tartte luopua kuin autossa kahvia keitettäessä.
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography
Puhelin toimii myös seinän purkamisissa - tarvii kuin teipata puhelin lekan varteen kiinni ja sillä hajottaa kätsysti tiiliseinän. Itseasiassa mun puhelin toimii myös akkuporakoneena, kahvinkeittimenä ja pitsauunina muutamien pikku lisälaitteiden avulla. Ei mulla silti siis mikään pakkomielle ole käyttää puhelinta joka juttuun vaan olen päätynyt noihin monien vuosien kokemuksella ja ylitsevuotavalla loogisella päättelykyvyllä. Ne ketkä eivät ole vielä ymmärtäneet puhelinkahvinkeitinakkuporakonepitsauunilekan ihanuutta ovat vaan puhelindenialisteja. Itseasiassa tolla puhelinkahvinkeitinakkuporakonepitsauunilekalla hommia tehdessä vasta ymmärtää miten vähän oikeasti tietää kahvinkeitosta - tätä menoa mä olen ens vuonna maailmanluokan barista, rakennusmestari ja pitsanpaistaja.
Mut tästä vitsistä alkaa vähän terä tylsymään - pitäskö seuraavaksi väitellä hiilipiirtämisen ylivoimasuudesta? Ja hajoamisissa voitais alkaa pröystäilemään sillä, et miten monta kertaa on telonnut ittensä elämänsä aikana - elektroniikkaromua hajottaa vaan neidit, insinöörit ja vessapuhelinaddiktit - tosimies (c) teloo päänsä, raajansa ja/tai selkänsä + ainakin kaks sormea on amputoitu jäätymisen seurauksena.
Mut tästä vitsistä alkaa vähän terä tylsymään - pitäskö seuraavaksi väitellä hiilipiirtämisen ylivoimasuudesta? Ja hajoamisissa voitais alkaa pröystäilemään sillä, et miten monta kertaa on telonnut ittensä elämänsä aikana - elektroniikkaromua hajottaa vaan neidit, insinöörit ja vessapuhelinaddiktit - tosimies (c) teloo päänsä, raajansa ja/tai selkänsä + ainakin kaks sormea on amputoitu jäätymisen seurauksena.