Jos nyt tulisi sota, niin mikä kamera rintamalle?

[habannaama]

Kylläpä jengi ottaa nykyään kaiken vakavasti, pipoa voi ja saa löysätä, eikä tätäkään postausta kannata ottaa niin jumalattoman vakavasti että menee jostain ihmeen syystä herne nenään 😳

Jos hetki mietitään, niin kautta aikain sotakuvaajia on ollut rintamilla ja kuinkahan monta sotarikosta olisi jäänyt pimentoon, jollei olisi ollut kuvia todistamassa niistä.

Vaikka minussakin asuu ”perinteinen ryssäviha” kotoa saadun ”aivopesun” johdosta, isän veli ollut ss-joukoissa ja sama ideologia yritetty ”opettaa” pikkupojasta asti ja pettymys oli kova, kun en saanut aikoinaan intistä kuin alikessun natsat, niin kyllä aikuisuus/järki opettanut suhtautumaan asioihin niin, ettei elämä ole millään osa-alueella niin mv, vaikka kuinka sitä luulisi.

Aika idiootti saa olla jos ihannoi sotaa/tappamista, mutta ikävä kyllä joidenkin ihmisryhmien/päättävien elimien intresseistä johtuen se on ihmiskunnan historiassa aina vaan jollain tasolla on väistämätön fakta.

Me digikameranetin kalustorunggarit emme sille mitään mahda ja se ei meistä huonoja ihmisiä tee, jos pohdimme minkä himmelin kokosimme moisissa rintamakokemuksissa kyllin luotettavaksi/luonikkaaksi omaan käyttöömme.

Henk.koht. ottaisin Fujin x100-sarjalaisen, pieni koko, helppo kanniskella ja saada suojaan sopivaan taskuun/pussukkaan ja hyvä kuvanlaatu.

Katsoin kerran dokkarin naispuolisesta sotakuvaajasta, olisiko ollut Afganistanista tai vst ja hänellä Fujin X 100s.

Kävin pari kesää takaperin Tukholmassa valokuvanäyttelyssä, jossa aiheena sotakuvaajan ottamia kuvia (Iranista) niin rintamalta kuin kenttäsairaalastakin, pääsääntöisesti niiltä lukuisilta akuuteille toimenpidehetkiltä, kun sotilas pöydällä operoitavana kun vihollisen luoti tehnyt tuhojaan.

Aika pysähdyttävän raadollista katsottavaa.
Tekisi hyvää jokaiselle joka ei ymmärrä, että elokuvien sankarit eivät hillu nyrkit/ase tanassa kun saa osumaa toisen luodista tai nyrkistä.

No joo, tähän tällainen avautuminen 😂

Rauhaa siskot ja veljet, löysemmäksi niitä pipoja joskus, ei kaikkea pidä ottaa niin jumalattoman vakavasti 😉

[aikaarska]

Joo, jos tässä rintamalla pitäisi lähteä niin varmasti joku kuvatallennin lähtisi mukaan. Pelkästään jo perinteet velvoittavat. ..olen perinyt isoisältäni pikku laatikon talvisodan aikaisia negoja mitä hän on ottanut. Karua tavaraa. Mielenkiintousia paikkakuvia, mutta myös K18 tavaraa ruumiskasoista. Sodan realiteetit tulevat selville...

[aikaarska]

Taidan hommata sotakännykäksi käytetyn P30pro luurin. Niitä saa jo varsin edukkaasti. Periskooppi-tele auttaa kuvaamaan kaukaisempia kohteita paremmin kuin tavalliset luurit.

[temama]

Vois toimia ihaan jeez!

Siihen vielä kunnon suojakotelo päälle ja virtapankki reppuun (tai sellainen käsikäyttöinen dynamo laturi).
Luuriin valmiiksi uusimmat kartat ladattuna. SIM ei pakollinen, mutta toisaalta olisi hyvä päästä lähettämään matsua ry*sien sotarikoksista suoraan kentältä. Kannattaa siis pitää luuri lentokonetilassa ja jossain akunsäästö moodissa. Aika pitkään kestää tällätavoin.

[Waski]

EI HELEVETTI!!!!

Jos sota tulis ni hemmot täällä miettii minkä kameran ottas mukaan. Toivottavasti joudutte eturintamaan!

Joopa joo, luulis tosiaan olevan muuta funtsaamista tänä päivänä...kyl on ihme touhuu!
Kas kun eivät mieti, montako sipsipussia mahtuu reppuun, ---kele!

[T71]

Ketju on aloitettu pitkälti ennen tätä sotaa.
Mutta vastauksen nyt sanoisin, että eniten vaikuttavaa materiaalia saa kuvattua puhelimella.
Se on helppo pitää mukana ja video on vakuuttava todiste.

[temama]

Juuri näin. Täytyy valitettavasti todeta, että liian hyvin ennakoin tämän sodan ja uhkakuvia mitä tässä on tullut...

Mutta, itse asiaan.

Kyllä nykysotilaan taisteluvarustukseen ihan hyvin sopisi kuulua mobiili älylaite. Monestakin syystä. Ja tiettyjen tilanteiden tallentamiseen nykyluurien suht hyvät valokuvausominaisuudet sopii kuin lipas rynkkyyn!

Eikä sitä tarvi ajatella välttämättä sotilaan kannalta. Nyt Ukrainassa näkee erittäin hyvin miten tärkeää osaa siviiliväestönkin tallentama kuvainformaatio on! Kuten myös videoklipit. Valheille jää vähemmän sijaa.

[habannaama]

EI HELEVETTI!!!!

Jos sota tulis ni hemmot täällä miettii minkä kameran ottas mukaan. Toivottavasti joudutte eturintamaan!

Joopa joo, luulis tosiaan olevan muuta funtsaamista tänä päivänä...kyl on ihme touhuu!
Kas kun eivät mieti, montako sipsipussia mahtuu reppuun, ---kele!

Et sitten ottanut huomioon sitä faktaa, että kuinkakohan montaa eri ihmisoikeusrikkomusta olisi jäänyt taltioimatta/todistettua, jollei olisi ollut kuvallista dokumenttia todisteena, eli kameralla otettua kuvamateriaalia?

Sotakuvaajia ollut aina, eikä niiden kuvien ole aina ollut tarkoitus propagandamateriaalina olla, vaan monasti todiste sodan/sotimisen mielettömyytenä ja kuten edellä mainitsin, toiminut todisteena ihmisoikeusrikkomuksista.

Joskus kannattaa ajatella myös laajemmalla perspektiivillä, eikä vaan omasta kuplasta tarkastellen.

[_dc_]

Mitäpä ihmeellistä siinä on jos miettii minkä kameran ottaisi mukaan rintamalle? Putlerin sodan alettua mietin aika tarkkaan mitä haluaisi ottaa mukaan jos pilliin vihelletään ja jonkinlainen kamera (aika varmasti telellä varustettu puhelin virtapankin kanssa) lähtisi mukaan rinkkaan/taskuun gorekenkien, valonvahvistimen, puukon, monitoimityökalun, otsalampun, alusvaatteiden, röllipuvun jne. kaman kanssa. Kertausharjoituksissa olen käyttänyt puhelimen kameraa usein ja siitä voi olla paljonkin hyötyä esim. maastolaatikon piirtämisessä tai kohteen tiedustelu/väijytys käskyssä, tähystyspaikan rakentamiskäskyssä jne.

[aikaarska]

Joo, ihan hyvää pohdintaa -dc-.

Hankin sitten käytetyn P30Pro:n. Näytön kulmissa vähän säröilyä, niin sain edullisesti.

Tässä puhelimessa on muuten hyvä akunkesto, joka plussaa kovemmassa reissussa.

Muuta huomio kamereroista:
- Ultra laajakulma (20mp) on vain OK. Se on ihan hyvä keskialueilta, mutta reunoissa kuvanlaatu blurrautuu. Tässä suhteessa OP9Pro:n laajakulma selkeästi parempi.
- Huawein kamerasofta erittäin hyvä, mutta se ei mikään yllätys.
- Tele on parempi kuin useimmissa uusissakin kännyköissä. sen 125mm kinovastaava optinen tele toimii, vaikka perusreso on vain 8mp (RAW)

Tein pienimuotoisen testin. Vertailupuhelimena OP9Pro, jossa 77mm kinovastaa optinen "tele", 8mp.

Testikohde oli tälläinen A4 arkille tulostettu kuva, joka vajaan 15 metrin päässä.

MobileTeleTest170322 by Aika Arska, on Flickr

Ensin OP9Pro, ja paras kuva minkä sain puserrettua ulos DNG tiedostosta, mukana myös digitaalista rajausta/zuumia:

OP9ProGcam3x by Aika Arska, on Flickr

Sitten Huawein P30Pro, 125mm kinovastaava, RAW:

HuaweiP30Pro5xRAW by Aika Arska, on Flickr

Tässä käytetty P30Pro:n zuumausominaisuutta, eli digitaalista zuumia mukana:

HuaweiP30ProZOOM by Aika Arska, on Flickr

..Eli kuvassa näkyy digitaalista suurennusefektiä, mutta yksityiskohtia tulee esille. Kuten että punaisessa palkissa peukku alaspäin :-)

Tässä vielä OP9Pro ja P30Pro cropit rinnakkain:

MobileTeleTest170322Crop by Aika Arska, on Flickr

[temama]

nONNIINSH!! Hyvä veto!

Vaikka noi luurien teletzydeemit eivät ole huippuluokkaa, edes periskooppiratkaisuina, niin kyllähän tosta P30Proon zuumikuvasta näkee enemmän.

Puttehan se siinä!! Saa ampua!

[Maffer]

Ei tämä ihan huono idea ole pähkiä millä kuvaa. Nimittäin iso osa Ukrainan vastarinnasta tulee juuri someen sillä vehkeellä mikä taskusta löytyy jos mahdollisuus kuvata on.

Ajatus kuulosti vähän absurdilta vaikkapa kuukausi sitten muttei todellakaan sitä enää ole.

[T71]

Joo ei kuulosta ees tyhmältä vertailla millä puhelimella kuvaa parhaiten sotarikoksia. Käynnistymisnopeushan on olennainen asia, että sitä videokuvaa saa just eikä melkein eikä laatukaan ole pahitteeksi, ja merkitseehän jotain akun kestävyyskin. Tuolla ongelmana on se, että sähköä ei saa, eli puhelin välillä pois ja päälle kun alkaa tapahtua.

[aikaarska]

Joo, toivotaan nyt, ettei sota laajene jonkun mielenoikuista tänne asti. Mutta todellakin ottaisin jonkun kännykän mukaan, jos rintamalle pitäisi lähteä. Tuskin kiellettyä.
Mun isoisällä oli sodassa mukana kamera, ja kuvia on siltä ajalta säästynyt.



...Joten tavallaanmyös perinteet velvoittavat.

[T71]

Mikähän on Nikon Z sarjan tulevaisuus? Saattaa pian nimi mennä vaihtoon...

[kuvankka]

Järjestelmäkameraa en lähtisi raahaamaan, mutta kompaktikamera Sony DSC-RX100 Mark VII voisi olla näppärä?
Kameran pystyy yhdistämään WiFi:llä älypuhelimeen joten kuvatiedostot voi sitten puhelimella kopioida verkon välityksellä (jos matkapuhelinverkko vielä toimii) talteen/turvaan pilveen tai sitten kryptata puhelimen muistiin.
Kannattaa tietoturva ottaa huomioon: muun muassa itse poistaisin puhelimesta ylimääräisen henkilökohtaisen materiaalin sotaan lähtiessä ettei vihollinen pysty sitä mahdollisesti hyödyntämään tai aiheuttamaan kiusaa sillä jos kaadun tai jään vangiksi.

Jos haluaa varmistua että sotakuvia voitaisiin sitten tarjota joskus tulevaan "Sodan sankarit" -kirjaan niin kuvien varmuuskopiointikansioon pilveen sitten vaikka käyttöoikeudet lähiomaiselle.

Älypuhelimella jos aikoo sotakuvat ottaa niin RAW-tallennus päälle!

[aikaarska]

Hyviä ajatuksia esim. koskien tietoturvallisuutta. Ei mitään henkilökohtaista sinne, jos joutuu vangiksi niin ei koskaan tiedä mitä vihollinen keksii...

Pokkarikin voisi tosiaan olla hyvä, mutta kyllähän mobiililaite on nykyään niin monipuolinen (kartat, lähetys, soitot jne.jne), että jos luuri jossa tavallista paremmat kamerat niin pokkarin on todella vaikea kilpailla. Telepäässä kylläkin uupuu ja kuvien ottamisen nopeudessa.

[T71]

Voi olla jonkun mielestä tyhmä kysymys, mutta kun älypuhelimen voi jäljittää sotatilanteessa monin tavoin ja kun puhelimella voi soittaa ilman sim-korttiakin, niin onko mitään pomminvarmaa keinoa estää puhelinta ottamasta yhteyttä tukiasemaan tai ilmoittamasta sijaintiaan muuten? Siis vaikka siinä olisi joku haittaohjelma tms, joka ottaa itse huomaamatta yhteyden ulospäin? Manuaalinen kytkin?
Sitä vaan, että puhelin on pieni kamera ja videokamera, niin pitäisikö rintamaolosuhteissa olla sijainnin paljastumisen takia oma täysin puhdas puhelin vain kuvaamista varten?

[aikaarska]

Käsittääkseni puhelimen laittaminen "lentokonetilaan" katkaisee kaikki yhteydet...Vai onko jollakin parempaa tietoa asiasta? Voisi olla hyvä tietää muutenkin.

[T71]

Käsittääkseni puhelimen laittaminen "lentokonetilaan" katkaisee kaikki yhteydet...Vai onko jollakin parempaa tietoa asiasta? Voisi olla hyvä tietää muutenkin.

Sovelluksissa on usein haittaohjelmia ja niitä saa puhelimeen muutenkin aika helposti ja kun niiden toimintalogiikka on leviäminen, niin en luottaisi henkeäni sen varaan, että lentokonetila on aidosti päällä ja yhteydet kokonaan poikki. Tykistökeskitys on vattumainen tapa huomata, että oli väärässä.