temama kirjoitti:Eli voiko oikeasti käsivaralta vetää vaikka puron varressa pinotun valotuksen joka on 50mp, missä puron vesi on vellovaa puuroa vain? Saisko sellaisen näytille? Ja mitä mahtaa tapahtua jos vetää käsivaralta vaikka tähtitaivaasta kuvan , niin että kamera pinoaisi ruutua ja osaisi ehkä jopa kohdistaa tähdet kohdilleen lopullisessa 50mp kuvassa?
Ei valitettavasti voi, kaikkien valmisohjelmien lopputulos on n. 12 Mp:n JPG. 50 Mp:tä on kolmea lajia ja kaikki ilman valmisohjelmia: RAW, JPG ja AI-JPG. Ekan laatu on ilman toimivaa konvertteria huono, tokan välttävä ja kolmannen parhaimmillaan hyvä.
P40:n idea on keinoäly ja syväoppiminen, suoraan kennolta tallennettu "perinteinen" data on varsin heikkoa.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 07, 2020 23 : 13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kiitos täsmennyksestä. Juuh. Olis mahku ostaa kaverilta käytetty hyväkuntoinen P20pro 200 eurolla kun hän vaihtaa just tohon p40 malliin. Joka houkuttais meikäläistäkin, mut toisaalta p20pro omaa aidon BW kennon ja guuggelin täyspalvelun. Ehkä meen p20pro linjalle, oneplus6 alkaa jo olla huikkaden vsnhaa kamerateknologiaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Joku on menny pahasti pieleen jos ton RAW on huono. Mä laitan ihan Snapseedillä käännetyn P20 Pro RAWin Canon 5D3:n edelle kun valottaa ISO50 ja 30sek ja sit downsamplaa semmoseen 20MP resoluutioon.
Adobella tulee pahempaa matoa kuin Fujilla X-transilla jos erehtyy sen terävöitystä keulimaan. NIK hoitaa homman hienosti kuten Snapseed (~sama softa).
Maffer kirjoitti:Adobella tulee pahempaa matoa kuin Fujilla X-transilla jos erehtyy sen terävöitystä keulimaan. NIK hoitaa homman hienosti kuten Snapseed (~sama softa).
En osaa sanoa mitä noiden yhteistyölle tapahtunut, meinaan päivitin viikko takaperin koneen ja näytön, samalla softat uusimpiin (LR ja Capture One) ja tottakai kenttätestejä tekemään kun kaikki uusinta uutta ja hämmästykskseni Fujin ja LR:n jälki on huomattavan paljon nätimpää mitä se oli vanhemmalla LR:llä mitä mulla oli vanhassa koneessa.
Toki eroa pikselitason nysväämisellä löytyy edelleen Captureen, muttei se enää oli mikään järisyttävän iso.
Tällainen sivuhuomautus tähän Huawein ketjuun jos sallinette, jatkakaa ;)
On se varmaan parantunut. Meinasin ny sitä 2017 syksyä kun X-T20 oli puupöntön apukamera. 2019 syksyllä räpelsin Lightroomilla noita P20 Raweja enemmän ja koitin terävöittää niitä mut kädet nous pystyyn. Snapseed toimii siis siten että kun RAWin avaa se ensin kehitetään (valotus/varjot/huippuvalot/WB) jonka jälkeen muistissa on joku sisäinen aihio joka sallii aikas hyvin säätöjä. Ja lopuksi Done-nappi tallentaa siittä muokkaussessiosta jiipekin.
Snapseedillä tehdyistä muokkauksista voikin sit tallentaa recipen ja napsuttaa sen sit kaikkiin muihinkin myöhemmin mitä avaa muokattavaksi. Muistaakseni Snapseedin saa nykyään Huihain kinuskikaupastakin jonkun mutkan kautta. Tai sit se vaatii Google-paketin mikä vähän ketuttaisi.
Allekirjoitan edellisen. Snapseed on todella hyvä kuvankäsittelyohjelma mobiililaitteissa. En juuri muuta kuvankäsittelyohjelmaa enää kännykässäni käytä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Joku on menny pahasti pieleen jos ton RAW on huono.
RAW:ista saisi aivan hyvän jos sitä pääsisi säätämään. Mutta oma kokemus rajoittuu Lightroomiin, joka lukee väärin RYYB-kennon datan ja myrkynvihreälle DNG:lle ei voi tehdä mitään.
Tuossa LR-näkymä ja RAW, keinot on vähissä WB:n muuttamiseksi > https://tinyurl.com/y3apq9w7" onclick="window.open(this.href);return false;
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 05, 2020 22 : 33. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Joo, mulla on ollut myös vaikeuksia Huawei P20Pro DNG formaatin kanssa. Parhaimillaan olen saanut tehtyä siitä Adoben Raw konverterilla "lähes" yhtä hyvän kuvan kuin mitä luurin jpg on...Ainut missä DNG puolustaa paikkaansa on huonosti mennyt valotus (yli- tai alivalotus) josta täytyy nostaa varjoja tai yrittää pelastaa huippuvaloja...Mutta kännykän raw-formaatissa ei oleläheskään yhtä paljon säätövaraa kuin kinokameran rawissa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
habannaama kirjoitti:Kiinalaisten tuotteiden välttäminen on hieman vaikeaa, meinaan vaan sillä sitä kun lähes kaikessa elektroniikassa jotain nippeliä sisuskaluissa on kiinasta tullut, jo ihan autoissa lähtien.
Sony siitä hassu brändi, että tekevät huippulaatuisia peilittömiä järjestelmäkameroita, niin kuin niiden objektiivitkin ja muille valmistajille kennoja, mutta heidän oma älypuhelinteknologia laahaa pahasti perässä versus muut alan huippuvalmistajat. Omistanut Sonyn luurin ja nyt frendillä heidän uusin ja kaunein luomuksensa ja pakko todeta että melko onneton kameratekninen toteutus kun vertaa moneen muuhun ja ei tuo LG myöskään vakuuttanut kun päsin testaamaan.
Eli se että ideologisista syistä pyrkii välttämään kiinalaisia tuotteita ja samaan aikaan haluaa hyvää kännykameralaatua, onnea sille valitulle tielle, mahdoton yhtälö.
Sony tekee parempaa nettotulosta kameroilla kuin kännyköillä, kännyköistä saatava kate aika olematon ja tuskin lähtevät siinä kisassa paljoakaan kännykameraan panostamaan. Sehän olisi jo pelkästään kaikki pois runkojen myynnistä.
Sonylla on ihan oma linjansa kännyköiden suhteen. Mikä on toisaalta hyvä. Se tekee laadukkaita luureja, jotka eivät kuitenkaan kaikilta osin ole aina ominaisuuksien huipulla.
Esimerkiksi uusimmasta Xperia1II mallista sanottua:
The company is at its best when it stops trying to please everyone - Sony’s best phone in years
We really enjoyed our time with the Xperia 1 II, and we don’t want Sony to stop making phones the "Sony" way.
What it is, on the other hand, is a great phone for Sony fans or for anyone else with a money-is-no-object attitude looking for one of the best camera systems in a smartphone
Vaikka todella nautin nykyisen Huawei p20pro luurini kameraominaisuuksista, tarkastelen sivusta suurellla mielenkiinnolla miten Sony on pitänyt päänsä oman android-kännykkä linjansa suhteen. Uskoisin, että Sony ei kännyköissä edes yritä taistella suurten kiinalaisten (ja korealaisten) valmistajien kanssa, vaan pitää tuotannon sellaisena kuin se nyt on. Ja se on hyvä...Nimittäin jos googlen, amerikkalaisten ja kiinalaisten selkkaus jatkuu vielä pitkään niin voin hyvinkin valita seuraavaksi puhtaan android-kokemuksen tarjoavan Sony-luurin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
LR:n vihreä-magenta sliderista loppuu säätövara, kun taas RT:n riittää just ja just.
Sääli että Rawtherapeen liian laaja ja monimutkainen käyttöliittymä on kuin tehty raketti-insinööreille. Noin monen paneelin plärääminen hidastaa työnkulkua merkittävästi, joten kokeiluksi jäi.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 07, 2020 9 : 18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sony on kujalla luuriensa kanssa. Nykyään on kaksi kamera-appia, tavallinen ja pro. Usein tarvittavat featuret on arvottu noiden kahden kesken! Sit videolle on omansa.
Maffer kirjoitti:Sony on kujalla luuriensa kanssa. Nykyään on kaksi kamera-appia, tavallinen ja pro. Usein tarvittavat featuret on arvottu noiden kahden kesken! Sit videolle on omansa.
Mut entäs jos niil ei oo haluja nuolla kaikkien hifistelijöiden persusta vaan valmistavat kännykät niiku kännyköiksi..?
Eedit. Miulla on ollut kolme Sonyn kännykkää, ainoo syy miks otin välillä toisen merkin on se että Sonyn näyttö ja lasi oli integroitu yhteen ja yksikin pidempi särö tiputti osan kosketusnäytöstä pois. Hito hyvä ääni, kirkas näyttö, akun kesto jne olivat kyllä hunajaa.
Nyt Nokian 7.2 jolla ei oo ees takuuhuoltoa tässä maassa!! Näytössä mätää mut VÄHINTÄÄN viikon keikka jos niille lähettää ja nyt ehkä viel pidempi. Tee nyt sitte töitä sen aikaa! Saa korjautettua täällä useemmassakin paikassa ja nopeesti odottaessa mutta se poistaa takuut luurista, ...kele!!!
Vielä tuosta P40 Pro:n väriongelmasta. Netissä on hämmästyttävän vähän juttua aiheesta vaikka asia on täysin selvä, mutta joku sentään on huomannut saman > https://consumer.huawei.com/en/communit ... Id_108470/" onclick="window.open(this.href);return false; . Outoa ettei Huaweilla olla reagoitu asiaan tuon enempää.
DNG:n värit voi toki korjata kanava kerrallaan, mutta se vaatii kohtuuttomasti vaivaa per kuva ja lopputulos on silti huonompi kuin kameran tekemä JPG. Jos Lightroomiin ja/tai puhelimeen ei tule nopeasti korjauspäivitystä, noiden kanssa ei viitsi enempää tuhlata aikaansa. Todella sääli, puhelimilla ei voi vieläkään kuvata ok-laatuista RAW:ia muuten kuin MV:nä.
Jos RAW on valittu kuvausohjelmassa niin RAW on aina se 40MP. 10MP on downsamplattu / binnattu / miten lie tehty noissa JPG:n tekevissä erillisissä kuvausohjelmissa (smooth water, star trails jne.)
On se parempilaatuinen P20 Pro:lla tuo 10MP jiipekki noin yleensä. En kyllä toisaalta isoa eroa ole nähnyt, jos itse pienennän jälkeenpäin 10MP:ksi.
Yleisesti ottaen 10mp jpg on tavallaan parempi, mutta jos on hyvä valaistus ja/tai aurinkoinen sää niin kyllä 40mp kuvasta enemmän yksityiskohtia saa irti. Ja kuvaa voi vaikka pienentää sitten 20mp kuvaksi jälkikäsittelyssä..
Minusta uusimmat adoben raw moottorit osaa P20pron takakameran profiilin, en muistaakseni ladannut sitä mistään.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'