MattiH kirjoitti:Signatureen eli siguun eli allekirjoitukseen voi tietenkin laittaa osoitteita eli urleja. Tämä sama käytäntö on voimassa joka puolella internettiä.
Allekirjoitukset
Allekirjoituksilta edellytetään asiallisuutta. Niissä ei tule käyttää esim. toisen keskustelijan tai digicamera.netin nimeä. Allekirjoituksissa ei saa irvailla muita keskustelijoita eivätkä ne saa olla muutenkaan hyvän tavan vastaisia. Allekirjoituksia ei myöskään ole tarkoitettu mielenosoituksen välineiksi. Niissä ei esim. ole tarkoitus ottaa kantaa ylläpidon menettelytapoihin (ei positiivisesti eikä negatiivisesti). Ylläpitoa koskevan palautteen voi jättää Palaute-osioon.
Allekirjoituksen korkeus saa olla pari kolme riviä normaalilla fontilla kirjoitettuna. Älä linkitä kuvia allekirjoitukseesi. Käytä allekirjoituksessa tekstin oletusväriä (musta). Allekirjoitus ei ole viestin tärkein asia, joten allekirjoituksessa ei tule käyttää korostuksia, kuten lihavointi tai värillinen teksti. Sitäpaitsi korostukset allekirjoituksissa tekevät sivuista sekavan näköiset ja vaikeuttavat viestien lukemista.
Allekirjoituksen asiallisuus ei tässä tarkoita esim. huumorin poissulkemista, vaan yllä lueteltuja tai niiden kaltaisia seikkoja.
...
Mielestäni hyvään käytösetikettiin kuuluu olla arvostelematta muiden foorumien toimintaa, jos itse on mukana ylläpitäjänä saman alan kilpailevalla foorumilla. Sen kritiikin voi tietenkin jättää sähköpostitse tai yksityisviestinä. Normaaleja viestejä saa foorumille tietenkin kirjoittaa. Tämä on siis minun mielipiteeni, omasta mielestä tämä on reilua toimintaa.
Ns. piilomainontakin olisi hyvä pitää kohtuuden rajoissa. Eikös sigussa oleva linkki riitä? Tietenkin jos jotain oikein oleellista löytyy sieltä toiselta kilpailevalta foorumilla, niin sen saa ja se pitääkin kertoa.
Tässäkin threadissa kameralaukun linkki ilmeni vain koska siellä on threadi tästä samasta aiheesta. Itseasiassa kai sama threadi mutta vähän eri vastauksin. Ei minusta ollenkaan epäasiallista, on siinäkin threadissa varmaan asiaa. Entä jos sama henkilö olisi linkittänyt jonkun erillisen artikkelin joka olisi sijainnut jossain muualla kuin kameralaukussa mutta sisältänyt samat jutut? Enpä usko, että rikva olisi hermostunut tästä.
Muutenkin vähän tyhmää. Kyllä ne kameralaukun linkit voi ihan hyvin skipatakin, ei kaikkia ruudulle ilmestyviä linkkejä ole pakko klikata tai edes rekisteröidä siihen pieneen ja valmiiksi vaivattuun nuppiinsa.
MattiH kirjoitti:
Ns. piilomainontakin olisi hyvä pitää kohtuuden rajoissa. Eikös sigussa oleva linkki riitä? Tietenkin jos jotain oikein oleellista löytyy sieltä toiselta kilpailevalta foorumilla, niin sen saa ja se pitääkin kertoa.
e-z0r kirjoitti:Luulen kuitenkin, että Rikva vaan on sattunut pahalle päälle. Känkkäränkkä sattuu jokaiselle aina välillä.
Jotain rajaa voisi silti olla. Veikkaan, että jos esimerkiksi minä tai herra Laite, joita Rikva halusi pois ajaa, olisimme toivottaneet jollekin foorumilaiselle hyvästejä, niin bannia olisi tullut.
Rikva on kiinnostava. Hän on joku aktiivinen foorumilainen, jolle foorumi on tärkeä ja joka ei ole positiivisessa mielessä mukana Kameralaukussa. Varteenotettavia vaihtoehtoja on sangen vähän.
Rikvasta tuli tähti yhdessä yössä. Mahtaako vaan jäädä yhden hitin ihmeeksi?
e-z0r kirjoitti:Luulen kuitenkin, että Rikva vaan on sattunut pahalle päälle. Känkkäränkkä sattuu jokaiselle aina välillä.
Rikvasta tuli tähti yhdessä yössä. Mahtaako vaan jäädä yhden hitin ihmeeksi?
Tuskin. :) niin vakuuttavasti on ainakin lähtenyt liikkeelle, että epäilen... mutta kuka on tämä salaperäinen rikva, joka ei uskalla edes internetissä esiintyä omalla nimimerkillään?
Toivottavasti nimimerkki rikva jättää tästä lähin moderoinnin ylläpitäjien tehtäväksi. Samoin toivon, että muiden foorumien edustajat noudattaisivat tämän foorumin sääntöjä, jos aikovat täällä edelleen kirjoittaa.
On lähinnä ala-arvoista, että toisen foorumin edustajat tulevat esittämään tänne, että nimimerkki rikvan takana olisi ylläpito, kuten tuolla toisessa ketjussa esitettiin (vastaavia poistetaan jatkossa). Sen minkä sanomme, sanomme kyllä omalla nimellämme.
Tässäkin threadissa kameralaukun linkki ilmeni vain koska siellä on threadi tästä samasta aiheesta. Itseasiassa kai sama threadi mutta vähän eri vastauksin.
Jep. Pistin saman kysymyksen kumpaankin paikkaan koska halusin mahd. paljon tietoa minulle uudesta kuvaustilanteesta. Sain mitä tilasin ja kuvatkin onnistuivat.
Meitä on moneen junaan... Olen osaltani ratkaissut asiat niin, että jätän omaan arvoon ja kokonaan lukematta sellaiset viestit joissa aihe tai kirjoittajan persoona tökkii omaa huumorintajuani tai arvomaailmaani vastaan. Tällätavoin voin hakea mistä tahansa sen hyödyllisen ja hyvän mitä tarjolla on.
Typerät threadit, tuplanickit yms. Eipä noissa juurikaan eroa ole.
armih kirjoitti:Toivottavasti nimimerkki rikva jättää tästä lähin moderoinnin ylläpitäjien tehtäväksi.
Näin ulukopuolisesta tämä vaikuttaa yksin puhelulta.
|
Tosiasiahan on se että luultavasti kaiken harmin tässä on aiheuttanut asiaan kuulumattomat asiattomilla viesteillä. Joku sairas fooruminarkomaani katsoo muut foorumit uhkaksi leikkikentälleen. Aion jatkossa osallistua molempien palstojen lukemiseen ja kirjoittamiseen vain asiasta.
Kirjoitetun sanan suuria hankaluuksia - sarkasmin kaunis kukkanen jää helposti huomaamatta, kuten JackRabbitille tällä kertaa kävi. Mut se ei haittaa. Piskit räksyttää, mutta karavaani etenee!
