Miksi salamasynkka-aikaan ei panosteta?

[OskuK]

Käytän salamaa useasti ulkona pilvisellä kelillä. Eipä tuosta salaman tekemästä hunnusta monesti haittaa ole, mutta hyvähän se on tiedostaa että siitäkin pääsee eroon /320 ajalla.

No jaa, en pitäisi ulkokuvaamisessani kovinkaan olennaisena, saanko kuvattua 1/125s, 1/250s -tai 1/320s. Kuvaan paljon ulkona ilman salamaa jopa 1/30s. ajoila, ilman se erikoisempia huntuja...

Liikettä on vähän paha pysäytyää /30 ajalla. Mutta joo, ei tuosta ole nyt ole ongelmaa kuin jossain erikoisemmassa tilanteessa.
Viime syksynä kuvasin pojan leikkejä lehtikasassa ja nuo ilmaan heitety lehdet jäivät salamalla aika hauskan näköiseksi.
Samoin kävi, kun kuvasin laajiksella kohti juoksevaa koiraa sinistä taivasta vasten. Salama on pakko olla apuna, mutta /200 ajalla se tekee vain ilkeän hunnun koiran ympärille.

Mutta kun tosiaan tietää, että nopea synkkalla häviää salaman pysäyttävä vaikutus, niin mitään ongelmaahan ei ole.

Juu, jos 1/200s. ei pysäytä koiraa, ei sitä tee myöskään hi-speed strobosalama yhtä pitkällä pärinällään. Mutta salaman aiheuttama huntu -onko sinulla likainen uv siinä edessä?

[paaton]

Juu on. Onneksi tämäkin selvisi.

[paaton]

Melkein kyllä arvasin, ettei tätäkään voi oskulle ilman kuvaa kertoa. :)

[OskuK]

Melkein kyllä arvasin, ettei tätäkään voi oskulle ilman kuvaa kertoa. :)

Ja tässäkö nyt suljin on pysättänyt kuvan, muta salama aiheuttanut lehteen haamun. Tyhmänä voisin kuvitella päinvastaista ;-)

[paaton]

;) Ja jatkuu...

Salaman kanssa tuosta liikkeestä vain tulee joissan tilanteissa häiritseviä huntuja. Tuossakin kuvassa nuo lehdet olisivat vain nätisti blurraantuneet, jos nopea synkka olisi käytössä.

Ja vaikkapa se kohti juokseva koira. Ilman salamaa sopivalla ajalla jaloissa näkyisi nättiä liike-epäterävyyttä, mutta salamalla ilman hss tulisi taas tuo huntu mukaan jalkojen liikeeseen.

[OskuK]

;) Ja jatkuu...

Salaman kanssa tuosta liikkeestä vain tulee joissan tilanteissa häiritseviä huntuja. Tuossakin kuvassa nuo lehdet olisivat vain nätisti blurraantuneet, jos nopea synkka olisi käytössä.

Ja vaikkapa se kohti juokseva koira. Ilman salamaa sopivalla ajalla jaloissa näkyisi nättiä liike-epäterävyyttä, mutta salamalla ilman hss tulisi taas tuo huntu mukaan jalkojen liikeeseen.

Miten salama osaisi sen tehdä? ;-}

[paaton]

No jos sillä sb-800:lla heittää sitä koiraa, niin kyllä ainakin meidän lupan silmissä näkyy huntua.

En ole muuten tällä foorumilla nähnyt lintukuvia, joissa salamalla olisi kikkailtu liikeen kanssa. Noistakin telkkä pönöistä voisi saada vähän erillaisia.

http://www.birdsasart.com/bn219.htm

[olli R]

Siis jos tulkitsen (ilman exif-tietoja) tuon lehtikuvan oikein, niin olet joutunut käyttämään pitkähköä valotusta, jolloin lehden liike näkyy tuollaisena huntuna/epäterävyytenä. Salama tekee sen, että yhdessä kohtaa lehti näkyy terävänä. Tulos on ehkä enemmän "terävä kohde+huntu" kuin ilman salamaa tuleva tasainen blurri.

Tilanteeseen pitkähkö valotus tulee siis joko siksi, että salamasynkka-aika on pitkä tai käytät salamaa fillinä ja vallitsevaa valoa on niin vähän, että aikaa joutuu pitämään. Lehtikuvan tapauksessa uskoisin jälkimmäistä, lehti ei kovin nopeasti tipu. Koiran kanssa voi olla ensimmäinenkin, jos vallitsevaa valoa on paljon.

Herkkyyttä nostamalla saa vallitsevasta valosta johtuvan pitkän valotuksen lyhyemmäksi. Ihan niin kuin normaalissakin kuvauksessa, eikä salama sinänsä tee asiaa sen omituisemmaksi.

Vahvassa vallitsevassa valossa voi salamasynkka olla liian pitkä, mutta tällöin yleensä voisi heijastimella tai kuvaussuuntaa/aikaa vaihtamalla tuoda sitä lisävaloa.

Salaman pysäyttävää vaikutusta käytettäessä ei vallitsevaa valoa voi olla kovin paljoa tai se pitää tappaa aukolla ja ajalla. High speed -salama ei tosiaan muuta varsinaista valotukseen käytettävää aikaa siitä synkronointiajasta, se vain tuottaa vallitsevaa valoa vähentävän vaikutuksen, jolloin voidaan käyttää esimerkiksi suurta aukkoa kirkkaassa valossa.

[14176894]

Sain viime keväänä Nikon sb-900 salaman jossa on se toiminto "automaattinen nopea salaman täsmäystila". Manuaalin mukaan siitä olisi hyötyä jos halutaan käyttää suurta aukkoa, häivyttääkseen taustaa. Se vaikutti hyvältä idealta ja niinpä asetin sen toimintaan ja valitsin D-90 kamerastani samoin sen FB valinnan päälle. Sehän menee päälle nyt automaattisesti kun 1/200 suljinaika ylittyy.

Onko tämä nyt sama asia kuin aiemmin topicissa esitelty high speed sync? Jos on niin onko tuo valinta mulla turhaan päällä, en haluaisi menettää salaman tehossa? En ole ehtinyt käyttää tuota salamaa vielä juurikaan. Tarkoitus on alkaa käyttää sitä koiranäyttely kuvauksissa kun ne hallit tuppaa olemaan usein huonosti valaistuja. Kuvausmatkaa tulee olemaan ehkä 7- 15 metrin verran ja polttoväli 110-200mm. Putkena 70-200 2.8 Sigma.
Hankaluutena tullee olemaan se että halleissa ei saa mistään epäsuoraa heijastusmahdollisuutta, koiran simän verkkokalvo kun peilaa tosi pahasti jos koira katsoo kohti. Olen yrittänyt ehkäistä sitä saippuakotelotyyppisellä heijastimella aika huonoin tuloksin. Nyt askartelinkin itse pahvista pocketbouncer tyyppisen heijastimen joka toimisi toivon mukaan katon korvikkeena, saa nyt nähdä toimiiko se.

[Holden]

Juu, jos 1/200s. ei pysäytä koiraa, ei sitä tee myöskään hi-speed strobosalama yhtä pitkällä pärinällään. Mutta salaman aiheuttama huntu -onko sinulla likainen uv siinä edessä?

Veikkaan että kyseessä on nimenomaan liian nopeasta suljinajasta johtuva sulkimen näkyminen kuvassa.
http://neilvn.com/tangents/2010/08/02/h ... lash-sync/

E: tuollahan se olikin selitetty mitä hunnulla nyt tarkoitettiin. Selvähän se: jos vallitsevaa valoa on liikaa, niin salama ei jäädytä liikettä.

[Holden]

Sain viime keväänä Nikon sb-900 salaman jossa on se toiminto "automaattinen nopea salaman täsmäystila". Manuaalin mukaan siitä olisi hyötyä jos halutaan käyttää suurta aukkoa, häivyttääkseen taustaa. Se vaikutti hyvältä idealta ja niinpä asetin sen toimintaan ja valitsin D-90 kamerastani samoin sen FB valinnan päälle. Sehän menee päälle nyt automaattisesti kun 1/200 suljinaika ylittyy.

Onko tämä nyt sama asia kuin aiemmin topicissa esitelty high speed sync? Jos on niin onko tuo valinta mulla turhaan päällä, en haluaisi menettää salaman tehossa? En ole ehtinyt käyttää tuota salamaa vielä juurikaan. Tarkoitus on alkaa käyttää sitä koiranäyttely kuvauksissa kun ne hallit tuppaa olemaan usein huonosti valaistuja. Kuvausmatkaa tulee olemaan ehkä 7- 15 metrin verran ja polttoväli 110-200mm. Putkena 70-200 2.8 Sigma.
Hankaluutena tullee olemaan se että halleissa ei saa mistään epäsuoraa heijastusmahdollisuutta, koiran simän verkkokalvo kun peilaa tosi pahasti jos koira katsoo kohti. Olen yrittänyt ehkäistä sitä saippuakotelotyyppisellä heijastimella aika huonoin tuloksin. Nyt askartelinkin itse pahvista pocketbouncer tyyppisen heijastimen joka toimisi toivon mukaan katon korvikkeena, saa nyt nähdä toimiiko se.

Sama asia kun high speed sync. Automaattisessakin tilassa salama alkaa käyttää HSS:ää vasta siinä vaiheessa kun kameran nopein salamasynkka on ohitettu. En usko että tuosta tehovajeesta on kuitenkaan ongelmaa hallissa, koska hämärässä ei tuppaa 1/200 nopeampia suljinaikoja tarvitsemaan.

[DudeB]

Onko täällä foorumilla porukkaa, jotka käyttää Nikonin SB700 salamalaitteiden High Speed Synciä hyväksi ?

Laittaisin mielläni YVnä päätä särkeviä kysymyksiä, kun ei viittis summan mutikassa tehdä hankintoja..

[val0]

No jos sillä sb-800:lla heittää sitä koiraa, niin kyllä ainakin meidän lupan silmissä näkyy huntua.

En ole muuten tällä foorumilla nähnyt lintukuvia, joissa salamalla olisi kikkailtu liikeen kanssa. Noistakin telkkä pönöistä voisi saada vähän erillaisia.

Suuressa maailmassa salamaa käytetään linkuvauksessa paljon. Suomessa se tappaa tunnelman ja on ehdottomasti kielletty. :)

Nopean valotusajan synkka on omimmillaan päivänvalossa salamalla kuvattaessa, kun halutaan lyhyttä terävyysaluetta. Liikkeen pysäytys kannattaa tehdä muilla konsteilla.

http://500px.com/photo/22875467

[Mystiki]

Tunnelma tapettu, mutta minulle kelpo lajikuva kumijalasta tammikuisena iltana lumisateessa.