digi astrokuvaus

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

huuko kirjoitti:Kuva
Mistäköhän johtaa juurensa tieteellinen varovaisuusperiaate?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Heippa. Lisään kysymykseni tämän ketjun perään:
Eli mulla on Canon EOS 7D ja kiinnostaisi kuvata kuuta kaukoputken läpi, ongelmaksi tulee kuitenkin hinta, rahaa kun ei ole tällähtekellä paljoa satasta enempää laittaa, max 200, löytyykö mitään putkea tuohon hintaluokkaan millä saisi kohtalaisia kuukuvia?
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

...tuotanoin. Tämä ei ole nyt minkäänasteista kettuilua, mutta minkähänlaiset ovat kohtalaisia kuukuvia?

Tuon voi vaan käsittää niiiin monella tavalla.


Mielestäni esim tuolta --> http://kuuhullu.blogspot.fi/ löytyy kohtalaisia, tai pikemminkin parempia kuin kohtalaiset.
Ehkä otin,ehkä en.
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

No juu, ois pitänyt varmaan tarkentaa...
Mulla on 55-250mm putki ja sillä en saa riittävän lähikuvia, haluaisin siis päästä lähemmäs, nothing else.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

botseri kirjoitti:No juu, ois pitänyt varmaan tarkentaa...
Mulla on 55-250mm putki ja sillä en saa riittävän lähikuvia, haluaisin siis päästä lähemmäs, nothing else.
Luultavasti haluat lisää suurennosta; lähemmäs et pääse eikä lähikuvatkaan onnistu maan pinnalta ;-)

Yksi vaihtoehto on etsiä joku 1000mm MTO peiliobjektiivi käytettynä, uusia ei ole tyrkyllä.
Edith: tuo taitaapi olla MTO, kovin on hinnat kiivenneet, aikoinaan noita sai alle 1000fim : http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tonne.html

...ja kannattaa sitten panostaa jalustaan! http://farm3.static.flickr.com/2290/450 ... 93415b.jpg

Huonompi, mutta monikäyttöisempi voisi olla tämä, varmasti hintansa verran iloa tuosta: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 4524_.html

esim. tuossa sinulle kuu tuolla: http://fotos.mtb-news.de/p1/1072764

ja lisäedittinä: Tämä on aivan sama värkki tunnetummalla nimellä: http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoput ... 1330167157
Viimeksi muokannut OskuK, Loka 15, 2012 11 : 55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

OskuK kirjoitti:
botseri kirjoitti:No juu, ois pitänyt varmaan tarkentaa...
Mulla on 55-250mm putki ja sillä en saa riittävän lähikuvia, haluaisin siis päästä lähemmäs, nothing else.
Luultavasti haluat lisää suurennosta; lähemmäs et pääse eikä lähikuvatkaan onnistu maan pinnalta ;-)
Äläpäs nyt, itse ainakin olen makrokuvannut marsin pintaa ilman mitään ongelmia pari vuotta sitten ja olen melko vakuuttunut että sama temppu onnistuisi myös kuun suhteen.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

OskuK kirjoitti:
Huonompi, mutta monikäyttöisempi voisi olla tämä, varmasti hintansa verran iloa tuosta: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 4524_.html
En ymmärrä saksaa, mutta saako tuon suoraan canoniin kiinni?

Mulla on Slik jalusta missä manfrotto pää, mahtaisko se käydä tuollaseen?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

botseri kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Huonompi, mutta monikäyttöisempi voisi olla tämä, varmasti hintansa verran iloa tuosta: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 4524_.html
En ymmärrä saksaa, mutta saako tuon suoraan canoniin kiinni?

Mulla on Slik jalusta missä manfrotto pää, mahtaisko se käydä tuollaseen?
Sivua alas rullatessa tulee Canon-sovite esiin.

Tuolla googlen käntäjällä kääntyy kieli:
http://translate.google.fi/translate?cl ... 4524_.html

Tietysti jos ostaisi tuon Ursasta, saisi jalustan ekvatoriaalisella kallistuksella ja okulaarit mukan, jolloin katselu onnistuu laakista.
Tosin vakio-okulaarit harvoin ovat mitään jippii-tavaraa.
Ja kaiken lisäksi itselleni kiikari on se kivampi värkki katsella öistä taivasta.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Vielä kysyn: eli tuo saksan kielisen sivun putki, jos ostan sen niin pitää ostaa se canon sovite, pitääkö ostaa myös se okulaari vai mikä lienee?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

botseri kirjoitti:Vielä kysyn: eli tuo saksan kielisen sivun putki, jos ostan sen niin pitää ostaa se canon sovite, pitääkö ostaa myös se okulaari vai mikä lienee?
Et tarvitse okulaaria, jos et käytä tuota kaukoputkena.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Ok, selkis, kiitos avusta :) Toivottavasti kohta pääse kuukuvaamaan :D
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Tämmöttii olen tänä syksynä harjoitellut, lasketaanko tämäkin?
Kuva
Ei tosin ole hirveästi ollut kuvauskelejä viime aikoina.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Mikä jottei lasketa, itse asiassa enemmistö ihmisistä ei ole koskaan nähnyt linnunrataa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

OskuK kirjoitti:Mikä jottei lasketa, itse asiassa enemmistö ihmisistä ei ole koskaan nähnyt linnunrataa.
Korjattakoon ettei ole tiedostanut nähneensä.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Siis mikä tuossa on se linnunrata? Mä oon monesti nähnyt tuollasen vaalean "harson" tuolleen pitkästä kans taivaalla kun oon tähtiä ihastellut (ihan silmällä vaan) oon luullut että se on pilvi?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

fotom kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Mikä jottei lasketa, itse asiassa enemmistö ihmisistä ei ole koskaan nähnyt linnunrataa.
Korjattakoon ettei ole tiedostanut nähneensä.
Noo, jopa Helsingissä on vaikea nähdä linnunrataa, saatika jossain kaupungissa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

botseri kirjoitti:Siis mikä tuossa on se linnunrata? Mä oon monesti nähnyt tuollasen vaalean "harson" tuolleen pitkästä kans taivaalla kun oon tähtiä ihastellut (ihan silmällä vaan) oon luullut että se on pilvi?
Joo, pilvi jossa on vesipisaroiden asemesta muutama tähti. Kiikarilla se jo paljastuu mistä kotipiha koostuu...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

OskuK kirjoitti:
fotom kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Mikä jottei lasketa, itse asiassa enemmistö ihmisistä ei ole koskaan nähnyt linnunrataa.
Korjattakoon ettei ole tiedostanut nähneensä.
Noo, jopa Helsingissä on vaikea nähdä linnunrataa, saatika jossain kaupungissa.
Tuskin maapallolta löytyy ainuttakaan ihmistä joka olisi nähnyt koko linnunradan. Sen sijaan uskaltaisin väittää että kaikki normaalin näkökyvyn omaavat ja joskus muutamia tähtiä nähneet, ovat nähneet myös lähimpiä tähtiä aimo nipun ja näin ollen nähneet osan linnunrataa. Meinaan sinä kun tykkäät niin kovin saivartelusta...
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

fotom kirjoitti:
Tuskin maapallolta löytyy ainuttakaan ihmistä joka olisi nähnyt koko linnunradan. Sen sijaan uskaltaisin väittää että kaikki normaalin näkökyvyn omaavat ja joskus muutamia tähtiä nähneet, ovat nähneet myös lähimpiä tähtiä aimo nipun ja näin ollen nähneet osan linnunrataa. Meinaan sinä kun tykkäät niin kovin saivartelusta...
Sinultahan se ei olekaan koskaan onistunut. ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Aaa, no kiva tietää, se näkyy mulla hyvin täällä maalla jos on vaan kirkas taivas :D Ja kaukoputki on tulossa, ilmoittivat että ois maanantaina mulla :D Ei muuta kun toivomaan hyviä kuvausilmoja :P
Vastaa Viestiin