Infrapunakuvaus

[Maffer]

Toi Kolarin lista on valitettavasti junakolari. Se on kasa irtonaisten käyttäjien heittämiä läppiä. Täällä on sellainen mikä natsaa omiin testeihin 1:1
https://www.edwardnoble.com/hotspots

Kolarin listassa on liikaa yleistystä. Siihen on yhdistetty kaikenlaisia kokeiluja modaamattomilla rungoilla ja herra-ties-millä suotimilla. Esim. Samyang 24mm (ei-TS) & 35mm on mainittu hyviksi, mutta eivät sitä ole. Hotspottia pukkasi K-1:llä ja tolla vanhalla Fuji-rouskulla.

Edwardin lista kyllä vinkkaa että IR-käyttöön peilitön ja muut kannattaa unohtaa. Parhaat palat on kaikki eksoottista osastoa, eli Konica AR.

[saloma-3]

Ja sitten on tämä:
https://www.lifepixel.com/lens-consider ... g-database

[Maffer]

Yleisesti, mitä vanhempi ja nykypäivän trendien vastaisempi kakkula, sitä parempi lopputulos. Modernit päällysteet leikkaa sen hyödyllisen osan aallonpituuksista pois. Fujin kroppivalikoimassa on joitain käyttökelpoisia tapauksia kuten XF14mm ja XF23mm. Infrapunan läpi päästävä suodin olisi hyvä laittaa lasin taakse eikä koskaan eteen. Kuvatkaas huviksenne infrapunamodatulla kameralla jonkun kakkulan etuosaa...aivan! Joissain pelkkä kehys mihin raapustettu kakkulan tietoja, heijastaa voimakkaasti infrapunaa ja siittä se sitten heijastuu suotimeen ja kasetti on rullalla. Alumiiniset stepup/down -renkaat nekin heijastavat jos ei ole maalattu sopivasti.

[aikaarska]

Joo, täytyy lähteä maltilla liikenteeseen. Jos se vanha A-mountin 18-55 kittisony toimii ilman hotspotteja vaikka f/8 aukkoon asti, järkevällä terävyydellä, niin saa kelvata mulle toistaiseksi. Eikä maksa mitään kun on valmiiksi tuolla jossain kaapin perukoilla homehtumassa.
Mutta hotspotteja en kyllä siedä, koska tuo minun IR modattu Fuji tekee muuten tosi kivan näköistä jälkeä. Eikä tosiaan tarvitse ruuvattavia suotimia objektiivin eteen kun 720nm IR suodin aina kennon edessä.

[Maffer]

Koitas ettiä XF23/2. Käytettynä voi löytää 200-300€. Et tule katumaan. Se on parempi kuin yksikään kakkula mitä mulla on tohon K-1:een tällä hetkellä.

[aikaarska]

Koitas ettiä XF23/2. Käytettynä voi löytää 200-300€. Et tule katumaan. Se on parempi kuin yksikään kakkula mitä mulla on tohon K-1:een tällä hetkellä.

Joo, no kun mullakin on just se, että vuosien varrella on kertynyt jos minkäkinlaista wanhaa optiikkaa laatikikoihin joita voi kumminkin käyttää adapterilla tuossa fujissa. Ja kun ne jotkut vanhat saattavat toimia ihan fiksusti IR valossa, niinkuin kirjoitit. Kuten vaikka UV käyttöön hankkimani Ennalyt 28mm, E-nikkor 35/2.5. Sitten löytyy Sigman mini-wide 24/2.8, Pentax-A 28/2.8 ja ties mitä. APS-C laajiksissa on vähän tiukempaa. Sen takia ajattelin kokeilla tuota Sonyn 18-55 kittizuumia, se ei ainakaan rakenteeltaan ole kovin monimutkainen, voisi toimiakin.... No, kokeilemallahan se selviää...Tuo Fujin XF 23/2 ei ainakaan olisi liian kallis. Menee harkintaa.

[aikaarska]

Tänään paistoi vähän aurinkokin, niin pääsin kokeilemaan IR kuvausta eri linsseillä. Kamerana on Fujin IR modattu (720nm) APS-C.

Sonyn 18-70/3.5.5.6 kittizuumi ei ole hyvä tässä hommassa. Se teki helpoiten havaittavaa hotspottia kuvan keskelle, ja lisäksi sen tuottamat sävyt oli jotenkin huonommatvalon IR aallonpituuksilla.

Sonyn 18-55 kittizuumia en päässyt kokeilemaan vielä tänään.

Nikkor 18-55 /3.5-5.6 G kittizuumi sen sijaan toi ihan järkevästi IR hommissa, ainakaan hotspottia en saanut aikaiseksi.

Tässä muutama kuva Nikkorilla...

IRNikkorkit2 by Aika Arska, on Flickr

Lottamuseo...18mm

IRNikkorkit3 by Aika Arska, on Flickr

Lato. joku 35-50mm oli zuumattu:

IRNikkorkit1 by Aika Arska, on Flickr

Nyt sitten vanha Sigma 24/2.8 mini-wide. Sävyt aikalailla samat kuin nikkorissa.

IRsigma24pic2 by Aika Arska, on Flickr

Sigmaa edelleen.

IRsigma24pic3 by Aika Arska, on Flickr

IRsigma24pic1 by Aika Arska, on Flickr

Ikivanha Ennalyt 28/3.5:

IRennalyt1 by Aika Arska, on Flickr

Lopuksi kokeilin píruuttani Samyang 12/2.8 fish-eye laajista. Ei sekään hotspottia tuotanut:

IRsamyangFE1ver3 by Aika Arska, on Flickr

IR flaretusta oli helppo saada tällä Samyangin kalansilmällä aikaiseksi silloin kun aurinko paistoi kirkkaaasti sopivassa kulmassa linssiin.

[Maffer]

Ostin STC-Opticsin "IR-PASS" clip-filterin mikä siis asennetaan kennon eteen. Nyt on kyllä sellainen kusetus että katsotaan millaisen paskamyrskyn saan tästä kasaan :D Pistän kohta puoliin räpellyslankaan vähän settiä.

https://shop.stcoptics.com/product/clip_pentax/

Tuo siis. Kiertäkää merkki mahdollisimman kaukaa.

[aikaarska]

Tämäpä harmillista. Äkkiseltään vaikuttaa ihan asiallisesta firmalta. Ilmeisesti "IR-pass" ei oikein toiminut vai?

[Maffer]

Ei se kyll toimi. Laitoin esimerkkiä sinne mun räpellysketjuun.

[aikaarska]

Onko myyjästä kuulunut mitään?

[Maffer]

Ei ole. Jätin disputen alkuviikosta. Siitäkään ei ole kuulunut mitään koska PayPal antaa myyjälle jokunen 30pv aikaa vastata siihen ennen kuin aletaan riehumaan. Vaadin täyttää palautusta summasta ja rahdeista.

[aikaarska]

Joo, just mietin sitä, että olisi kiva kuulla onko myyjällä joku selitys tuohon asiaan...

[Maffer]

Mä tiedän jo mikä se selitys on. Kyllä sen siitä näkee miten "suodin" on rakennettu. Se ei ole tiivis kaikilta reunoilta. Eli se vuotaa kennolla valoa lasin takalementistä peilikammion seinien kautta. Ovat vissiin ajatelleet että ulkona IR-säitely on niin voimakasta että se peittää alleen näkyvän valon.

[aikaarska]

Niin just. Ei hyvä. Ei tullut edes mieleen, että vuotaa. Eihän siinä sitten ole mitään järkeä. Ei sitä varmaan saa edes tiivistettyä millään DIY menetelmällä...

[Maffer]

Juu ei pysty. ProPlanetin vastaava kyllä toimi vuos sitten mut se asennettiin peilin taakse ja meni usein vinoon siellä. En uskaltanu käyttää. Se kyllä tukki täysin sen kennokotelon ettei valo männy.

Tää himmeli tulee peilin eteen. Jos leikkaisi seb aukkovivun rungosta poikki ja 3D-tulostaisi oman kehikon sen idean saisi toimimaan.

[aikaarska]

No niin, nyt tuli lämmintä ja aurinkoa!

Nikkor 18-55G kittiputki on aika hyvä IR kuvaukseen. Hommasin myös Fujin 16-50 kittiputken (kun halvalla sain), mutta sen kanssa tulee pienoista hotspottia kyllä. Harmi sinänsä. Olisi muuten ollut niin kätevä. Mutta tuo Nikkor tekee selkeämpää IR kuvaa, eikä hotspottia.

[aikaarska]

Tänään otettu Nikkor 18-55G ja Fujin 720nm IR modatulla kameralla. Nikkor toimii todella puhtaasti IR hommissa. Tykkään.

IRlilja2021 by Aika Arska, on Flickr

[aikaarska]

Päivitetään vaihteeksi tätäkin ketjua. Tällä kertaa aurinkoisen talvipäivän IR kuvailua.

Nyt mukana Huawei P20Pro luuri jossa on aito 20mp BW kenno. P20Pro mafferin 3D tulostetussa telineessä jossa paikka suotimille, täältä lisää siitä:

viewtopic.php?f=16&t=12759355&start=919

Laitoin luuritelineen suodinkierteisiin Hoyan R72 suotimen. P20Pro luurista B&W kamera käyttöön, ja sen "pro" tilasta alhaisin herkkyys ISO50, ja valotusajaksi 6sec. Tälläinen setup:

mobileholder67mm by Aika Arska, on Flickr

P20Pro luuri pukkasi ulos tälläisen IR /BW kuvan:

lightleakHuaweiP20ProBW20mpIR720 by Aika Arska, on Flickr

...Valovuotoa perhana. Näkyy oikealla pallerona. Mafferila on ollut käytössä erillainen suojakuori P20Pro luurissa. Omani ei aivan samanlainen. Tästä varmaan johtuu valovuoto. On äärimmäisen tärkeää, että teline on tehty juuri luurille sopivaksi, suojakuoria myöten! Ainakin jos kuvataan suotimella tälläisiä pitkiä valotuksia.

Ei muuta kun teippausta telineeseen:

mobileholder67mmteippaus by Aika Arska, on Flickr

Nyt sama kuva, ja näyttää jo paremmalta:

HuaweiP20ProBW20mpIR720 by Aika Arska, on Flickr

...Vieläkin pieni valovuoto ilmeisesti on, mutta ei lähellekään niin paha.

Okei. Mutta sitten minulta löytyy myös IR720 konvertoitu Fujin 24mp järkkärirunko. Se ottaa suoraan hyviä IR valokuvia.

Tässä vertailun vuoksi samasta tilanteesta, ensin väreissä:

Fuji720IRconverted by Aika Arska, on Flickr

Sitten B&W muunnoksena:

Fuji720IRconvertedBW by Aika Arska, on Flickr

Fujin IR modattu järkkäri tekee parempaa kuvaa, mutta ero ei ole mustavalkoisena mikään ihmeellinen, itseasiassa P20Pro:n B&W kuva on jotenkin ehkä miellyttävämpi sävyiltään .... Ainut mitä huomasin, niin P20Pro IR kuvassa näkyvä Hotspotti keskellä, täytyy vielä kokeilla puhdasta taivasta vasten...

[Maffer]

Juu, sen voi joko tulkita hotspottina tai voimakkaampana vinjetointina. Tuttu juttu.