Nettipalstojen "ammattilaiset"

[jperala]

Muutamia huomioita vuosien varrelta nettipalstoilta...

1. melkein joka palstalla on itsestään isoa ääntä pitäviä "ammattilaisia" kirjatietoa löytyy...

2. eivät suostu "ilmaiseksi" todistamaan puheitaan

3. usein "ammattilaiselle" löytyy 1-2 puolestapuhujaa

4. ovat keskenään "kavereita" puollustavat tekemiään väittämiä ja kehuvat toisiaan.

Tuossa osa , joku voisi vääntää aiheesta FAQ.....
En nyt viittaa kehenkään täällä, mutta jokainen on varmaan tehnyt samanlaisia huomioita.

[PekkaM]

5. Haukutaan "vääränmerkkiset" tuotteet

6. Hyvää kuvaa tärkeämpiä ovat hyvät käyrät

7. Aloittelijan kysyessä hyvää objektiivia, suositellaan Canonin L:ää (huom. värikoodin käyttö ehdottoman tärkeää

8. JPEG:illä kuvaamista ei hyväksytä

9. Hopeanvärinen runko on ongelma

(Hymiö tähän)

[adapteri]

Paljonko maksetaan, jos kommentoin?

[Autiokari]

Niin, sitten on "ammattilaisia" jotka postaavat linkkejä "gallerioihinsa", huoh, onko mitään muuta sanaa joka olisi menettänyt merkityksensä niin perin pohjin kuin Galleria ...no joo, Portfolio tulee aika lähelle, samoin Valokuvaaja.

No, sitten tähän galleria messuun tulee puolenkymmentä
followuppia toisenlaisilta "ammattilaisilta" malliin "voi että kun on niin viimeisen päälle tosi hienoja kuvia" ... eikä siellä kotialbumissa ole muuta kuin muutama postimerkin kokoinen räpsy.

Timo Autiokari

[jperala]

Niin, sitten on "ammattilaisia" jotka postaavat linkkejä "gallerioihinsa", huoh, onko mitään muuta sanaa joka olisi menettänyt merkityksensä niin perin pohjin kuin Galleria ...no joo, Portfolio tulee aika lähelle, samoin Valokuvaaja.

No, sitten tähän galleria messuun tulee puolenkymmentä
followuppia toisenlaisilta "ammattilaisilta" malliin "voi että kun on niin viimeisen päälle tosi hienoja kuvia" ... eikä siellä kotialbumissa ole muuta kuin muutama postimerkin kokoinen räpsy.

Timo Autiokari

Tuohon mahtuu oikeastaan jokainen joka on joskus tunkenut kuviansa näytille.... en nyt menisi sanomaan näitä "ammattilaisiksi" harrastaja tulee enemmän mieleen... olikohan tuossa Autiokarin kommentissa jotain sarkasmia, tai pitäisikö lukea rivienvälistä jotain ???

[ExC]

Tottakai.
Sitten löytyy vielä trollit, newbiet ja kielipoliisit.

Kohtuus kaikessa.
Kriittinen lukutaito on arvossaan, mutta ei suvaitsevaisuuttakaan ole syytä unohtaa.

Jotain antoisaa näillä nettifoorumeilla kuitenkin on, kun porukka viihtyy .

[Mtmm]

10. Vollotetaan aina puhkipalamisesta. Aurinko, mikä realistisesti on puhkipalanut, on varsinkin aina marinan aihe. Maailmalla on saatanan kalliita valokuvia, mitkä ovat puhkipalaneita ylivalottuneita *sensuroitu*, nämä toki ovatkin aivan loistavia kun sattuvat olemaan jonkun jeesuksen kuvaamia. Jos ottaa täydellisen kuvan, missä ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla mitään narinan aihetta, päättää joku neropatti kuitenkin sanoa "juu, tuolla vasemmalla on yksi pixeli puhkipalanut"

11. Itku vaikka kuva on erittäin hyvä. "Juu, komea kuva, mutta olisi ollut vielä parempi jos olisit saanut samaan kuvaan vesikauhuisen laaman laulamaan Satulinnaa".

[adapteri]

Jos puhutaan nettipalstojen "ammattilaisista", niin täytyy muistaa myös lainaukset. Jossain toisessa paikassa esitetty asia esitetään toisella foorumilla omana ideana. On tietysti hyvä, jos kertoo esim nyysseissä esiintyvistä asioista tällaisilla foorumeilla, mutta ei kaikkea kannattaisi omana keksintönään esittää. Minusta Digicameranetin uutispalsta on todella hyvä esimerkki oikeasta lainaamisesta, siellä on AINA viite alkuperäiseen paikkaan.

[kohan]

Tämä foorumi on ehdottomasti suomalaisista fotofoorumeista paras ja kehittyy vain paremmaksi jos tänne on uusien harrastajien helppo liittyä.
Siitä tietenkin on foorumilla paljon kirjoittavien vastuu - suvaitsevaisuutta ja rakentavia kommentteja. Kaveri, joka on kyhännyt muutaman viestin, on tosi helppo teilata ja esittää näin tosiammattilaista.
Mutta jos tämä muotoutuu muutaman "tosiammattilaisen" leikkikentäksi niin ei se jaksa paljon kiinnostaa.

[OskuK]

12. Valittajat, jotka valittavat toisista kommentoijista sinnikkäästi ja suurta ylemmyytä tuntien.

[jperala]

12. Valittajat, jotka valittavat toisista kommentoijista sinnikkäästi ja suurta ylemmyytä tuntien.

13. valittajat jotka valittavat siitä kun toiset valittavat... :)
alkaa menemään aika mutkaiseksi tämäkin lööppi :)

[OskuK]

12. Valittajat, jotka valittavat toisista kommentoijista sinnikkäästi ja suurta ylemmyytä tuntien.

13. valittajat jotka valittavat siitä kun toiset valittavat... :)
alkaa menemään aika mutkaiseksi tämäkin lööppi :)

Niinpä, seuraavaksi 14. voisi ehdottaa niin ammattilaisia jotka trollaavat nimittelemällä muita trollaajiksi ;-D

[skv]

15. Puhuvat täyttä diipadaapaa vaikka eivät tiedä asiasta hölkäsen pöläystäkää ja lopuksi vaihtavat puheenaihetta.

Nyt tulee se offtopic: valokuva.net:n kuva-arvosteluista voi lukea maata kaatavia kommentteja, kun kuvan vasemmassa yläkulmassa on 2 pienen pientä risua ristissä. (PS. En ole laittanut sinne kuvia)

[fangio]

16. Lukijat ovat tyhmiä!

Tänne saa kuka vaan kirjoittaa mitä vaan. Sekä huumorilla että ilman. Vastuu on täysin lukijan ja siksi tämmöinen palsta on tosi hauska, mutta varmaan vaarallinen monille.

[OskuK]

15. Puhuvat täyttä diipadaapaa vaikka eivät tiedä asiasta hölkäsen pöläystäkää ja lopuksi vaihtavat puheenaihetta.

Nyt tulee se offtopic:

;-D

[spege]

Lukijat ovat tyhmiä!

tämmöinen palsta on tosi hauska, mutta varmaan vaarallinen monille.

Vaarallinen tämä foorumi (etenkin tuo DSLR-osasto) on juuri huumorintajuttomille jäykkäniska-valokuvaajille. Heillä voi vielä poksahtaa verisuoni päässä ja kuka ottaa vastuun?

Ei kukaan. Valokuva.net on parempi paikka varmaan noille "sivistyneille" valokuvaajille. Sieltä ei löydy kuin tosi tylsää keskustelua, jota lukiessa pulssi pysyy takuuvarmasti tasaisena. Hyvä ettei nukahda koneen ääreen...

- spege -

[fangio]

Valokuva.net on parempi paikka varmaan noille "sivistyneille" valokuvaajille. Sieltä ei löydy kuin tosi tylsää keskustelua, jota lukiessa pulssi pysyy takuuvarmasti tasaisena. Hyvä ettei nukahda koneen ääreen...

Älä nyt noin helpolla lynkkaa. On siellä paljon enemmän riitoja ja väittelyitä kun täällä. Semmoisia, missä suonet meinaa paukkua.

Ja jos eii oo, niin tuu vaan haastamaan riitaa jostain kuvasta tai periaatteesta.

[Gillis]

Kannattanee myös huomioida että joka foorumilta löytyy näitä

"olen huomannut että tällä foorumilla on paljon eräänlaisia ihmisiä..."

jaahass sanon minä...

[ironchef]

No mutta hei, eikös se ole niin, että faktoista ei voi kiistellä vain mielipiteistä ja vanhan sanonnan mukaan mielipide on kuin p*rsreikä, jokaisella on omansa. Yleensä ne keskustelut ovat mielenkiinoisimpia, missä mielipiteitä tuodaan voimakkaimmin julki.

Eikös se tee (meistä kaikista) parempia niistä jotka ovat tuommoisen em. käytöksen yläpuolella... ;)

[trombi]

Jonkinlaista käytöstä voisi kyllä keskustelijoilta kaikilla foorumeilla pyytää, olivatpa he sitten ammattilaisia, sorsakuvaajia tai keitä tahansa. Oma mielipide ei muutu yhtään painavammaksi saati uskottavammaksi sillä, että muita keskustelijoita jopa nimitellään. Mutta niinhän se on, että kun sanat (=älli) loppuvat, niin väkivalta (tässä tapauksessa nimittely) alkaa.

Ottaen huomioon, millaisia esityksiä täälläkin on viime aikoina nähty, täytyy hämmästellä sityä, että kaikkinainen moderointi täällä loistaa poissaolollaan.