minkälaiset olisi peruslaitteet digiscopingiin, eli suositeltava
putki, kamera ja sovite yms, eli huokeempaa versiota etsitään
ja tietysti sellanen parempi yhdistelmäkin saattaisi kiinnostaa,
ja onko muita vaihtoehtoja luontokuvaukseen ja missä kamerassa
on paras optinen zoom...
käytettyjä paketteja kannattaa tarjota.
digiscopingiin peruslaitteet
-
mikko
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
Filvas
- Viestit: 612
- Liittynyt: Loka 26, 2003 1 : 59
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
-
dsniper
- Viestit: 13
- Liittynyt: Loka 14, 2003 7 : 35
Kaverilla on Zeissin putki ja "setaittuvaNikonjonkamalliaenmuista", mutta taitaa olla että käyttää enemmän Ixus 400:sta + partavaahtopurkista ja kuminauhoista tehtyä "pikasovitetta".
Lankalaukaisin on tosiaankin kuulemma ehdoton peli, enkä yhtään ihmettele kun omalla 10x zoomillakin on kuukuvissa lähes pakko käyttää kaukosäädintä.
Lankalaukaisin on tosiaankin kuulemma ehdoton peli, enkä yhtään ihmettele kun omalla 10x zoomillakin on kuukuvissa lähes pakko käyttää kaukosäädintä.
-
murtzi
- Viestit: 1
- Liittynyt: Maalis 04, 2004 18 : 00
Käsittääkseni monilla alan harrastajilla on ollut valmiiksi kaukoputki ja hankkivat sitten kameran sopivuuden mukaan. Kannattaa lukea aiheesta esim. mikon mainitsemista linkeistä ja tietenkin Google on kätevä työkalu tässäkin asiassa.
Jos nyt ylipäätään mitään peruslaitteistoa on olemassa niin ainakin Nikon Coolpix 4500 tuntuu olevan hyvin yleinen digiscoping kamera (vaikka onkin jo iäkäs digikameraksi). Siinä kun on 28 mm:n suodinkierre, joka ei liiku zoomatessa johon saa sovitteita Suomesta. Lisäksi siinä on taittuva runko, josta olla apua kuvaustilanteessa. Tämäkin kamera vinjentoi putken kanssa laajakulmapäässä, joten zoomilla pitää hakea sopiva kohta kameran polttoväliksi (ei kannata rohmuta liikaa teleä).
Lankalaukaisin voi olla kätevä apuväline, mutta esimerkiksi Nikon CP 4500 on varsin hidas Nikonin oman, sähköisen lankalaukaisimen kanssa. Lisäksi Nikonin lankalaukaisin on järkyttävän hintainen. Yksi vaihtoehto on ostaa/tehdä mekaaninen laukaisin tai sitten hyödyntää kameran laukaisuviivettä. Muistaakseni tässä kamerassa on kömpelösti toteutettu ajastin, joten sitä ei juuri voi hyödyntää.
Kaukoputkina tuntuvat suosivan ainakin näitä: Swarovski 80 HD tai Carl Zeiss Diascope 85 T* FL. Näistäkin kannattaa tiedustella esim. Googlelta. Todennäköisesti on olemassa muitakin hyviä putkia tähän käyttöön.
Jalustan kannattaa olla tukeva (painava) ja siihen sitten joku hyvä videopää (nestevaimennettu nyt ainakin, ei ole kokemuksia useammasta eri videopäästä).
Oma kalusto:
Kamerana käytän Canon IXUS 400:sta, jossa ei ole aina riittävästi säätöjä. Tässä on kuitenkin kätevä 2:n sekunnin ajastin, jota tuleekin joskus käytettyä tärähdysten poistamiseksi. Sovitteen rakensin muovisesta limsapullosta, ilmastointiteipistä ja kuminauhoista (dsniperin mainitseman partavaahtopurkkisovitteen heitin jo menemään). Kamera on niin kevyt, että kuminauhat pitävät sen paikoillaan.
Minulla on myös Nikon Coolpix 4500, mutta en ole hankkinut sille sovitetta kaukoputkeen (ehdin hankkia Canonin odotellessani Nikonin hidasta takuuhuoltoa, pari kuukautta).
Kaukoputki on Carl Zeiss Diascope 85 T* FL, tämä on ihan hyvä putki, piirtää melko terävästi reunoille asti. Ei tällä tosin galaxit yhtä hienosti näy kuin kaverin 200 millisellä peiliteleskoopilla.
Jalustana käytän Manfroton 055 NAT3:sta, joka tärisee tuulessa, mutta kulkee mukana polkupyöräillessä.
Muina vaihtoehtoina tulee mieleen järjestelmäkamera ja siihen esim. 300 mm linssi, kenties telejatke ja salama. Toisaalta ei luontokuvauksessa aina tarvita paljoa ulottuvuutta. Olen nähnyt hienoja kuvia mm. kyykäärmeistä, jotka on otettu n. puolen metrin etäisyydeltä. Lintukuvaus tosin voi olla vähän hankalempaa ilman kunnon teleä. Mutta ei digiscoping kalustollakaan mielettömään suurennokseen pääse, yleensä valo loppuu ensin.
Jos nyt ylipäätään mitään peruslaitteistoa on olemassa niin ainakin Nikon Coolpix 4500 tuntuu olevan hyvin yleinen digiscoping kamera (vaikka onkin jo iäkäs digikameraksi). Siinä kun on 28 mm:n suodinkierre, joka ei liiku zoomatessa johon saa sovitteita Suomesta. Lisäksi siinä on taittuva runko, josta olla apua kuvaustilanteessa. Tämäkin kamera vinjentoi putken kanssa laajakulmapäässä, joten zoomilla pitää hakea sopiva kohta kameran polttoväliksi (ei kannata rohmuta liikaa teleä).
Lankalaukaisin voi olla kätevä apuväline, mutta esimerkiksi Nikon CP 4500 on varsin hidas Nikonin oman, sähköisen lankalaukaisimen kanssa. Lisäksi Nikonin lankalaukaisin on järkyttävän hintainen. Yksi vaihtoehto on ostaa/tehdä mekaaninen laukaisin tai sitten hyödyntää kameran laukaisuviivettä. Muistaakseni tässä kamerassa on kömpelösti toteutettu ajastin, joten sitä ei juuri voi hyödyntää.
Kaukoputkina tuntuvat suosivan ainakin näitä: Swarovski 80 HD tai Carl Zeiss Diascope 85 T* FL. Näistäkin kannattaa tiedustella esim. Googlelta. Todennäköisesti on olemassa muitakin hyviä putkia tähän käyttöön.
Jalustan kannattaa olla tukeva (painava) ja siihen sitten joku hyvä videopää (nestevaimennettu nyt ainakin, ei ole kokemuksia useammasta eri videopäästä).
Oma kalusto:
Kamerana käytän Canon IXUS 400:sta, jossa ei ole aina riittävästi säätöjä. Tässä on kuitenkin kätevä 2:n sekunnin ajastin, jota tuleekin joskus käytettyä tärähdysten poistamiseksi. Sovitteen rakensin muovisesta limsapullosta, ilmastointiteipistä ja kuminauhoista (dsniperin mainitseman partavaahtopurkkisovitteen heitin jo menemään). Kamera on niin kevyt, että kuminauhat pitävät sen paikoillaan.
Minulla on myös Nikon Coolpix 4500, mutta en ole hankkinut sille sovitetta kaukoputkeen (ehdin hankkia Canonin odotellessani Nikonin hidasta takuuhuoltoa, pari kuukautta).
Kaukoputki on Carl Zeiss Diascope 85 T* FL, tämä on ihan hyvä putki, piirtää melko terävästi reunoille asti. Ei tällä tosin galaxit yhtä hienosti näy kuin kaverin 200 millisellä peiliteleskoopilla.
Jalustana käytän Manfroton 055 NAT3:sta, joka tärisee tuulessa, mutta kulkee mukana polkupyöräillessä.
Muina vaihtoehtoina tulee mieleen järjestelmäkamera ja siihen esim. 300 mm linssi, kenties telejatke ja salama. Toisaalta ei luontokuvauksessa aina tarvita paljoa ulottuvuutta. Olen nähnyt hienoja kuvia mm. kyykäärmeistä, jotka on otettu n. puolen metrin etäisyydeltä. Lintukuvaus tosin voi olla vähän hankalempaa ilman kunnon teleä. Mutta ei digiscoping kalustollakaan mielettömään suurennokseen pääse, yleensä valo loppuu ensin.
-
adapteri
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Jos digiscopingia varten joutuu hankkimaan kaukoputken, eikä sitä erityisesti muuhun tarvitse, kannattaa laskea, tuleeko tosiaan digijärkkäri pitkällä putkella halvemmaksi ja muutenkin kätevämmäksi. Järkkäreihin saa manuaalisesti tarkennettavia pitkiä teleobjektiiveja käytettynä halvalla. Tietääkseni kaukoputket eivät ole automaattitarkenteisia, joten manuaalisesti joutuu kuitenkin tarkentamaan. Minulla on 500 millinen peilitele ja sehän vastaa digijärkkärin kanssa 800 millistä. "Suurennos" normaaliobjektiiviin verrattuna on suuruusluokkaa 16-20, mitä nyt normaaliobjektiivina pitääkään. Tuon peilitelen hinta oli muinoin 150mk. Ehkä se ei nyt ole maailman tarkin, mutta kyllä sillä toimeen tulee. Jos 500-600 milliseen sijoittaisi pari sataa euroa, saa jo ihan kunnon putken.
Tällainen kuvasarja on mahdollinen ottaa digijärkkärillä ja peilitelellä, mutta veikkaan, että kaukoputkella ja digipokkarilla sama jää tekemättä: http://www.dinikon.net/kuvite/
Päivä oli pimeä ja kuvat on otettu käsivaralta. Tarkoitus ei ole esitellä kuvien laatua vaan mihin tuolla 500 millisellä ylettyy ja ehtii.
Tällainen kuvasarja on mahdollinen ottaa digijärkkärillä ja peilitelellä, mutta veikkaan, että kaukoputkella ja digipokkarilla sama jää tekemättä: http://www.dinikon.net/kuvite/
Päivä oli pimeä ja kuvat on otettu käsivaralta. Tarkoitus ei ole esitellä kuvien laatua vaan mihin tuolla 500 millisellä ylettyy ja ehtii.
-
Shred
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
"Halvoista" kameroista taitaa Pansonicin FZ10 tarjota suurimman zoomin (420mm).
Telejatkeella pystyy tosin kasvattamaan zoomin 630mm.
Se on sitten eri asia, jos kameran laatu riittää luontokuvaukseen.
Hyvänä puolena on keveys ja suhteellisen pieni koko (vrt. kaukoputki).
Digiscopingiin FZ10 soveltuu aika huonosti objektiivin suuren koon vuoksi.
Näin modeemin kanssa ei jaksa metsästää hyvää FZ10:llä
otettua lintukuvaa, mutta premman puutteessa tällainen juttu:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7417517
Rahastahan kaikki on kiinni,
joten budjettiarvio helpottaisi suositusten tekemistä.
Telejatkeella pystyy tosin kasvattamaan zoomin 630mm.
Se on sitten eri asia, jos kameran laatu riittää luontokuvaukseen.
Hyvänä puolena on keveys ja suhteellisen pieni koko (vrt. kaukoputki).
Digiscopingiin FZ10 soveltuu aika huonosti objektiivin suuren koon vuoksi.
Näin modeemin kanssa ei jaksa metsästää hyvää FZ10:llä
otettua lintukuvaa, mutta premman puutteessa tällainen juttu:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7417517
Rahastahan kaikki on kiinni,
joten budjettiarvio helpottaisi suositusten tekemistä.
-
saNppa
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
17X optiseen pääsee edullisesti käsiksi myös yhdistelmällä Olympus c-750 & tcon-17 (1.7X telejatke). Näistä ja näillä otettuja kuvia alhaalla galleriassa.
Tohdinpa aika vahvasti epäillä, ettei näillä kamera&telejatkeilla kuitenkaan päästä skuuppauksen tasoisiin lähiotoksiin, joten näitä on ihan turha vertailla keskenään. 50X ja 17X ...kaipa niissä "jotain" eroa on.
Tohdinpa aika vahvasti epäillä, ettei näillä kamera&telejatkeilla kuitenkaan päästä skuuppauksen tasoisiin lähiotoksiin, joten näitä on ihan turha vertailla keskenään. 50X ja 17X ...kaipa niissä "jotain" eroa on.
objektiivinen puoliharrastelija
-
meike
- Viestit: 3
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 0 : 38
eipä auennut noi sinun kuvatsaNppa kirjoitti:17X optiseen pääsee edullisesti käsiksi myös yhdistelmällä Olympus c-750 & tcon-17 (1.7X telejatke). Näistä ja näillä otettuja kuvia alhaalla galleriassa.
Tohdinpa aika vahvasti epäillä, ettei näillä kamera&telejatkeilla kuitenkaan päästä skuuppauksen tasoisiin lähiotoksiin, joten näitä on ihan turha vertailla keskenään. 50X ja 17X ...kaipa niissä "jotain" eroa on.
-
meike
- Viestit: 3
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 0 : 38
minkälaista digijärkkäriä suosittelisitte(merkkejä ja malleja) jaadapteri kirjoitti:Jos digiscopingia varten joutuu hankkimaan kaukoputken, eikä sitä erityisesti muuhun tarvitse, kannattaa laskea, tuleeko tosiaan digijärkkäri pitkällä putkella halvemmaksi ja muutenkin kätevämmäksi. Järkkäreihin saa manuaalisesti tarkennettavia pitkiä teleobjektiiveja käytettynä halvalla. Tietääkseni kaukoputket eivät ole automaattitarkenteisia, joten manuaalisesti joutuu kuitenkin tarkentamaan. Minulla on 500 millinen peilitele ja sehän vastaa digijärkkärin kanssa 800 millistä. "Suurennos" normaaliobjektiiviin verrattuna on suuruusluokkaa 16-20, mitä nyt normaaliobjektiivina pitääkään. Tuon peilitelen hinta oli muinoin 150mk. Ehkä se ei nyt ole maailman tarkin, mutta kyllä sillä toimeen tulee. Jos 500-600 milliseen sijoittaisi pari sataa euroa, saa jo ihan kunnon putken.
Tällainen kuvasarja on mahdollinen ottaa digijärkkärillä ja peilitelellä, mutta veikkaan, että kaukoputkella ja digipokkarilla sama jää tekemättä: http://www.dinikon.net/kuvite/
Päivä oli pimeä ja kuvat on otettu käsivaralta. Tarkoitus ei ole esitellä kuvien laatua vaan mihin tuolla 500 millisellä ylettyy ja ehtii.
millä varusteilla ja mitä maksaa, olen hiukan ulkona näistä
telejatkeista ja peileistä yms. jos joku voisi suomentaa näitä
mitä käytännössä mikäkin tarkottaa...
-
adapteri
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Esim Rajalan käytettyjen kameroiden listalla (Turku), löytyy tällainen:
100000000006293 TAMRON 500/8 SP AD.ALL +F 250.00
MR-kameran käytetyissä on tällainen:
SIGMA.........................K/AR(T2)......................500/8......................... 150,00
Kuva-Lenitan poistotuotteissa on tällainen:
Sigma 600/8 210,00
Teknofokus myyt uutena:
MTO peilitele, f/10, f = 1000 mm 236,00
Nuo ovat teleobjektiiveja, joilla saa jo kohtuullisen kaukaa linnun kuvatuksi. Teknofokus myy niihin myös sovitteita eri digijärkkäreihin. Suosittelisin, että mietit, millaista objektiivia haluat ja ostat siihen sopiva rungon. Sehän voi olla vaikka käytetty. Rajalalla on helsingissä Canonin digijärkkäriä käytettynä. Niillä pääsee hyvin alkuun.
100000000006293 TAMRON 500/8 SP AD.ALL +F 250.00
MR-kameran käytetyissä on tällainen:
SIGMA.........................K/AR(T2)......................500/8......................... 150,00
Kuva-Lenitan poistotuotteissa on tällainen:
Sigma 600/8 210,00
Teknofokus myyt uutena:
MTO peilitele, f/10, f = 1000 mm 236,00
Nuo ovat teleobjektiiveja, joilla saa jo kohtuullisen kaukaa linnun kuvatuksi. Teknofokus myy niihin myös sovitteita eri digijärkkäreihin. Suosittelisin, että mietit, millaista objektiivia haluat ja ostat siihen sopiva rungon. Sehän voi olla vaikka käytetty. Rajalalla on helsingissä Canonin digijärkkäriä käytettynä. Niillä pääsee hyvin alkuun.