Kannattaako ostaa Trust 715 LCD powercam.

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Juusop
Viestit: 13
Liittynyt: Tammi 17, 2004 17 : 34

Kannattaako ostaa Trust 715 LCD powercam.

Viesti Kirjoittaja Juusop »

Kannattaisiko osta Trust 715 LCD Powercam 3.2milj megapikseliä, hintaan 99e? Ainakin megapikseleitä enemmän kuin Canon A60 kamerassa? Ei tulisi mukana akkuja mutta nei eivät varmaan kovin kalliita ole.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Jos tässä on kyseessä CityMarketissa myynnissä oleva malli, niin työkaveri palautti heti oston jälkeen kameran. Kuvat olivat kuulemma kamerakännykkätasoa.

Tekisi mieli joskus ihan itse kokeilla, onko näissä halpamalleissa ihan oikeasti niin huono kuva kuin kerrotaan. Muutamien näkemieni näytekuvien perusteella kuvanlaatu ei ole kovin hyvä.
Boah
Viestit: 218
Liittynyt: Touko 22, 2003 13 : 46
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Boah »

Tuossa on jonkun vastaavan Trustin arvostelu http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/trust_910z
Shax
Viestit: 94
Liittynyt: Joulu 26, 2003 21 : 17
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Shax »

Halpahan tuo on, mutta ainakin tuon arvostelun mukaan kuvissa ei todellakaan ole kehuttavaa ..

Ei kannata sokkona katsoa megapikseleitä, laatuun vaikuttaa niin monta eri asiaa. Osta mielummin vaikka tuo canon a60

http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... on_a60.asp
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Boah kirjoitti:Tuossa on jonkun vastaavan Trustin arvostelu http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/trust_910z
http://www.ljh.fi/default.asp?Try=Yes

910Z Powerc@m Optical Zoom, 3milj pix + 4kpl NiMH paristoa ja laturi 185€ Kukas rohkenee testata?

Muutaman testikuvan katsoin netistä ja oli melkoiset kohinat vaikka oli päivällä kuvattu, mutta pienentämään noita kuvia joutuu joka tapauksessa eli osa siitä kohinasta katoaa. Noissa testeissä kun ei tule oikein hyvin esille AWB:n tai valotuksen onnistuminen niin joku voisi uhrautua :)

Sepe
--
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Ostaminen kannattaa aina. Ainakin sille myyjälle. Suomessa talouskasvu perustuu kulutukseen. Suosittelen kovasti kaikkia ostamaan 99 euron digikameran. Ei sillä kauaa viitsi kuvata. Sitten kun sen huomaa, joko ostaa uuden kameran tai muuten vaan heittää vanhan pois. Kai tärkeintä on se, että me kaikki osallistumme kulutusjuhlaan.

Jos sen sijaan haluat valokuvata, ehdotan kahta vaihtoehtoa. Jos haluat pitää ostohinnan kohtuullisena, osta filmipokkari. Niitä saa nyt todella edullisesti, käytettynäkin. Toinen vaihtoehto on ostaa 200-300 euron digikamera, siinäkin käytetty voi olla hyvä vaihtoehto. Sen lisäksi varaa 100 euroa muistikortteihin, akkuihin, latureihin, jne. 99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.
Gillis
Viestit: 699
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja Gillis »

En ole vielä kuullut yhdestäkään hyvästä halpiskamerasta...

harmittavaa että ihmisten numerohakuisuutta käytetään niin selvästi hyväkseen kusetukseen...

"miksi minä ostaisin canonin a60in kun samalla hinnalla saa yli tuplasti enemmän pikseleitä örgidörgitechiltä?!"

näppisääntö on että osta kamerasi sellaiselta firmalta joka myös tekee filmikameroita, japanilaiset merkit ovat yleensä hyviä.
Gillis
Viestit: 699
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja Gillis »

adapteri kirjoitti:99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.
niin ja sillä erotuksella saakin kätevästi 15 rullaa filmiä ostetuksia ja kehitetyksi. Digikuvaaja ottaa helposti tuon määrän parissa päivässä :)

Jos siis lasketaan että kuvat kehittää 10 eurolla ja filmirulla maksaa 3 euroa.

sitäpaitsi digissä on aika laaja määrä muitakin etuja. mutta eipäs nyt puhuta digi vs. filmi keskustelua.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Gillis kirjoitti:
adapteri kirjoitti:99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.
niin ja sillä erotuksella saakin kätevästi 15 rullaa filmiä ostetuksia ja kehitetyksi. Digikuvaaja ottaa helposti tuon määrän parissa päivässä :)

Jos siis lasketaan että kuvat kehittää 10 eurolla ja filmirulla maksaa 3 euroa.
Niin, KUNNON digillä ottaa sen määrän kuvia. Entäs sillä 99 euron örgidörgillä? Ainakin se kuvaus sitten loppuu tuohon määrään, kun kyllästyy siihen suttuun.
kedbu
Viestit: 134
Liittynyt: Touko 25, 2003 12 : 48

Viesti Kirjoittaja kedbu »

Tietysti asiaa voi myös ajatella siten että: Menet ja ostat Trustin kameran. Viikonpäästä kun toteat kameran surkeaksi sinulla on kokemusta digikuvauksesta ja tiedät mitä uudelta kameraltasi haluat. mitä ominaisuuksia tarvitset/mitkä ovat sinulle tarpeettomia. Joten kunnon digin valitseminen on huomattavasti helpompaa. Ja Ehkäpä onnistut vielä palauttamaan Trustin liikkeeseen ja saamaan rahasi takaisin??
Kodder
Viestit: 74
Liittynyt: Tammi 12, 2004 16 : 06
Paikkakunta: Nummela
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kodder »

Pikkuveljeni sai joululahjaksi tuollaisen trustin 715 lcd:n ja pitää sitä itse hyvänä kamerana.... =))

Itse kokeilin sillä jotain ottaa niin tahtoo normaali ulkovalaistuksessakin tulla tärähtäneitä kuvia... tuolla kameralla täytyy olla ammattilaiskuvaaja jos meinaa kamerakännykkätason voittaa =)

Laitanpa linkin muutamaan ko kameralla otettuun kuvaan --->

http://myy.slk.fi/~s0100722/Kuvat/Trust_testit/

UAAAH... nyt kun laitoin kuvat tonne sivulle ja katsoin ne läpi niin meinasin pyörtyä :DDD
pevelius
Viestit: 74
Liittynyt: Tammi 13, 2003 16 : 11

Viesti Kirjoittaja pevelius »

Kodder: Kerrassaan hämmästyttäviä kuvia.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Kiitos siitä, että laitoit näytekuvia esille. Puoleen pienennettynä laatu ei ole aivan niin hirveä. Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt, vaikka suljinajat olivatkin 1/5 s jne.

En olisi ikinä uskonut, että ihan näin huonoja kuvia...
trombi
Viestit: 1137
Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57

Viesti Kirjoittaja trombi »

Kun laittaa kuvia nettiin, voishan ne vaikka laittaa sellaisessa koossa, että selaimella jo näkee mitä ne esittävät. Nyt kun aukaisin yhden, siinä näkyi jotain vihreää suttua tummalla pohjalla. Oli niin mielenkiintoista, että en kyllä viitsinyt yhtäkään ladata omalle koneelle, jotta olisin voinut tarkastella sitä Photarissa tms.

No testihän tää olikin, joten ei kai niillä kuvilla niin väliä. Kameran laatu tuli selväksi. Kiitos.
Kodder
Viestit: 74
Liittynyt: Tammi 12, 2004 16 : 06
Paikkakunta: Nummela
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kodder »

MattiH kirjoitti:Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt...
Kyllä se salalma välähti kaikissa muissa sisäkuvissa paitsi yhdessä, jossa itse otin sen pois päältä, kaikki salaman asetukset on noissa kuvissa käyty läpi... :D
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Kodder kirjoitti:
MattiH kirjoitti:Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt...
Kyllä se salalma välähti kaikissa muissa sisäkuvissa paitsi yhdessä, jossa itse otin sen pois päältä, kaikki salaman asetukset on noissa kuvissa käyty läpi... :D
Joops, oli kerrassan mainioita kuvia :D
Viimisessä kuvassa vasemmalla hangessa on outo punainen sävy, mutta ei se poikkea paljoa linjasta kun ei oikein missään kuvassa ole luonnollisia sävyjä. Hieno peli, kertakaikkiaan. Valotusajat on 1/10s vaikka salama olisi käytössä. Tuo kyllä vaatii jalustan jos meinaa saada teräviä kuvia. Kävi jo mielessä, että voisi yhdelle työkaverille suositella, mutta en kehtaa olla niin ilkeä :)

Sepe
--
snage
Viestit: 6
Liittynyt: Helmi 22, 2004 22 : 00

trust 715

Viesti Kirjoittaja snage »

juu älä edes HARKITSE tulet pettymään jos ostat. Ensinnäkään kameran kennotarkkuus ei ole se niitten ilmoittama 3,3 miljoonaa vaan 2 miljoonaa ja kamera muuttaa sen sitten 3,3 miljoonaiseksi. Itse käyttäisin verkon painona kyseistä laitetta....
Vastaa Viestiin