Studiosalamat vaiko setti SB-600:ia

[ssandell]

Käännyn nöyrimmästi puoleenne oi kaikkitietävät valaistustietäjät.

Olen saanut kotona kustannusehdotuksen läpi salamin hankkimiseksi. Rajala kauppaa esim Elinchromen D-lite http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2014 settiä mukavaan hintaan.

Rupesin kuitenkin miettimään josko ostaisin olemassaolevan SB-800:sen kaveriksi esimerkiksi 2 kpl SB-600 salamia + läpiampuvan sateenvarjot+ heijastimet. Näillähän voisi valaista myös ulkona, urheiluhallilla jne. http://www.nikondigital.com/speedlight_ ... /index.htm

Mitenkä asian näette? Onko sisällä kotistudiossa studiosalamista jotain hyötyä SB-600:siin verrattuna?

[-EeKe-]

Onko sisällä kotistudiossa studiosalamista jotain hyötyä SB-600:siin verrattuna?

Ohjausvalo? Muutenhan tuo Nikonin oma setti tuntuisi ajatuksena oikein mainiolta kun ei tarvitse edes säätää mitään (mikäli ei halua), automatiikka kun hoitaa kaiken. Tarvittaessa. Painaa vain nappulaa ja kuvista tulee aina sellaisia kuin haluaa ;)

[ssandell]

Kiitos -EeKe-

Huomasin vastauksesi myötä että SB-800:ssa on tuo ohjausvalo. Se tosin välkkyy ja värisee niin että henkilökuvauksessa kohde saa todennäköisesti epilepsiakohtauksen.

Olen päätymässä Nikonin SB600 settiin.

[OskuK]

Kiitos -EeKe-

Huomasin vastauksesi myötä että SB-800:ssa on tuo ohjausvalo. Se tosin välkkyy ja värisee niin että henkilökuvauksessa kohde saa todennäköisesti epilepsiakohtauksen.

Eipäs sillä juuri valaisutasapainoja säädellä ja tuumailla, saatika oteta kuvia ,-)

[asm]

SB600 tai 800 on ihan hyvä keikkajuttu, kevyeen ja nopeaan toimintaan. Studiolaitteiden kanssa ne eivät ole samassa sarjassa tai samoilla kuvauksilla mukana, koskapa niistä puuttuu se puhti. Minkään hajoittajan kanssa käytettyinä ne eivät valaise päivänvalossa mitään - sen sateenvarjon voi unohtaa. Hämärissä ja yöllä tietty asia on toinen.

Paristo- ja verkkovirtalaitteiden käyttöpaikat voivat olla erilaisisia. Studiosalamat edellyttävät sähköttömässä paikassa vähän enemmän kantamista, eikä käsite "kevyt keikkasetti" ole enää voimassa.

[raineri]

Älä osta niitä Nikonin paristoleluja, ei ne korvaa oikeita salamia.

[askomiko]

Myöskin halvemmilla Nikonin salamahärpättimillä pääsee melkein kuuhun, turha ostaa kallista SB600:aa.

http://strobist.blogspot.com/2006/03/li ... -here.html

Sitten vaan salama irti kamerasta ja johan jenkkaa.

Sekin täytyy kyllä sanoa että tuo D-lite setti on sen verran edukas että mieluummin ottaisin sen kuin patterisalamat. Latausaika on mitätön, ja potkua on oleellisesti paremmin. Ite hankin saksasta ebayn kautta vielä halvemmalla noita EL250-valoja. Toimii, mutta olihan tuossa hankkimisessa säätämistä. Lisäksi uusissa valoissa on paljolti paremmat tehonsäädöt.

[ssandell]

Kiitoksia mielipiteistänne.

Täytyy varmaan sitten ostaa molemmat. Paha sanoa.

[kidrok]

Osta genis setti. Toimii siellä missä ei ole pistorasioita ja ominaisuudet/tehot on samalla tasolla kuin noissa kompaktilaitteissa. Budjettia joudut kyllä vähän kasvattamaan...

[hlehtine]

Osta genis setti. Toimii siellä missä ei ole pistorasioita ja ominaisuudet/tehot on samalla tasolla kuin noissa kompaktilaitteissa. Budjettia joudut kyllä vähän kasvattamaan...

Hittolainen kun itselläkin on nyt vakavassa pohdinnassa nämä "lisävalot" mutta kun ei oikein osaa päättää... D-Lite -setti oli jossain vaiheessa vakavassa harkinnassa.. mutta sen jälkeen on tullut mieleen että haluaisin tosiaan halutessani valoja myös mukaan ulos ja muualle.

Strobist -saitillahan touhutaan noiden "perussalamien" kanssa ihan mallikkaasti, ja ne ovat nyt viimeisenä olleet mielessäni, ostaa pari - kolme tuommoista orjakennolla / synkkaliitännällä varustettua salamaa jalustoilla ja varjoilla ja alkaa soveltamaan siitä.

Tuommoinen genissetti nyt varmaan olisi paras vaihtoehto mutta mistäs hinnoista puhutaan, jos nyt ajatellaan ns. harrastajan / vakavan harrastajan :) laitteita..?

--------

Vielä muuten kysymys koskien näitä salalaitteita jotka esim. otsikossa mainitaan.. jos siis omistaa järkkärin ja vaikkapa setin saman valmistajan salamavaloja, niin ne saa siis toimimaan yhdessä niin että TTL -ominaisuudet ym. jutut pelaavat ja koko settiä voi säätää kamerasta tai siinä kiinni olevasta salamasta? Olenko ymmärtänyt oikein? Tuo taitaa olla aikamoisen vaivatonta toimintaa useimmissa tilanteissa? :) Vai ovatko nuo automaattiominaisuudet kuinka yleisessä käytössä tuommoisessa monen salaman tapauksessa, vai suositaanko manuaalisäätöjä?

Itsellä siis ainakin toistaiseksi kamera joka ei mahdollista tuommoista toimintaa ainakaan kovin helposti... no ei siinä ihmeempää, nytkin on ihan manuaalikäyttöinen ulkoinen salama käytössä. :)

Mutta tuli siis mieleen että paljonko tuota automatiikkaa mahdetaan itse asiassa käyttää ja toimiiko se hienosti noissa useamman salaman tapauksissa? Kokemuksia kellään?

- Hans

[kidrok]

Tuommoinen genissetti nyt varmaan olisi paras vaihtoehto mutta mistäs hinnoista puhutaan, jos nyt ajatellaan ns. harrastajan / vakavan harrastajan :) laitteita..?

Taitaa hinta nousta halvimmillaankin(uutena) reiluun 2k euroon. Näitä täällä forumillakin "mainostettuja" foto walserin settejä saa tietysti 400-600 euroa, mutta itse en niihin kajoaisi. Kuulemma joku kuvaajaa on päässyt niillä hengestäänkin, en tiedä sitten onko faktaa vai fiktioo..

Tietysti kompakti studiosalamatkin saa skulaan ilman verkkovirtaa kun hommaa flashfeederin mutta taitaa tulla miltein yhtä kalliiksi kuin genis+valopäät..

[seppot]

Vielä muuten kysymys koskien näitä salalaitteita jotka esim. otsikossa mainitaan.. jos siis omistaa järkkärin ja vaikkapa setin saman valmistajan salamavaloja, niin ne saa siis toimimaan yhdessä niin että TTL -ominaisuudet ym. jutut pelaavat ja koko settiä voi säätää kamerasta tai siinä kiinni olevasta salamasta?

D70(s) ohjaa kaikkia salamia yhtenä ryhmänä. Kameran oma salama vain ohjaa eli ei osallistu itse valaisuun.
D70(s), D50 +SB-800: kolmea ryhmää voi säätää erikseen ja SB-800 myös valaisee.
D80 ja D200 kolmea ryhmää voi säätää erikseen ja osallistuu valaisuun.
Muistaakseni! Korjatkaa jos meni pieleen.

[hsm]

Osta genis setti. Toimii siellä missä ei ole pistorasioita ja ominaisuudet/tehot on samalla tasolla kuin noissa kompaktilaitteissa..

"Geniksiksi" on ollut tapana kutsua kaikkia erillisiä voimaosia, oli niissä akkupaketti mukana tai ei.

[hlehtine]

D70(s) ohjaa kaikkia salamia yhtenä ryhmänä. Kameran oma salama vain ohjaa eli ei osallistu itse valaisuun.
D70(s), D50 +SB-800: kolmea ryhmää voi säätää erikseen ja SB-800 myös valaisee.
D80 ja D200 kolmea ryhmää voi säätää erikseen ja osallistuu valaisuun.
Muistaakseni! Korjatkaa jos meni pieleen.

No niin, tämä on itselle ihan mielenkiintoista tietoa.. :) Tarkoittaako "kolme ryhmää" siis kolmea salamavaloa, vai voiko noissa ryhmissä olla sitten enemmänkin salamavaloja per ryhmä? Miten ison hässäkän noista oikein voi koota..? :)

Onko Canonilla muuten vastaavaa systeemiä, entä kumman merkin ratkaisua pidetään parempana (voidaanko tästä keskustella ilman sotaa :)?

Järkkärin hankinta on vielä edessä mutta tämä asia voisi itsellä vaikuttaa merkin valintaan aika paljonkin, jos siis ratkaisevia eroja on. Tokin muutkin merkit kuten Pentax ja Sony kiinnostavat mutta mites tuollainen salamasysteemi on hallussa noilla merkeillä?

Voisi kysyäkin että onnistuuko tämmöisten systeemien rakentaminen millään kolmannen osapuolen salamavaloilla, siis että koko settiä voisi ohjata yhdestä paikasta, TTL jne?

Josta päästään vielä takaisin siihen kysymykseen että käyttääkö tuota monen salaman automatiikkaa kukaan vai säätävätkö kaikki noita ihan käsipelillä..? :)

- Hans

[seppot]

Onko Canonilla muuten vastaavaa systeemiä, entä kumman merkin ratkaisua pidetään parempana (voidaanko tästä keskustella ilman sotaa :)?

Yhdessä ryhmässä voi olla useampi salama, mutta kai siinäkin joku raja on.
Ei taida Canonilla olla vastaavaa mikä toimisi TTL -pohjalta ja eri ryhmiä voisi erikseen säätää kamerasta käsin. Jos sellainen löytyy niin seison korjattuna.

[Hannu KH]

Onko Canonilla muuten vastaavaa systeemiä, entä kumman merkin ratkaisua pidetään parempana (voidaanko tästä keskustella ilman sotaa :)?

Yhdessä ryhmässä voi olla useampi salama, mutta kai siinäkin joku raja on.
Ei taida Canonilla olla vastaavaa mikä toimisi TTL -pohjalta ja eri ryhmiä voisi erikseen säätää kamerasta käsin. Jos sellainen löytyy niin seison korjattuna.

Canonin systeemiin voi laittaa lähettimellä 2 salamaa välkkymään TTL:llä, niiden välähdysten suhdetta voi säätää. Lähettin toimii vain TTL:llä, huono juttu.

Esim. 580EX pystyy ohjaamaan 3 eri kanavallla olevia salamalaitteita joko TTL:llä tai manuaalisesti. Se voi itsekkin välähtää tai ei. Nikonin vastaava voi ohjata 3 eri kanavalla olevia salamoita JA toimia itse omalla tehollaan.

Nikon on parempi ja PALJON tarkempi.

[seppot]

Canonin systeemiin voi laittaa lähettimellä 2 salamaa välkkymään TTL:llä, niiden välähdysten suhdetta voi säätää.

No niin, taas opittiin uutta. Nikonilla ilmeisesti langattoman rahallinen aloituskynnys on pienempi kun siihen riittää kamera ja salama. Kunhan ne on oikein valittu :)

[askomiko]

Nikoni on mutupojhalta parempi tuossa hommassa. Mutta itse en lähtisi ollenkaan mitään TTL-arpajaisia järjestämään, vaan manuaalisäädöistä salaman teho kohdalleen ja se on siinä koko kuvauksen ajan eikä heittele minne sattuu joka ruudussa.

[OskuK]

Kuulemma joku kuvaajaa on päässyt niillä hengestäänkin, en tiedä sitten onko faktaa vai fiktioo..

Faktana voi heittää että joka merkillä on kaapissa raatoja.

[hlehtine]

Nikoni on mutupojhalta parempi tuossa hommassa. Mutta itse en lähtisi ollenkaan mitään TTL-arpajaisia järjestämään, vaan manuaalisäädöistä salaman teho kohdalleen ja se on siinä koko kuvauksen ajan eikä heittele minne sattuu joka ruudussa.

Heh, onko siis niin että TTL ei mielestänne tuota hyviä* tuloksia, vaikka toisin luulisi? Vai mitä tarkoitetaan noilla "arpajaisilla"? Luulisi että nimenomaan tuolla systeemillä kuvat olisivat järjestään ok?

* = "hyvällä" tarkoitan sitä että kuvat olisivat TTL:ää käyttäen joka kerta ns. oikein valottuneita? Eri asia sitten jos tehdään jotain taidepläjäyksiä tai muuten tahallisesti yli/alivalotettuja kuvia yms, jolloin valoja pitää varmasti säätääkin käsipelillä..

Kannattaako siis tuollaisesta monen salaman TTL -mahdollisuudesta maksaa senttiäkään ylimääräistä, onko siitä hyötyä missään tilanteessa?

- Hans