Reuters välitti väärennettyä kuvaa Beirutista

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
Tuomo
Viestit: 480
Liittynyt: Maalis 11, 2003 18 : 28
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Reuters välitti väärennettyä kuvaa Beirutista

Viesti Kirjoittaja Tuomo »

Löysin verkosta mielenkiintoisen uutisen ja ajattelin kirjoittaa siitä blogiini (ja myös tänne foorumille. ;-))

http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/105.html

Kuinkahan mahtaa käydä manipulaatioon syyllistyneelle kuvaajalle?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
barcoder
Viestit: 1111
Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
Viesti:

Re: Reuters välitti väärennettyä kuvaa Beirutista

Viesti Kirjoittaja barcoder »

Tuomo kirjoitti: Kuinkahan mahtaa käydä manipulaatioon syyllistyneelle kuvaajalle?
Kenkää tuli, ainakin hesarin mukaan....
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
Tuomo
Viestit: 480
Liittynyt: Maalis 11, 2003 18 : 28
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Reuters välitti väärennettyä kuvaa Beirutista

Viesti Kirjoittaja Tuomo »

barcoder kirjoitti:Kenkää tuli, ainakin hesarin mukaan....
Jep, näköjään oli uutinen ehtinyt HS.fi-sivuillekin. Kuvaajan selitykset tuntuvat vähän - öh - kököiltä. :)
eesau
Viestit: 1922
Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41

Viesti Kirjoittaja eesau »

Olipas aika kömpelö manipulaatio: näyttäisi, että on kloonaustyökalulla vain monistettu savupilviä kuvaan.
Ihmeellistä kuinka tuollainen on edes päässyt levitykseen.
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

eesau kirjoitti:Olipas aika kömpelö manipulaatio: näyttäisi, että on kloonaustyökalulla vain monistettu savupilviä kuvaan.
Ihmeellistä kuinka tuollainen on edes päässyt levitykseen.
=D joo kyllä pitäs olla ihan selkee. Luulin että pitäs edes etsiä se kohta.
----------------------Leikkaa tästä--------------------
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

Onkohan monikin al-Jazeeran "avustaja" saanut kenkää? ;)
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

Taitaa olla tuon kuvaajan ura "lehtikuvaajana" ohi :D
barcoder
Viestit: 1111
Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja barcoder »

IlkkaS. kirjoitti:Onkohan monikin al-Jazeeran "avustaja" saanut kenkää? ;)
Jottei vaan tuollapäin hoidettaisi YT-neuvotelut yms. irtisanomiset ns. "niskalaukaus-metodilla"
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
Vemppu

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

Itsekin yllätyin siitä miten sitso tuo "manipulaatio" oli... Luulis että yritys olis edes ollut parempi mutta kun ei :-(
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Onkohan kyseisellä kuvaajalla ollut sama toimintamalli kuin meidän luontokuvaaja Hannu Hautalalla: "koska näin tilanteen mutta en saanut siitä valokuvaa, pidän itselläni oikeuden muokata (muokkauttaa) kuva sellaiseksi kuin sen näin..." Eikös tuohon kuvaan olisi voinut vielä lisätä pari lentävää ohjusta, niin olisi vieläkin vakuuttavampi. :D

Tosiaan, aika tökerösti käsitelty. Fotosopilla varmaan joku 5 minuutin työ... x(
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

spege kirjoitti:5 minuutin työ... x(
Hädin tuskin sitäkään.
----------------------Leikkaa tästä--------------------
ks2422
Viestit: 301
Liittynyt: Huhti 08, 2005 18 : 16

Viesti Kirjoittaja ks2422 »

Luin päivällä iltiksestä jutun ja lehtikuvassa se ei tosiaan näytä noin selkeältä kuin noissa nettikuvissa. siten voin ymmärtää että se ylipäätään on päässyt levitykseen.
raineri
Viestit: 1429
Liittynyt: Marras 27, 2004 1 : 27

Viesti Kirjoittaja raineri »

En ymmärrä mitä kuvaaja on manipuloinnilla hakenut. Sisältö ja kuva ei ole värkkäämisellä mitenkään ainakaan parantunut.Kaikkea sitä näkee.
Vanhamies
Viestit: 1011
Liittynyt: Elo 17, 2004 17 : 27
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vanhamies »

Tuskin tuossa mitään kovin uutta on (vaikka en lehtikuvan manipulointia puolustakaan).

Yksi maailman kuuluisimmista lehtikuvista. Iwo Jiman valtaus, oli lavastetu, eikä siitä isompaa meteliä kai ole enostettu.

Tosi se kuva on hyvä.
PekkaM
Viestit: 524
Liittynyt: Maalis 30, 2004 12 : 02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja PekkaM »

Käsittämätön juttu. Vähän kontrastia nostettu ja kökköä kloonausta savupilviin. Vaikea tajuta mitä on haettu, kuvan sisältö on uutismielessä mielestäni pysynyt muuttumattomana.
HBP
Viestit: 1059
Liittynyt: Marras 15, 2005 14 : 36
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HBP »

PekkaM kirjoitti:Käsittämätön juttu. Vähän kontrastia nostettu ja kökköä kloonausta savupilviin. Vaikea tajuta mitä on haettu, kuvan sisältö on uutismielessä mielestäni pysynyt muuttumattomana.
ilman tuota lisäsavua kuva on imho aika perus tulipalokuva.
«Outside of the Red Line Luxury Professional Photographer»
grugi
Viestit: 707
Liittynyt: Elo 23, 2005 16 : 28
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja grugi »

Mitähän toi kuvaaja on oikasti ajatellut muokatessaan tota kuvaa noin surkeasti?? Alkuperäinen kuva kertoo mulle ainakin hyvin tarkkaan mistä on kyse ihan ilman huonoa shoppausta.
Ehkä se kyllästy duuniinsa ja päätti lähteä alalta rytimällä :D
-------------------------------------------------------
*Yksi kuva kertoo enemmän kuin ei yhtään
Nikon D5X ja kauheesti kaikkia kirjainyhdistelmiä

http://grugi.shelli.fi
http://digikuva.blogspot.com
Asikainen
Viestit: 93
Liittynyt: Syys 18, 2003 15 : 01

Viesti Kirjoittaja Asikainen »

Tämä on minusta sikäli mielenkiintoinen tapaus, että surkea manipulointi johtaa potkuihin, vaikka se ei oleellisesti muuta kuvan informaatioarvoa. Sen sijaan sopivasti rajaamalla kuvan merkitystä voidaan oleellisesti muuttaa. Miten rajaamiseen suhtaudutaan?
nikohak
Viestit: 571
Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11

Viesti Kirjoittaja nikohak »

Hesarin jeesustelu asiassa on kyllä kanssa aika arveluttavaa. He kuulemma aina ilmoittavat jos kuvia on muokattu jälkikäteen. Usein näyttää kyllä että värejä on säädetty uutiskuvissakin aika rankalla kädellä tai vähintään "heikurat", eli vinjetointia on heitetty kehiin.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

nikohak kirjoitti:Hesarin jeesustelu asiassa on kyllä kanssa aika arveluttavaa. He kuulemma aina ilmoittavat jos kuvia on muokattu jälkikäteen. Usein näyttää kyllä että värejä on säädetty uutiskuvissakin aika rankalla kädellä tai vähintään "heikurat", eli vinjetointia on heitetty kehiin.
Mielenkiintoista on journalismi. Kun Iltalehti ei saa weppikuviinsa kunnon värejä, kyse on ammattitaidottomuudesta, mutta Hesarin painotuotteen värivirheissä on kyse kyynisestä manipuloinnista.
Matti Vuori
Vastaa Viestiin