Valokuvat kankaaksi tai tauluksi?

[JenniE]

Helsingin Sanomissa oli eilen juttua siitä, että omista valokuvista voi teettää esimerkiksi tapettia.

Valokuvien painaminen paitoihin, tyynyliinoihin jne. on vanha juttu, mutta haluaisinkin tietää, voiko jossain omasta valokuvasta painattaa kangasta (siis ihan metreittäin) tai painaa valokuvan kankaalle niin että pinta säilyy kangasmaisena ja kuva näyttää enemmänkin taululta (ei sellainen vahamainen pinta kuin noissa t-paitakuvissa on). Ja plussaa olisi jos tiedät jonkun paikan Turusta, missä se onnistuu.

[OskuK]

Voidaan painaa, mutta halvemmalla pääsee kun ottaa tulostettuna mustetulostimella.

[kapama-7]

Mitä tarkoitat "taululla"? Kehystettyä grafiikan vedosta, guassia, akvarellia, öljyvärimaalausta vai mitä? Vai valokuvavedosta?

Kun ilmeisesti tarkoitat kuitenkin karkeastruktuuriselle pellavakankaalle maalattua öljyväriteosta, niin miksi ihmeessä valokuvan pitää olla mukamas-maalaus. Mauotonta.

Kapa

[MattiH]

Turun Sanomat 3.7.2005,
Kankaalle vangittu valokuva pukee seinät...
Edelleen Turun Sanomat 3.7.2005
Tee se itse -taulu
http://www.hannas.fi/
Tästä oli 5.8.2005 digicamera.netin uutisissa lyhyt maininta.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=73618

Täälläkin voi kokeilla vaikka hakusanaa "kankaalle" (hukkaosumia tuli paljon), tässä muutama:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=26820
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=24016

[terro]

Kun ilmeisesti tarkoitat kuitenkin karkeastruktuuriselle pellavakankaalle maalattua öljyväriteosta, niin miksi ihmeessä valokuvan pitää olla mukamas-maalaus. Mauotonta.

Mitä mautonta siinä on, että kaveri haluaa tulostaa valokuvansa paperin sijasta kankaalle? Tarkoitus ei varmaankaan ollut tehdä mitään feikkimaalausta vaan ihan rehellisesti valokuva tulostettuna kankaalle ja siitä sitten esimerkiksi iso taulu tms.

[kapama-7]

Kun ilmeisesti tarkoitat kuitenkin karkeastruktuuriselle pellavakankaalle maalattua öljyväriteosta, niin miksi ihmeessä valokuvan pitää olla mukamas-maalaus. Mauotonta.

Mitä mautonta siinä on, että kaveri haluaa tulostaa valokuvansa paperin sijasta kankaalle? Tarkoitus ei varmaankaan ollut tehdä mitään feikkimaalausta vaan ihan rehellisesti valokuva tulostettuna kankaalle ja siitä sitten esimerkiksi iso taulu tms.

Tuossahan sen jo kertaalleen sanoin. Ei kankaalle vedostamisessa ole mitään vikaa eikä välttämättä mautonta. Se, että valokuvasta halutaan "taulun" näköinen jäljittelemällä maalausta (kauhuesimerkkejä löytyy monien muotokuvaamoiden näyteikkunoissa), on mielestäni mautonta.

Olen myös sitä mieltä, että käsite "taulu" on paljon laajempi kuin tuo kankaalle tehty kuva kehyksissä.

Kapa

[JenniE]

Huomenna maikkarin aamutv:ssä kerrotaan myös, miten omista valokuvistaan saa kylppärin kaakeleita :wink: