Studiosalamista ja niiden tehosta

[hotrod10d]

Moro,
tarve olis hankkia piakkoin studiosalamat (keikkasettim 2 tai 3 salamaa) ihmisten kuvailuun, lähinnä bändien promokuviin eli 3-5 ihmistä pitäs valaista maksimissaan.

Onko kellään kokemusta mihin esim 2 x 200Ws riittää? Saako noilla valaistua muutamaa henkilöä vai pitäskö salamien olla 400Ws?

Tuo Elincromen uusi D-lite 2 setti olisi aika houkutteleva hinnaltaan mutta epäilen vähän miten teho riittää.. toisaalta vois tietty hankkia vielä lisäksi yhden 400Ws salaman päävaloksi.. emmätiedä.. auttakaa jos jollain on tollasesta kokemusta.

-Jamo

[t1gx]

Luulisin, että ainakin kahden hengen ryhmää helposti kuvaa 200Ws:lla salamoilla, mutta suurempien ryhmien kanssa voi jäädä niukaksi.

Kokemuksia voin jakaa ensi viikolla; pyysin nimittäin laittamaan Rajalalla syrjään yhden D-lite 2 kitin, jonka haen maanantaina. Omat kokeiluni tulevat tosin aluksi rajoittumaan pienehkössä tilassa 1-2 ihmisen kuvaukseen, mutta eiköhän siitä jotain suuntaa antavaa saada.

[OsLe]

Miltäs tämä Elinchrom kitti vaikuttaa?

Kiinnostaa kanssa mitä 200Ws tarkoittaa käytännössä.

[t1gx]

Kokemusta kertynyt vielä liian vähän, eli mahdolliset hehkutukset jääköön myöhemmälle. Eilen harrastelin tuotekuvausta ja siihenhän noiden tehot riittää mainiosti (piti käyttää pienimmällä teholla kun aukko oli 8).

Tänään tulee kummipoika "kuvauksiin" ja voin sen jälkeen paremmin kertoa miten käytännössä homma toimii.

Salamat itsessään vaikuttavat laadukkailta, mukana tulleet sontsat hieman pienehköt.

[t1gx]

Heitin ekat kuvat tänne: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 15341[url]

Toinen salama heijasti taustaan ja toinen n. 45 asteen kulmasta läpiampuvalla varjolla malliin. Tehoja käytössä oli puolet ja kamerassa aukkona 8. Varjo oli mallista n. 1 metrin päässä.

200Ws salamoiden teho vaikuttaisi siis olevan täysin riittävä pienimuotoisiin (1-3 henkeä) studiohommiin ainakin jos salaman saa riittävän lähelle mallia. Softboksi tulee jossain vaiheessa hommattua ja jää nähtäväksi syökö se niin paljon tehoja, että rajat tulee vastaan.

Omiin tarpeisiini tämä kitti kyllä näyttäisi olevan riittävä.

[OsLe]

Hyviä kuvia...!

Onkos kukaan kuullut tämän isoveljestä D-lite 4:sta?
Siis onko missään myynnissä ja jos on niin mihin hintaan?

[t1gx]

Hyviä kuvia...!

Onkos kukaan kuullut tämän isoveljestä D-lite 4:sta?
Siis onko missään myynnissä ja jos on niin mihin hintaan?

Kiitos.

Alla olevassa kaupassa on 4-kitti myynnissä hintaan 869 euroa +postit. (Ilman sateenvarjosettiä hinta 749 euroa).

Foto-mueller (ko. paikasta ei mitään kokemuksia).

[hotrod10d]

Ilmotelkaahan jos näette sitä D-lite 4 settiä myynnissä suomessa, sellasen kun hommais ton D-lite 2 setin kaveriksi niin olis aika monipuolien 4 valon paketti kasassa kohtuu hintaan..
Rajalalla sanoivat etteivät näillä näkymin ainakaan ota sitä listoille..

[hlehtine]

Alla olevassa kaupassa on 4-kitti myynnissä hintaan 869 euroa +postit. (Ilman sateenvarjosettiä hinta 749 euroa).

Foto-mueller (ko. paikasta ei mitään kokemuksia).

Tämä "neloskitti" kiinnostaa itseäkin, ja tuolta ym. kaupasta voisin kyllä tilata ellei kerran Rajala ota sitä valikoimiinsa... mutta onko kellään siis kokemuksia ko. kaupasta?

Siellä on näköjään tuosta samasta semmoinenkin versio jossa yksi 400W ja yksi 200W valo.. :)

- Hans

[haili]

Kannattanee kysyä myös Elinchromen nykyiseltä maahantuojalta Color-kolmiolta sitä 4-kittiä. Kun välttämäti sitä settiä ei suoraan Rajalan myymälästä saa ellei kysyntä ole kovaa.

AMMATTILAITEMYYNTI
Osmo Kiiskinen
osmo.kiiskinen@colorkolmio.fi
040-540 7311

Kai Toivakka
kai.toivakka@colorkolmio.fi
040-765 9508

[askomiko]

Sikäli kummalta tuntui tuo foto muellerin ratkaisu kun muualla settiä myydään jalustoineen, ja tuolla pitää niistä pulittaa lisähinta.

[Rullat]

Kertokaapas kokemuksia näistä. ollaanko oltu tyytyväisiä laitteisiin? myös harkinnassa itselle.

[Trnquill]

Kiinnostaa kanssa mitä 200Ws tarkoittaa käytännössä.

Noin 300Ws:sta neljännesteho on suurin piirtein sama, kuin Sigma 500 Super täydellä höökällä. Eli 200Ws salama vastaa suurin piirtein kahta kompaktisalamaa.

Tehot eivät tässä kerro todellakaan kaikkea, vaan ovat lähinnä suuntaa antavia. Eri salamalaitteiden ja -mallien (siis rakenteellisten ratkaisujen) välillä ei kannata tehdä vertailua kuin korkeintaan sataluvuista puhuen. Valmistajilla on hieman omat tapansa ilmoittaa salaman tehot, eivätkä wattisekunnit käsittääkseni koskaan tarkoita "todellista sähköistä tehoa". Muutamilla sivuille (valitan linkin puuttumista) mainitaan mm. sellaista, että monet valmistajat ilmoittavat salamatehon heijastettuna ja fokusoituna "normaalille" keilalle. Käytännössä siis näin mitattu valoteho on suurempi kuin salaman todellinen teho. Sama asia, kuin kompaktisalamoilla zoomatessa, salaman teho per pinta-alayksikkö kasvaa. Studiosalamoiden tehoa ei ilmoiteta standardoidulla tavalla kuten kompaktisalamoissa, joten tilaa härväämiselle riittää. Salaman todellista tehoa ei oikein saa selville muuten kuin kopan avaamalla ja tutkimalla kondensaattoreiden kokoa & latausjännitettä.

Tuo minun tehoesimerkkini on "mitattu" vertailemalla silmämääräisesti Sigman kompaktisalamaa kotitekoiseen studiosalamaan. Kyseisen salaman todellinen teho on 300Ws, joka siis heijastettuna ja jonkin valmistajan tehoihin suhteutettuna saattaa olla jossain 300Ws-600Ws huitteilla. Pitäisi päästä kokeilemaan tehtaanlaista rinnan, että voisi sanoa varmaksi.