Auringon kuvaaminen
-
- Viestit: 26
- Liittynyt: Joulu 13, 2005 23 : 38
- Paikkakunta: Helsinki
Auringon kuvaaminen
Tuli kirkkaassa päivänvalossa mieleen, voiko kameran ccd kenno vaurioitua jos sillä ottaa kuvia suoraan auringosta?
-
- Viestit: 1440
- Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
- Paikkakunta: Raisio
Ei järjestelmäkameran, ellet älyttömän pitkiä suljinaikoja käytä (eli ylivalota ihan sikana). Valotuksen aikana kenno ei ehdi lämmetä paljonkaan. Pokkarilla vaara on suurempi, kun siinä ei ole peiliä ja suljinta suojaamassa, mutta pokkarin pikkuruinen optiikka taas on niin pimeä, että täytyy pitää kamera kauan paikallaan kohti aurinkoa saadakseen vahinkoa aikaan.
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Kenno voi vaurioitua, samaten voi vaurioitua joku muu kohta kameran sisällä.
Joku tietysti väittää, ettei näin ole. Koska asiasta on aika vähän faktatietoa, suosittelen kaikkia kokeilemaan. Varautukaa sitten ostamaan uusi kamera. Muistakaa raportoida tänne, monenko sekunnin kuluttua vauriot olivat pysyviä.
Pokkarin etsin voi olla pimeä, mutta jos objektiivin valovoima on 2.8 tai vaikka 4:n luokkaa, niin kyllä se riittävästi valoa päästää kameran sisälle.
Joku tietysti väittää, ettei näin ole. Koska asiasta on aika vähän faktatietoa, suosittelen kaikkia kokeilemaan. Varautukaa sitten ostamaan uusi kamera. Muistakaa raportoida tänne, monenko sekunnin kuluttua vauriot olivat pysyviä.
Pokkarin etsin voi olla pimeä, mutta jos objektiivin valovoima on 2.8 tai vaikka 4:n luokkaa, niin kyllä se riittävästi valoa päästää kameran sisälle.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Niin, että se on edessä muulloin kuin valotuksen ajan. Aurinkoa kuvatessa valotusaika taasen on niin lyhyt että saadakseen oikean valotuksen, ajan pitää olla niin lyhyt ettei kenno vaurioidu.kostaja! kirjoitti:kerroppas lisää kuinka suljin oikein suojaa kun kuvaa otetaan?!Loitto kirjoitti:suljinta suojaamassa
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
-
- Viestit: 1440
- Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
- Paikkakunta: Raisio
Pokkarin pikkuruisen objektiivin suhteelliset aukkoluvut ovat isoja, mutta se johtuu pienestä kennosta ja siitä johtuvista lyhyistä polttoväleistä. Polttolasin kuumennusteho ei riipu suhteellisesta aukosta vaan absoluuttisesta. Mitä isompi linssin halkaisija, sitä enemmän lämpöä.
Suljin suojaa olemalla sulki. Pokkareissa aurinko paahtaa kennoa muulloinkin kuin valotuksen aikana.
Suljin suojaa olemalla sulki. Pokkareissa aurinko paahtaa kennoa muulloinkin kuin valotuksen aikana.
-
- Viestit: 1059
- Liittynyt: Marras 15, 2005 14 : 36
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 1440
- Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
- Paikkakunta: Raisio
Sulkimeenkaan se aurinko ei pahemmin paista, vaan normaalisti peilin kautta tähyslasiin. Sinä aikana kun peili on ylhäällä ja suljin kiinni, ei verho ehdi kuumentua. Tietenkin jos lukitsee peilin ylös ja tähtää aurinkoon sopivalla tarkennuksella, saa epäilemättä suljinverhot kupruun.
Jaa entä tähyslasi sitten? Se on niin läpinäkyvä, ettei kerää lämpöä. En usko, että aurinko olisi ikinä rikkonut järjestelmäkameraa, ainakaan vahingossa.
Jaa entä tähyslasi sitten? Se on niin läpinäkyvä, ettei kerää lämpöä. En usko, että aurinko olisi ikinä rikkonut järjestelmäkameraa, ainakaan vahingossa.
-
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti: