MIHIN SuuntaaN TÄSTÄ

cysna · Viesti Kirjoittaja **cysna** » Elo 18, 2005 7 : 56

binary · Viesti Kirjoittaja **binary** » Elo 18, 2005 8 : 13

Mielestäni kaikki olivat ylivalottuneita. Kahvipapupurkki oli idealtaan ja toteutukseltaan paras, mutta siinäkin ylivalotus pilasi hyvän kuvan. Kuvia oli tosiaan käsitelty paljon. Voisitko kertoa mitä sillä hait? Olisi helpompi arvostella kuvat. Itse pidän enemmän neutraaleista kuvista eli mahdollisimman todellisuutta vastaavat värit jne.

ttv · Viesti Kirjoittaja **ttv** » Elo 18, 2005 8 : 51

Kuvankäsittelyyn kannattaa panostaa, tällähetkellä kuvista ei uskoisi että olisi otettu DSRL:llä, lähinnä pokkari räpsyn näköisiä koska käpistelty ihan pillalle.

Asenna vaikka ilmainen Gimp(tai Paint Shop Pro ja Photoshop toimii 30pv) ja katsele netistä tutoriaaleja, nuo on pahasti puhki/pilalle käsiteltyjä monin osin, tuollanen puhki käsittely harvoin toimii vaikka olisikin tarkoituksen mukaista...

cysna · Viesti Kirjoittaja **cysna** » Elo 18, 2005 9 : 44

binary kirjoitti:Mielestäni kaikki olivat ylivalottuneita. Kahvipapupurkki oli idealtaan ja toteutukseltaan paras, mutta siinäkin ylivalotus pilasi hyvän kuvan. Kuvia oli tosiaan käsitelty paljon. Voisitko kertoa mitä sillä hait? Olisi helpompi arvostella kuvat. Itse pidän enemmän neutraaleista kuvista eli mahdollisimman todellisuutta vastaavat värit jne.

Huh. Kylläpä palautteen nieleminen on rankkaa. Mutta palautetta halusin ja hyvä tietää. kiitos

Totta että alussa innostuin liikaa leikkimään painshop proolla. Uudemmat eivät ehkä noin radikaaleja.
Hain kuvien käsittelyllä ehkä syvyyttä tai jotain. Perus mustavalkoiseksi tai seepiaksi muuttaminen tekee kuvat liian lattean näköisiksi ja tylsiksi. Joskus tummien ja vaaleiden kohtien korostaminen (channel mixer, kontrasti, saturaatio) antaa kuvaan jonkinlaista syvyyttä ja "unenomaista" tuntua. Mutta samalla myös polttaa vaaleat kohdat.

En tiedä. Voin olla hakuteillä tai syönyt liikaa sieniä ;)

Kuvis · Viesti Kirjoittaja **Kuvis** » Elo 18, 2005 10 : 12

Hienoja kuvia. On uskallettu muokata rohkeasti. Surrealismia? vai mitä nuo nyt lienevätkään.

Tämä kuva on kyllä paras. Vaikka aihe ei niinkään tue näin voimakasta muokkausta.
Itse ehkä polttaisin molempia päitä vieläkin ronskimmin.
http://img41.imagevenue.com/img.php?loc ... a_0191.jpg

Nomify^ · Viesti Kirjoittaja **Nomify^** » Elo 18, 2005 10 : 14

Muokattu hieman liikaa mun makuun..kahvipapu-kuva oli idealtaan paras. :)

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Elo 18, 2005 10 : 32

Kyllä noissa ideaa on.
Tekniikassa on kehittämistä, kuitenkin nöyrä "Anti-Mikko" asenne varmasti vie eteenpäin.

Itsellä on auttanut kun kuvan käsittelyn jälkeen on jokusen päivän katsomatta kuvaa, ja sitten vilkaisee sitä ikäänkuin tuoreilla silmillä.

cysna · Viesti Kirjoittaja **cysna** » Elo 18, 2005 13 : 28

Aika vähän palautetta täällä tulee ainakin kun katsoo lukialaskuria.
1,7% lukijoista vastaa palautteella.

no eihän sitä aina ehdi, enkä ehdi itsekään aina..

MAFiOSO · Viesti Kirjoittaja **MAFiOSO** » Elo 18, 2005 13 : 49

ttv kirjoitti:Kuvankäsittelyyn kannattaa panostaa, tällähetkellä kuvista ei uskoisi että olisi otettu DSRL:llä, lähinnä pokkari räpsyn näköisiä koska käpistelty ihan pillalle.

Asenna vaikka ilmainen Gimp(tai Paint Shop Pro ja Photoshop toimii 30pv) ja katsele netistä tutoriaaleja, nuo on pahasti puhki/pilalle käsiteltyjä monin osin, tuollanen puhki käsittely harvoin toimii vaikka olisikin tarkoituksen mukaista...

EOS 300D:n ohjelmistopakettiinhan kuuluui Adobe Photoshop Elements 2.0. Kyllä sillä alkuun pääsee kuvankäsittelyssä :D
Jos ko. ohjelman ominaisuudet loppuu kesken, voi aina etsiskellä jonkin välikäden kautta Photari CS:ää. Käytettynä siis.

Kyllä noissa kuvissa on ideaa, muutama oli ihan hyviä. Käsitellessä kannattaa kokeilla eri osien maskausta, jolloin esim. taivasta voi käsitellä erikseen, joka estää sen puhkipalamisen.

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Elo 18, 2005 15 : 28

Kyllä se siitä. Tärkeintä on muistaa että kukaan ei ole seppä syntyessään :)

Rohkeasti kiinni käymällä ne kamera ja kuvankäsittelyohjelma opitaan tuntemaan.

Gipran · Viesti Kirjoittaja **Gipran** » Elo 18, 2005 17 : 13

Kohtalaisen hyviä kuvia, ei niin tyypillisiä. Tosin myös itseäni puhkipaleminen muutamassa kuvassa häiritsi. Mieleeni tulee jokin Suttuinen kauhupeli nopeasti vaihtuvien sarjakuvamaisten takaumien syövereissä.
Mutta pidin kuitenkin tuosta stailista. Jatka vaan samaan suuntaan, hieman valoisuutta vähentäen ja rauhallisemmin photaria rääkäten. Saadaan tännekin ehkä lisää fiilis kuvia.

Exe · Viesti Kirjoittaja **Exe** » Elo 18, 2005 18 : 44

Tästä voisit suunnistaa manuskan suuntaan :) Muutamassa kuvassa ideaa, mutta sitten ne olikin joko tärähtäneet tai ylipoltettuja :/ Panosta kameran käsittelyyn (lue: stabiloimiseen) ja sen jälkeen vaihda PSP Photoshoppiin, sitten voitkin avata Channel Mixerin (myös Monochrome valintaan) ja kokeilla värilayereita eri blendeillä, jos siis normaali MV ja seepia ei riitä :)

Ei sillä, että kuvaamisesta/kuvankäsittelystä niin paljon tietäsin et oikeuttaisi kommentoimaan, mutta itseppä palautetta ja ehdotuksia pyysit :)

cysna · Viesti Kirjoittaja **cysna** » Elo 19, 2005 7 : 58

Panosta kameran käsittelyyn (lue: stabiloimiseen) ja sen jälkeen vaihda PSP Photoshoppiin, sitten voitkin avata Channel Mixerin (myös Monochrome valintaan) ja kokeilla värilayereita eri blendeillä, jos siis normaali MV ja seepia ei riitä :)

Stabiloimisesta samaa mieltä kiketi. kuvat otettu käsituntumalta heiluen. Jalustaa mietin parin viikon päästä. Eihän se silti välttämättömyys ole. voihan sitä aina suljinaikaa lyhentää 200:kin mihin salama riittää ja siitä yli. Vai onko jalusta 60€ arvoinen?

Channel mixeristä että löytyy sellainen PSP:stäkin ja Monochrome valinnalla.

Hobbes · Viesti Kirjoittaja **Hobbes** » Elo 19, 2005 10 : 10

cysna kirjoitti:
Panosta kameran käsittelyyn (lue: stabiloimiseen) ja sen jälkeen vaihda PSP Photoshoppiin...
Channel mixeristä että löytyy sellainen PSP:stäkin ja Monochrome valinnalla.

Juu ei ne kuvat parane vaihtamalla psp:ta ps:iin. Kelpo ohjelma tuo PSP.

Minäkin suosittelisin opettelemaan ensin sellaisen peruskuvankäsittelyn - tyhjät pois histogrammista, hieman curvia ja terävöitystä jne. Tuollainen rajumpi käsittely sopii joissain yhteyksissä loistavasti, mutta EI kaikissa kuvissa...;-D

antti89 · Viesti Kirjoittaja **antti89** » Elo 19, 2005 22 : 20

Liikaa muokattuja kuvia. Ihan kuin jollain paintilla piirrettyjä. Lisäksi esim. koirassa oli suurta epätarkkuutta.

cysna · Viesti Kirjoittaja **cysna** » Elo 21, 2005 11 : 16

Laitan lisää kuvia kohta. Hillitään hieman PSP:n käyttöä