Suttismakroilua

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Kesä 26, 2005 2 : 58

Liittyy keskusteluun: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=18834
Kuvissa exif-tiedot tallella, jos jokin kiinnostaa. Suttiksena Tamron 28-300mm.

Hohtosinisiipi ->

Keihästytönkorento->

Liitumittari->

Nokimittari->

Loimumittari->

Suolaheinämittari ->

photopasi · Viesti Kirjoittaja **photopasi** » Kesä 26, 2005 6 : 41

aikajees ku saa samalla biologian tunnin. Kivoja kuvia on kyllä.

Falconia · Viesti Kirjoittaja **Falconia** » Kesä 26, 2005 10 : 15

Iha hyviä kuvia, mutta parasta on se että kuvaaja on jaksanut etsiä lajien nimetkin vielä! Hienoa.

Gipran · Viesti Kirjoittaja **Gipran** » Kesä 26, 2005 12 : 46

Hienoaja ovat. Ei heikkoja kohtia, selkein ja siksi paras mielestäni on rauhallisen taustan vuoksi -Suolaheinäperhonen. Eikä kauaksi jälkeen jää sinisiipikään.

RageOfFire · Viesti Kirjoittaja **RageOfFire** » Kesä 27, 2005 8 : 28

hohtosinisiipi on minun suosikkini. Vaikka pientä blurria löytyy, mutta jotenkin vaan se on vaan sellainen että.....

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Kesä 30, 2005 1 : 19

Ihan jees, nopeasti katsottuna.

MuTTA tarkempi analyysi on muuta, ainoa hyvä kuva on sudenkorento. muissa alkaa suttu aiheuttamaan pahaa oloa.

Sinussa on todellista ainesta lähikuvaajaksi jos vain putket olisivat tasolla jolla olet kuvaajana.

Paccio · Viesti Kirjoittaja **Paccio** » Kesä 30, 2005 11 : 43

Liitumittarikuva mielestäni näistä paras. Siinä on hyvä sävymaailma.

Nokimittarikuvat ovat hieman sekavahkoja kaikenmaailman heinien yms. takia.

Korentokuvassa olisin ehkä ottanut kuvan siten, että voikukan ylimmät hapsut olisivat olleet kokonaisina kuvassa.

griseata on kärvähtänyt hieman ja siipien poikki menee varjo.

Katsomatta exiffejä sanoisin, että osa kuvista kaipaisi himmentämistä aukon-kaksi, koska siipien reunat jäävät pehmeiksi.

Näistä on kuitenkin hyvä jatkaa.

t:Paccio

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Kesä 30, 2005 13 : 48

Paccio kirjoitti:Liitumittarikuva mielestäni näistä paras. Siinä on hyvä sävymaailma.

Se on jännä miten jotkut tuosta pitävät. Itse en siitä erikoisemmin välitä, mutta makuasioista on kiva taistella, sillä ne ratkotaan useinmiten vasta saunan takana. :)

Paccio kirjoitti:Nokimittarikuvat ovat hieman sekavahkoja kaikenmaailman heinien yms. takia.

Perhanat viihtyvät tuonlaisessa ympäristössä.

Paccio kirjoitti:Korentokuvassa olisin ehkä ottanut kuvan siten, että voikukan ylimmät hapsut olisivat olleet kokonaisina kuvassa.

Testasin tuotakin rajausta, mutta korento jäi tällöin hyvin pieneksi. Kuten kuvasta näkyy, korento (voikukalla) on todella pieni verrattuna isoihin korentoihin.

Paccio kirjoitti:Katsomatta exiffejä sanoisin, että osa kuvista kaipaisi himmentämistä aukon-kaksi, koska siipien reunat jäävät pehmeiksi.

Kuvat on muistaakseni pääsääntöisesti äf kasilla (yhden aukon himmennys), jotta valotusaika olisi pysynyt mahd. nopeana, kuitenkaan nostamatta herkkyyttä hirveästi. Muistaakseni kuvissa on iso400-800. Pidempää toffia kuvissa kieltämättä saisi olla.

Näiden kuvien tarkotus oli vain näyttää, että ns. pahamaineisilla suttiksilla saa kuvia otettua... jos vain haluaa. Toki kunnon makro-objektiivit tekevät parempaa jälkeä, mutta hintakin nousee. Niin kauan kuin oma vakautettu telezoom-L on korjauksessa, 50mm:n ylitykset tehdään rakkaalla all-around suttiksella. Hitto, mä rupeen kohta tykkäämään siitä. Jahka pääsen kotiin, pannaan uusi kettinki kehiin: "suttismakroilua (osa2)". Lisää korentoja ja perhosia.