Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
No mutta tuohan ei ole "same sensor as in D5". Ja nostaako ne nyt 700-sarjan takaisin pröö-luokkaan? Eli sitten olisi D760 "action ff", D820 "landscape ff", D500 "action DX" ja D5 "ultimate pröö, not with your own money".
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Joroisilla metsurit hierovat nyt jo karvaisia käsiään puolijoukkueteltan kaminan lämmössä, odottaen koska päämajalta tulee Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkalta käsky harventaa metsää, jotta saadaan uusi tulokas päämajaan.
A new "baby Nikon D5" camera (or as some still called it "the real D700 replacement"): same sensor as the D5, less rigid, it could be called D760
Hääkuvaajan unelmakamera? Yleiskuvaajana en huuda hurraata D5:n kennolle vaikka Nikonin uusin tarkennusjärjestelmä kyllä kelpaakin.
Tuli mitä tuli, niin tuotteen täytyy olla hyvän. Nyt eletään vaihetta jossa markkinat supistuvat ja kilpailu on kovaa. Katselin äskettäin, että eglobalissa D810 alkoi olla 2000e hintaluokassa ja myös D750:n hinta on laskenut selvästi.
Maffer kirjoitti:No kyllä se dynamiikka perusherkkyydellä pärjää d700:lle ja suuremmilla herkkyyksillä ollaan a7s2 tasolla. Tällaisen tarvitsen hämärätouhuun.
Niin varmaan. Ja sitten kun satut tarvitsemaan kameraa päivänvalossa, niin voit vetää esiin Rajalan tarjouksesta ostetun D3400:n ja revitellä sen huimalla dynamiikalla :-)
Fakta taitaa olla se, että still-puolella digikameroiden kehitys on tällä hetkellä varsin hidasta. Kysymys on lähinnä siitä miten viritetyn kompromissin haluat kameraasi.
D4 on muuten eri peli. Melkein tekisi mieli vaihtaa siihen. Dynamiikka on hyvä, resoa normikäyttöön riittävästi ja korkeat isot hyvät. Lisäksi tykkään väreistä. Tarkennusjärjestelmä ja yleinen robustisuus kelpoja eikä hintakaan päätä huimaa.
Meinaan vaan, että tuo 760 saa olla melkoisen hyvä/edukas, että siihen lähtisi...
Hel_NiS kirjoitti:D4 on muuten eri peli. Melkein tekisi mieli vaihtaa siihen. Dynamiikka on hyvä, resoa normikäyttöön riittävästi ja korkeat isot hyvät. Lisäksi tykkään väreistä. Tarkennusjärjestelmä ja yleinen robustisuus kelpoja eikä hintakaan päätä huimaa.
Meinaan vaan, että tuo 760 saa olla melkoisen hyvä/edukas, että siihen lähtisi...
Siinäpä dilemma kun D760 saapuu myyntiin. Hyväkuntoinen D4/4s lähtee todennäköisesti varsin samaan hintaan.
Jep. Vuonna 2017 julkaistava malli on annettu jo vuonna 2015 jollekin tuntemattomalle svedulle? Joka ottaa keskellä yötä kuvia metsässä ja onnistuu saamaan sinisyyttä taivaaseen? Okei.
Täyskenno, kääntyvä näyttö sekä hyvä tarkennus, dynamiikka & iso-sieto. Jos mukaan vielä nopea fps (7+) ja kunnon raw-bufferi, niin tämähän kuulostaa aivan seuraavalta rungoltani :)
Undian kirjoitti:Täyskenno, kääntyvä näyttö sekä hyvä tarkennus, dynamiikka & iso-sieto. Jos mukaan vielä nopea fps (7+) ja kunnon raw-bufferi, niin tämähän kuulostaa aivan seuraavalta rungoltani :)
Nuo löytyy jo D750:stä paitsi fps vähän jää. Tulisi joku kunnon uudistus, eikä näitä +1 fps ja 0.3ev parannus ISOihin