Sopiva kamera+objektiivi yö/hämäräkuvaukseen?
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Marras 13, 2016 18 : 56
Sopiva kamera+objektiivi yö/hämäräkuvaukseen?
Eli kertokaas kokeneemmat mitkä on parhaat mallit yö ja hämäräkuvaukseen, tarkoituksena on alkaa ikuistamaan metsästys+outdoor elämää ympäri vuoden. Saatan alkaa ottamaan myös videota joten kameran videokuvaus ei myöskään olisi pahitteeksi. Mistä kamera-objektiivi yhdistelmäatä löytyy parhaiten speksejä ja valovoimaa kyseiseen tarkoitukseen?
IDEA SIIS EI OLE KUVATA SÄKKIPIMEÄSSÄ vaan esim kuunvalossa.
IDEA SIIS EI OLE KUVATA SÄKKIPIMEÄSSÄ vaan esim kuunvalossa.
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tsekkaa sonyn A7S ja A7SII. Kestää aika hyvin korkeita isoja ja molemmat saa äänettömiksi.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Marras 13, 2016 18 : 56
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Haastavanoloinen on keissi. Kaikkea et tule saamaan missään nimessä. Raaka kompromissi tulee olemaan.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 3703
- Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24
Käytettynä ehkä saisit jonkin vanhan nikonin d3s ja siihen käytetyn valovoimaisen putken, mutta jos uutena ostat, niin tuolla rahalla et saa optiikkaakaan.
Tuo mafferin ehdottama runko maksaa melkein 7000 euroa+7000 euroa opiskat..
A7 ässätkin maksaa uutena 2000-3500 euroa ja siihen optiikka paljon..
Oletko uutta vai käytettyä vailla?
Tuo mafferin ehdottama runko maksaa melkein 7000 euroa+7000 euroa opiskat..
A7 ässätkin maksaa uutena 2000-3500 euroa ja siihen optiikka paljon..
Oletko uutta vai käytettyä vailla?
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Mitä kohdettä kuun valossa täytyisi kuvata?
Liikettä tuskin enää pysäytetään noissa olosuhteissa millään rungolla, ellei lähietäisyydeltä onnistu nuijimaan sillä D3s+300/2.8 combolla tainnoksiin :-)
Mikäli kuvanvakain(valovoimaa) niin 100mm polttoväliin asti kuunvalossa kuvaa vielä käsivaraltakin jos tarvis......jotenkin ainakin...
Liikettä tuskin enää pysäytetään noissa olosuhteissa millään rungolla, ellei lähietäisyydeltä onnistu nuijimaan sillä D3s+300/2.8 combolla tainnoksiin :-)
Mikäli kuvanvakain(valovoimaa) niin 100mm polttoväliin asti kuunvalossa kuvaa vielä käsivaraltakin jos tarvis......jotenkin ainakin...
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Marras 13, 2016 18 : 56
Joo eli idea on kuvata lähinnä eläviä peuroja peurankyttäyskopista, koppi on lämmitetty. Myöskin kaikki kaadot mitä lupien myötä saadaan tehtyä olisi hyvä ikuistaa kunnon laitteilla. Tähän asti kaatokuvia on otettu kännykällä, mutta ei niistä mitenkään saa hyvänlaatusia vaikka kuinka koittaisi taskulampulla eri kulmista osoittaa. Suurin osa kuvista tulee siis olemaan hämärä ja yökuvia. Eläimet on pääsääntöisesti 20-300m päässä kopista. Isoja peurapukkeja näkee yleensä 100m päässä ja niitä ei saa meidän seurassa kipata nurin ennen joulukuuta. Tästä syystä olisi kiva saada niistä edes kuvia. Vietän normaalisti paljon viikolla aikaa metsässä, öisin vasikoita ampuen ja vkloppuna päivisin yhteisjahtien merkeissä,josta myös on tullut kaatoja. Lihan käsittelystä ja muusta asiaan kuuluvasta elämästä on saanut kohtalaisia kuvia tähän asti kuvia perus kameralla.
Löytyykö 1000e hinta budjettiin mitään kamerayhdistelmää?
Löytyykö 1000e hinta budjettiin mitään kamerayhdistelmää?
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Miten hyvin ymmärrät valokuvauksen perusteet?
Kaatokuvat yms. ei jää välineistä kiinni, mutta liikkeen pysäyttäminen ja etäisyys onkin yhtälö pahimmasta päästä.
Jos asia on sinulle tärkeä, ottaisin yhteyttä suoraan johonkin luonto(koju)kuvaajaan ja keskustelisin hänen kanssaan. Saisit ehkä selville mikä on järkevää tai ylipäätään mahdollista tilanteessasi.
Kaatokuvat yms. ei jää välineistä kiinni, mutta liikkeen pysäyttäminen ja etäisyys onkin yhtälö pahimmasta päästä.
Jos asia on sinulle tärkeä, ottaisin yhteyttä suoraan johonkin luonto(koju)kuvaajaan ja keskustelisin hänen kanssaan. Saisit ehkä selville mikä on järkevää tai ylipäätään mahdollista tilanteessasi.
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Marras 13, 2016 18 : 56
Jees. Näin toimitaan. Ymmärsin forumin otsikon luultavasti väärin, kun siinä lukee "Aloitteleva digikuvaaja kysyy". Eli kyselen hiukan muualta jatkossa 👍moonshine kirjoitti:Miten hyvin ymmärrät valokuvauksen perusteet?
Kaatokuvat yms. ei jää välineistä kiinni, mutta liikkeen pysäyttäminen ja etäisyys onkin yhtälö pahimmasta päästä.
Jos asia on sinulle tärkeä, ottaisin yhteyttä suoraan johonkin luonto(koju)kuvaajaan ja keskustelisin hänen kanssaan. Saisit ehkä selville mikä on järkevää tai ylipäätään mahdollista tilanteessasi.
-
- Viestit: 3703
- Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24
No minä vastaan. Yksinkertaisesti, ei löydy.halmineh kirjoitti:
Löytyykö 1000e hinta budjettiin mitään kamerayhdistelmää?
1000 eurolla tai paljonkin alle saat loistavan yhdistelmän jo kaadettujen eläinten kuvaamiseen, mutta et kuun valossa liikkuvien ja 20-300 metrin päässä olevien, jos niistä pitäisi vielä suht.katsottavaa kuvaakin saada.
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Älä vielä luovuta, vastauksia on ja tulee vielä monenlaisia.
Kuvaus kohteet aika vaativia, itsekin metsästän, tosin kuvaaminen aina jäänyt taka-alalle silloin.
Tarkennuksen ois hyvä toimia väh. -2EV:n valaistuksessa että tarkentaa
kuun valossa.
Rungot mistä löytyy vois olla D800/D3(en varma).
Canon 6D
Sitten toinen mahdollisuus liveviewin kautta tarkentaa ja onnistuu ehken useammilla dslr rungoilla tuolloin, korjatkaa kiitos.
Peilittömistä Sonyn a7s, tosin vielä hinnakas.
Ehkä a6000 ~400€ käytettynä ja lyhyeksi teleksi SAmyang 135mm/2 noin 450€ uutena.
Oikeastaan Panasonicin 16MPix G7, gx7, tai g85 aika lähelle sama kuvanlaatu(eli edellä mainituille jää selvästi) kuin a6000 ja sama Samy 135mm teleksi.
Kuutamolla ruokailevista elikoista mahdollista saada dokumenttia
aikaiseksi.
Jos jollain kaverillasi on kamera niin koita sopia voitteko illalla kuvata kokeeksi niin näkee mihin laatu riittää?
Kuvaus kohteet aika vaativia, itsekin metsästän, tosin kuvaaminen aina jäänyt taka-alalle silloin.
Tarkennuksen ois hyvä toimia väh. -2EV:n valaistuksessa että tarkentaa
kuun valossa.
Rungot mistä löytyy vois olla D800/D3(en varma).
Canon 6D
Sitten toinen mahdollisuus liveviewin kautta tarkentaa ja onnistuu ehken useammilla dslr rungoilla tuolloin, korjatkaa kiitos.
Peilittömistä Sonyn a7s, tosin vielä hinnakas.
Ehkä a6000 ~400€ käytettynä ja lyhyeksi teleksi SAmyang 135mm/2 noin 450€ uutena.
Oikeastaan Panasonicin 16MPix G7, gx7, tai g85 aika lähelle sama kuvanlaatu(eli edellä mainituille jää selvästi) kuin a6000 ja sama Samy 135mm teleksi.
Kuutamolla ruokailevista elikoista mahdollista saada dokumenttia
aikaiseksi.
Jos jollain kaverillasi on kamera niin koita sopia voitteko illalla kuvata kokeeksi niin näkee mihin laatu riittää?
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Tarkoitin tuolla kommentillani sitä, että koska asia on niin monisyinen, niin voit oppia vuorovaikutuksessa jonkun kokeneen kuvaajan kanssa enemmän päivässä kuin "keskustelemalla" täällä kolme vuotta.halmineh kirjoitti:Jees. Näin toimitaan. Ymmärsin forumin otsikon luultavasti väärin, kun siinä lukee "Aloitteleva digikuvaaja kysyy". Eli kyselen hiukan muualta jatkossa 👍moonshine kirjoitti:Miten hyvin ymmärrät valokuvauksen perusteet?
Kaatokuvat yms. ei jää välineistä kiinni, mutta liikkeen pysäyttäminen ja etäisyys onkin yhtälö pahimmasta päästä.
Jos asia on sinulle tärkeä, ottaisin yhteyttä suoraan johonkin luonto(koju)kuvaajaan ja keskustelisin hänen kanssaan. Saisit ehkä selville mikä on järkevää tai ylipäätään mahdollista tilanteessasi.
Ei sillä, ettei täällä haluttaisi auttaa - toinen juttu on, miten tarkoituksenmukaista apu on tällaisessa tapauksessa foorumin kautta ja mitä siitä voi omaksua tietopohjallasi.
Kaikki pitkään etäisyyteen, vähäiseen valoon ja liikkeeseen liittyvä on yleensä merkittävästi vaikeampaa kuin aloittelija luulee. Oli sitten kyseessä peurat tai muksujen sisätouhujen ikuistaminen.
Sitten tullaan vielä siihen ikuisuuskysymykseen, että millainen laatu riittää kenellekin ja mitä se ylipäätään on... ;-)
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Kuunvalossa otettuja kuvia ylipäätään mistään aiheista on tosi vähän, koska kuvissa tarvitaan valoa yleensä edes kohtuullisesti... mutta, mistä tietää kenestä tulee alan guru :-)
Osta joku täyskennorunko ja siihen pari 1.4 valovoimaista objektiivia... kaikki käytettynä.
Sitten vaan kuvaamaan, ja ratkomaan eteen tulevia ongelmia.
Osta joku täyskennorunko ja siihen pari 1.4 valovoimaista objektiivia... kaikki käytettynä.
Sitten vaan kuvaamaan, ja ratkomaan eteen tulevia ongelmia.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Yksi tapa saada rahaa säästettyä huomattavasti olisi käyttää manuaaliputkea, joko Samyangia tai jotain vanhaa klassikkoa adapterilla. Väittäisin, että ilman ykkösellä alkavaa valovoimaa tulee väkisin liian suuria ongelmia.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Marras 13, 2016 18 : 56
Kiitos vastauksista, lainaan kaverin kameraa seuraavalle kytiskerralle ja katson mitä perus järkkärillä saa aikaseksi. Näiden vinkkien pohjalta alan suunnittelemaan hankintaa ja laitan veronpalautukset palamaan. Eiköhän tästä vielä materiaalia saa aikaseks. Gopro on jo tilauksessa yhteisjahteja varten.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Mistä meinaat löytää tonnin budjettiin sopivan lasin, jonka valovoima alkaa ykkösellä ja jolla saa polttovälin puolesta järkevän kuvan 200-300 metrin päässä olevasta peurasta? 400/2.8 tyylisillä superteleillä on viisinumeroiset hintalaput ja valovoima lähempänä kolmosta kuin ykköstä. Tämä tapaus tuntuu vahvasti siltä, että vaaditaan mahdottomia. Kaadetut eläimet saa kuvattua satasen 50/1.8:lla ja jalustalla millä tahansa järkkärillä sillä laadulla kun mihinkään mielekkääseen tarkoitukseen tarvitaan, mutta luontokuvat kaukaa vaativat järkyttävän kallista kalustoa ja ääretöntä omistautumista harrastukselle.JKyytinen kirjoitti:Yksi tapa saada rahaa säästettyä huomattavasti olisi käyttää manuaaliputkea, joko Samyangia tai jotain vanhaa klassikkoa adapterilla. Väittäisin, että ilman ykkösellä alkavaa valovoimaa tulee väkisin liian suuria ongelmia.
Hannu
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tässäpä se tuli tiivistettynä aika napakasti.hassel kirjoitti:No minä vastaan. Yksinkertaisesti, ei löydy.halmineh kirjoitti:
Löytyykö 1000e hinta budjettiin mitään kamerayhdistelmää?
1000 eurolla tai paljonkin alle saat loistavan yhdistelmän jo kaadettujen eläinten kuvaamiseen, mutta et kuun valossa liikkuvien ja 20-300 metrin päässä olevien, jos niistä pitäisi vielä suht.katsottavaa kuvaakin saada.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881