Tuli postissa Ukrainasta Helios-44-2. Päällisin puolin priimakunnossa. Himmenninlameillessa öljyä, joka on kuulemma tuolle tyypillistä. Himmenninrenkaassa ei ole pykäliä, onko normaalia? On todella (liian) herkkä liikkumaan. Odottelen soviterengasta Fujifilmiin, joten en ole päässyt testailemaan tätä bokeh-ihmettä. Kysyisin:
- Onko syytä puhdistuttaa lamellit?
- Kannattaako noita kerätä useampi, kuulemma bokeh vaihtelee vuosimallien mukaan? Ihan hifistelyn vuoksi. Eihän sitä kukaan huomaa, ehkä jotkut bokehpiipparit, kun ovat kyllästyneet pikseleitten piipparointiin.
Halpojahan nuo ovat, joten voisi hyvä olla pari kolme varastossa? Tuosta maksoin jotain 35€ posteineen.
Kapa
Helios-44-2
-
Koestaja
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
Siinä on niitä renkaita kaksi. Etummainen on preset-rengas, jossa on selvät pykälät aukoille. Tämä rengas saattaa olla tiukka tai jumissa jos jäänyt sulla huomaamatta. Tällä valitaan käytettävä aukko.
Toinen rengas on varsinainen aukkorengas, joka liikkuu löysästi ja vapaasti ilman pykäliä.
Totahan käytetään niin että valitset presetistä vaikka aukon f8 ja vedät taaemmasta renkaasta tarkentamisen ajaksi aukon levälleen ja sitten suljet valotuksen ajaksi.
Nyt sulla on ilmeisesti preset f16 aukolle valittuna ja aukkorengas liikkuu koko skaalan. Voi sitä niinkin käyttää, videoidessa varsinkin.
Lamellien öljyisyys ei periaatteessa haittaa, koska kamera ei säädä himmennintä. Heijastuksia kiiltelevä öljy voi tosin aiheuttaa.
Näitä on niin monia versioita, että voi olla hauska kerätä useampi erilainen mutta mielekkyys on itsestä kiinni. 44M-7 on niistä terävin, mutta bokeh on erilainen. Ei pyörteile enää niin kovasti kuin just 44-2:ssa.
Eikä ole suttu tuo 44-2:kaan.. terävä kuin mikä keskeltä jo täydellä aukolla, mutta vain keskeltä. Ja sen takia sen bokeh onkin legendaarinen. Itsellä on juuri tuosta vähän erikoisempi versio ja niin hyvä, että en tiedä viittinkö uudempia haikaillakaan. Kinokennolla varsinkin aivan omanlaisensa.
Toinen rengas on varsinainen aukkorengas, joka liikkuu löysästi ja vapaasti ilman pykäliä.
Totahan käytetään niin että valitset presetistä vaikka aukon f8 ja vedät taaemmasta renkaasta tarkentamisen ajaksi aukon levälleen ja sitten suljet valotuksen ajaksi.
Nyt sulla on ilmeisesti preset f16 aukolle valittuna ja aukkorengas liikkuu koko skaalan. Voi sitä niinkin käyttää, videoidessa varsinkin.
Lamellien öljyisyys ei periaatteessa haittaa, koska kamera ei säädä himmennintä. Heijastuksia kiiltelevä öljy voi tosin aiheuttaa.
Näitä on niin monia versioita, että voi olla hauska kerätä useampi erilainen mutta mielekkyys on itsestä kiinni. 44M-7 on niistä terävin, mutta bokeh on erilainen. Ei pyörteile enää niin kovasti kuin just 44-2:ssa.
Eikä ole suttu tuo 44-2:kaan.. terävä kuin mikä keskeltä jo täydellä aukolla, mutta vain keskeltä. Ja sen takia sen bokeh onkin legendaarinen. Itsellä on juuri tuosta vähän erikoisempi versio ja niin hyvä, että en tiedä viittinkö uudempia haikaillakaan. Kinokennolla varsinkin aivan omanlaisensa.
Pentax/Ricoh
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
-
tonskulus
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Erilainen bokeh tarkoittaa käytännössä sitten erilaista optista rakennettakin..
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/