Anttilan konkurssi ja objektiit

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Anttilan konkurssi ja objektiit

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

En tiedä tuliko tämä nyt oikeaan osastoon, mutta kerronpa kuitenkin, että ainakin itäkeskuksen Anttilassa oli Canonin ja Nikon objektiiveja tänään (17.8.) jäljellä: -20% kaikista.

Nopealla vilkaisulla oli muistaakseni Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS ja Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM, ja joku Nikonin 50 millinen, oli siellä joitain muitakin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Ai nuo ovat vielä siellä. Kävin viime viikolla ja tilanne oli sama. Eikö hinta ole kohdallaan vai mikä on? Luulisi, että nuo kanuunat kelpaisivat.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Tervo
Viestit: 586
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Fifty-forty
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Tervo
Viestit: 586
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

nomad kirjoitti:
Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Fifty-forty
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kyllä niihin varmaan ihan normitakuut tulee. Ostin sieltä muuta elektroniikkaa, ja niihin ainakin tuli takuut.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tervo kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Tervo kirjoitti:Ja kenenkäs takuulla näitä myydään, eikös noi myydä ilman vaihto- ja palautusoikeutta? Ja takuuasioissakin joudutaan ohittamaan se ensimmäinen porras, kun se ei niitä hoida.
Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Takuu on vähintäänkin EU:n laajuinen. Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-) Sensijaan jos tuot kameran/objektiivin USA:sta tai Hong Kongista, niin takuuasioiden kanssa saattaakin ola vaikeampaa.

Anttila on EU:ssa vaikka onkin konkassa.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
tjs68
Viestit: 223
Liittynyt: Touko 06, 2009 16 : 09

Viesti Kirjoittaja tjs68 »

mremonen kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Sehän tossa Anttilan tapauksessa onkin hassua. Konkurssipesä myy tavarat ilman ALVia. Jos tavarassa on alennusta 20 pinna niin Anttila taitaa saada myydystä tavarasta jopa paremman katteen kuin normimyynnistä!
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

tjs68 kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:Mielenkiintoista. Tuo -20% tarkoittaa, että ovat poistaneet sen ALV:n hinnasta ja myyvät siis samaan nettohintaan kuin ennen konkkaa. Saman n. -20% saa mistä tahansa kotimaisesta liikkeestä kun ostaa lasit ALV-velvolliselle yritykselle. Yksityiselle tuo -20% on oikea nettoalennus.
Niin, ja kun ostaa Naattilasta yritykselle, niin edelleen saa sen ALVin vähennettyä. Ei kai tuo konkurssipesä mikään ALV-vapaa ole?
Sehän tossa Anttilan tapauksessa onkin hassua. Konkurssipesä myy tavarat ilman ALVia. Jos tavarassa on alennusta 20 pinna niin Anttila taitaa saada myydystä tavarasta jopa paremman katteen kuin normimyynnistä!
Tavaratalo vaikutti olevan jo tosi tyhjä tavarasta. Juurikin näitä -20% tuotteita oli vähän enemmän tallella. Ymmärrettävistä syistä. Kun ei ole tarpeeksi halpaa vielä.
Vähän erikoista konkurssi loppuunmyyntiä tosiaan. Vaikuttaa siltä, että tietyistä tuotteista ei haluta välttämättä edes eroon tässä loppuunmyynnissä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

^Tämä oli mulle uutta, että konkurssipesä ei ole arvonlisäverovelvollinen. Aina oppii...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

mremonen kirjoitti:^Tämä oli mulle uutta, että konkurssipesä ei ole arvonlisäverovelvollinen. Aina oppii...
Joo, näinä vaikeina aikoina se on pienyrittäjälle ihan varteenotettava selviytymiskeino jos tuotteet ei tahdo mennä kaupaksi...
Konkurssiin vaan ihan reippaasti, ei tartte tilittää ALVia, laittaa -50% alennukseen, saa silti vielä katetta.

Olis kiva kun "konkurssin" tehnyt yksityishenkilökin saisi jotain helpotusta velkataakkansa hoitamiseen, vaikka 0 veroprosentti. Piristäisi duunin tekoa kummasti ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Tervo
Viestit: 586
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

nomad kirjoitti:
Tervo kirjoitti:
nomad kirjoitti: Eiköhän nämä aivan normaalilla takuulla tule. Takuusta vastaa maahantuoja. Vaihto- ja palautusoikeus liittyvät enemmän verkkokauppaan.
Eikös kuitenkin sääntöjen mukaan ensisijaisesti myyjä? Vai miksi noista Saksan ostoksista varotellaan, että takuukorjaukset siellä...
Takuu on vähintäänkin EU:n laajuinen. Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-) Sensijaan jos tuot kameran/objektiivin USA:sta tai Hong Kongista, niin takuuasioiden kanssa saattaakin ola vaikeampaa.

Anttila on EU:ssa vaikka onkin konkassa.
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ost ... rhevastuu/

"Takuun voi antaa tavaran myyjä, valmistaja tai maahantuoja. Myyjä vastaa aiemman myyntiportaan, kuten valmistajan tai maahantuojan, antamasta takuusta aivan samoin kuin omastaankin. Myyjä voi irtautua aiemman myyntiportaan antamasta takuusta vain ilmoittamalla siitä ostajalle nimenomaisesti ja selkeästi ennen kaupantekoa. Jos myyjä ei ole tätä tehnyt, ostaja voi valita, mille myyntiportaalle hän vaatimuksensa kohdistaa.

Valmistaja ja maahantuoja eivät vastaa myyjän omissa nimissään antamasta takuusta. Valmistaja ja maahantuoja voivat kuitenkin olla kuluttajansuojalain aikaisempaa myyntiporrasta koskevien säännösten perusteella vastuussa virheestä, esimerkiksi silloin, kun myyjä on lopettanut toimintansa."

Joo, kyllähän tuon virhevastuun varmaan saa jostain taisteltua, itse kuitenkin pitäisin näppini erossa näistä pesän kamoista.

P.S. Ei ole kukaan ihmetellyt, miksi Olympuksen CashBack alkoi Kodin ykkösen ja Anttilan postimyynnin kanssa takkuilemaan jo keväällä...
Fifty-forty
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Kyllä maahantuojan takuu tosiaan toimii. Itse ostin Belgiasta reilun vuoden ikäisen Tamronin joka kaipasi säätöä. Kun sain alkuperäisen belgialaisen ostokuitin, scannasin/meilasin sen niin Suomen Tamron hyväksyi sen heti ja 5:n vuoden EU-takuu kirjattiin nimiini. Lasi haettiin kotoani ja toimitettiin Ruotsiin säätöihin josta posti toi sen takaisin Riihimäkeen yhteensä 0€ maksulla.
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

nomad kirjoitti: Saksasta ostamisessa ei siis ole mitään riskiä, kuten ei ole myöskään vaikkapa Italiasta ostamisessa. Kuluttajalle EU on hieno juttu :-)
Paitsi jos kuluttaja oli Anttilassa töissä. ;-)
lrcanon
Viestit: 173
Liittynyt: Tammi 14, 2014 15 : 48

Re: Anttilan konkurssi ja objektiit

Viesti Kirjoittaja lrcanon »

tervehdys, Kodin Yksi(Anttila) myi obikoja mitä oli jäljellä loppuvuodesta 2016 40% tosin lähtöhinnat oli alan liikkeiden yläpäästä, Canon, Tamron, ostin aiemmin 2016/3 fujifilm järkkärin siis ennen konkkaa, takuu asioista vastaa myyjäliike ja lähettää huoltoon,kamerassa oli vanhat päivitykset,ja käyttis cd:llä, niin kuin nykyisin,Fujifilm Suomi, puhelimella saat tietoa jos spiikkaat englantia, sivuilta saa päivitettyä kameran ja objektiivit, mutta tärkein Fujin huolto englannissa, miten toimitaan, jäi askarruttamaan mieltä, jos huoltoa tarvitsee.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Anttilan konkurssi ja objektiit

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Yhdellä googlauksella löytyi

https://www.fujifilm.eu/fi/tuki-ja-lata ... alikamerat" onclick="window.open(this.href);return false;

Ulkomailta ostamisen riski liittyy Suomen lain erikoisuuksiin. EU edellyttää kahden vuoden takuuta. Suomessa tätä ei noudateta, koska täällä maahantuoja ja myyjä vastaavat oletetun käyttöiän. Takuu onkin täällä usein vain vuoden. Jos ostaa Suomesta, tällä ei juuri ole merkitystä em. seikan takia (jos vain asiakas tietää sen). Jos ostat ulkomailta, sinä olet maahantuoja ja siten vastaat itse vuoden takuun jälkeen. Toinen riski tulee, jos malli ei kuulu Suomen valikoimiin. Joskus voisi tulla vaikeuksia miettiä, kuka täällä edes olisi maahantuoja. Casiolla taitaa olla 3-4 maahantuojaa eri tuotteille.

Minusta Suomen käytäntö on EU:ssa laitonta kotimaisen suosimista, mutta jokainen päättää itse haluaako olla mahdollisti oikeuksien esitaistelija.
Pros
Viestit: 176
Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24

Re: Anttilan konkurssi ja objektiit

Viesti Kirjoittaja Pros »

SuperDrive kirjoitti:Yhdellä googlauksella löytyi

https://www.fujifilm.eu/fi/tuki-ja-lata ... alikamerat" onclick="window.open(this.href);return false;

Ulkomailta ostamisen riski liittyy Suomen lain erikoisuuksiin. EU edellyttää kahden vuoden takuuta. Suomessa tätä ei noudateta, koska täällä maahantuoja ja myyjä vastaavat oletetun käyttöiän. Takuu onkin täällä usein vain vuoden. Jos ostaa Suomesta, tällä ei juuri ole merkitystä em. seikan takia (jos vain asiakas tietää sen). Jos ostat ulkomailta, sinä olet maahantuoja ja siten vastaat itse vuoden takuun jälkeen. Toinen riski tulee, jos malli ei kuulu Suomen valikoimiin. Joskus voisi tulla vaikeuksia miettiä, kuka täällä edes olisi maahantuoja. Casiolla taitaa olla 3-4 maahantuojaa eri tuotteille.

Minusta Suomen käytäntö on EU:ssa laitonta kotimaisen suosimista, mutta jokainen päättää itse haluaako olla mahdollisti oikeuksien esitaistelija.
EU ei edellytä kahden vuoden takuuta. Takuu on vain valmistajan/myyjän/maahantuojan/minkälie tarjoama lisäpalvelu. EU:n säätämä asia on virhevastuu, joka on voimassa osti mistä tahansa EU:sta. Virhevastuun kestoaika riippuu hieman tuotteesta, mutta kameroissa yms. taitaa olla tuon öbaut kaksi vuotta. Virhevastuusta vastaa lähtökohtaisesti myyjä, eli mitään ongelmaa virhevastuun kanssa ei tule (teoriassa, kauppahan voi koittaa mussuttaa itsensä irti vastuusta) vaikka ostaisi ulkomailta mutta EU:n sisältä. Nyt anttilan tapauksessa virhevastuusta vastaa jokin aikaisempi porras ennen anttilaa, esimerkiksi maahantuoja.
Vastaa Viestiin