Nikkor 70-200/2.8G mk3

[mremonen]

http://nikonrumors.com/2016/07/20/new-r ... year.aspx/

Hmh... en tiijä sitten että onko tämä nyt se puuttuva kohta Nikonin linssivalikoimassa. Vai valmistautuvatko he pikkuhiljaa peilittömiin tuolla E-sarjalla (sähköinen himmennin)?

Jos ja kun Nikon tuo APS-C ja FF peilittömät, mun toive edelleen on että F-mountille pidettäisiin samalla valtiolliset hautajaiset.

[JPQ]

http://nikonrumors.com/2016/07/20/new-r ... year.aspx/

Hmh... en tiijä sitten että onko tämä nyt se puuttuva kohta Nikonin linssivalikoimassa. Vai valmistautuvatko he pikkuhiljaa peilittömiin tuolla E-sarjalla (sähköinen himmennin)?

Jos ja kun Nikon tuo APS-C ja FF peilittömät, mun toive edelleen on että F-mountille pidettäisiin samalla valtiolliset hautajaiset.

Minkä takia? ps. vanhojakin kalustoja käyttäviä pitää ajatella. ja kiva nähdä koska tulee oikeasti halpa FF nikonilta vaikka ei olekkaan juuri kiirettä uusia kalustoa niin silti.

[spege]

Ei tule 70-200G mk3:sta, mutta 70-200/2,8 E ED VR voi hyvinkin tulla.

[nomad]

Jos ja kun Nikon tuo APS-C ja FF peilittömät, mun toive edelleen on että F-mountille pidettäisiin samalla valtiolliset hautajaiset.

Sopii toivoa, mutta nuo on niin hitaita prosesseja, ettei ne tämmöisten F-järjestelmän perusobjektiivien julkaisemiseen vaikuta juuta eikä jaata.

Nikonin mielestä D5:n käyttäjät tarvitsevat uutta 70-200 millistä, semmoista jota ei focus breathing kiusaa. Ja sitten vielä se spegen mainitsema E ja pieniä parannuksia vakaajaan - eiköhän tuossa ole tarpeeksi perusteita objektiivin uusimisille.

[mremonen]

Minkä takia? ps. vanhojakin kalustoja käyttäviä pitää ajatella. ja kiva nähdä koska tulee oikeasti halpa FF nikonilta vaikka ei olekkaan juuri kiirettä uusia kalustoa niin silti.

Jos Nikon meinaa joskus tuoda kilpailukykyisen FF-peilittömän, F-mountista on luovutava. Se on yksinkertaisesti ajastaan jäljessä. Ikuisuuksiin ei taaksepäin yhteensopivuutta kannata pitää ja ainahan voi käyttää adapteria, kun uudessa mountissa toivottavasti rekisterietäisyys olisi pienempi. Ja onhan Nikon rapauttaut yhteensopivuutta aiemminkin esimerkiksi poistamalla ruuvitarkennuksen joistain rungoista ja tuomalla G-sarjan lasit.

Ja toimivatko nämä uudet E-sarjalaiset kaikissa vanhoissa Nikoneissa? Tuskin.

[nomad]

Minkä takia? ps. vanhojakin kalustoja käyttäviä pitää ajatella. ja kiva nähdä koska tulee oikeasti halpa FF nikonilta vaikka ei olekkaan juuri kiirettä uusia kalustoa niin silti.

Jos Nikon meinaa joskus tuoda kilpailukykyisen FF-peilittömän, F-mountista on luovutava. Se on yksinkertaisesti ajastaan jäljessä. Ikuisuuksiin ei taaksepäin yhteensopivuutta kannata pitää ja ainahan voi käyttää adapteria, kun uudessa mountissa toivottavasti rekisterietäisyys olisi pienempi. Ja onhan Nikon rapauttaut yhteensopivuutta aiemminkin esimerkiksi poistamalla ruuvitarkennuksen joistain rungoista ja tuomalla G-sarjan lasit.

Ja toimivatko nämä uudet E-sarjalaiset kaikissa vanhoissa Nikoneissa? Tuskin.

Kannat huolta yhteensopivuudesta taaksepäin ja samassa postauksessa kuulutat peilittömyyttä ja F-mountin kuolemaa :-)

Mielestäni Nikonin strategia tuoda E objektiiveihinsa on firman parhaita päätöksiä, mekaaninen himmentimen säätö on tosiaankin aikansa elänyt ratkaisu. Samoin oli hyvä päätös parikymmentä vuotta sitten tapahtunut siirtyminen AF-S tarkennukseen kaikissa uusissa objektiiveissa. Kuten on myös 70-200mm/28:n pitäminen ajantasaisena markkinoiden huipputuotteena.

Oleellista on kuitenkin se, minkälaisia kameroita tarjolla on nyt ja tänään. Ja miten ne toimivat käytännön valokuvaamisssa.

[mremonen]

Kannat huolta yhteensopivuudesta taaksepäin ja samassa postauksessa kuulutat peilittömyyttä ja F-mountin kuolemaa :-)

Tuota... missä kohtaa minä kannoin huolta taaksepäinyhteensopivuudesta? Mielestäni vanhassa ei ole syytä roikkua ikuisuuksiin, vaan jos jossain vaiheessa tuodaan uusi kameramallisto, jonka on tarkoitus korvata tai täydentää nykyistä DSLR-mallistoa, siinä yhteydessä kannattaa tuoda myös uusi mountti. Taaksepäinyhteensopivuuden voi sitten hoitaa adaptereilla, jos tuo mountti vain suunnitellaan kunnolla.

[nomad]

Kannat huolta yhteensopivuudesta taaksepäin ja samassa postauksessa kuulutat peilittömyyttä ja F-mountin kuolemaa :-)

Tuota... missä kohtaa minä kannoin huolta taaksepäinyhteensopivuudesta?

Luinko sinua rivien välistä?

Ja onhan Nikon rapauttaut yhteensopivuutta aiemminkin esimerkiksi poistamalla ruuvitarkennuksen joistain rungoista ja tuomalla G-sarjan lasit.

Ja toimivatko nämä uudet E-sarjalaiset kaikissa vanhoissa Nikoneissa? Tuskin.

PS E-sarjan obiskojen tuki taitaa mennä poikki D200 kohdalla. Kuka enää tosissaan kuvaa noin vanhoilla kameroilla? Tärkeämpää on, että vanhat objektiivit sopivat uusiinkin kameroihin. Siitä Nikon on pitänyt hyvin huolta, ellei nyt D3000 ja 5000 sarjaan takerruta.

[mremonen]

Mutta toisaalta pitämällä kiinni kynsin ja hampain vanhasta Nikon kasaa itselleen koko ajan lisää kuormaa ja hitautta. Esimerkiksi ei ne rungon tarkennusmoottorit ja mekaaniset himmentimen aktuaattorit sinne itsekseen ja ilmaiseksi tule.

Jossain kohtaa vaan pitää todeta, että on aika mennä eteenpäin. Canon teki sen -87 joten jokohan olisi Nikonin aika?

[akukanka]

kaipaa päivitystä lähinnä focus breathingin takia ja videopuolelle E-himmennin on parempi. Muutoin edellisestä mallista on aika hankala mitään todellista puutetta löytää paitsi että se on painavahko ja kallis. Uusi ei tule halvempi olemaan.

Nyt kun on nähty 24-70 2.8E ja kohta tämä, niin milloin on uuden laajakulmazoomin vuoro? Canon meni 11 milliin, korvataanko 14-24 Nikkor jollain muulla polttovälialueella laajasta päästä?

[JPQ]

Minkä takia? ps. vanhojakin kalustoja käyttäviä pitää ajatella. ja kiva nähdä koska tulee oikeasti halpa FF nikonilta vaikka ei olekkaan juuri kiirettä uusia kalustoa niin silti.

Jos Nikon meinaa joskus tuoda kilpailukykyisen FF-peilittömän, F-mountista on luovutava. Se on yksinkertaisesti ajastaan jäljessä. Ikuisuuksiin ei taaksepäin yhteensopivuutta kannata pitää ja ainahan voi käyttää adapteria, kun uudessa mountissa toivottavasti rekisterietäisyys olisi pienempi. Ja onhan Nikon rapauttaut yhteensopivuutta aiemminkin esimerkiksi poistamalla ruuvitarkennuksen joistain rungoista ja tuomalla G-sarjan lasit.

Ja toimivatko nämä uudet E-sarjalaiset kaikissa vanhoissa Nikoneissa? Tuskin.

En pyytänyt peilitöntä kun sehän on lähes aina ainakin optinen etsin uupuu jota makroilija kaipaa. tosin nytkin manuaali tarennus juttuni meni osin näytön kanssa puuhailuun. toivon että jatkossakin meille jokaisille kuvaus tarpeista riipumatta sopiva kalusto olemassa.